Viquipèdia:Avaluació d'articles/Ocell
Ocell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Es tracta d'un treball col·laboratiu que en Nelo i jo portem fent des de fa uns mesos: jo tradueixo de l'AdQ anglès en:Bird i ell s'encarrega de crear els enllaços en vermell importants. Crec que l'article pot merèixer la mateixa distinció aquí que a la seva viquipèdia d'origen. Demano als avaluadors que es fixin especialment en la consistència del text, ja que la traducció s'ha allargat durant mesos i la consistència del llenguatge se'n pot haver ressentit. Moltes gràcies. – Leptictidium (nasutum) 08:18, 20 des 2010 (CET)
- Per fi he pogut trobar temps per llegir-me'l. Boníssima feina! Remarques (pot ser que algunes siguin errors de comprensió perquè no domino el tema, només et dic la meva impressió com a lectora):
- He fet retocs menors (reverteix el que no t'agradi, era per fer-lo més llegidor)
Fet! - Trobo que la informació sobre l'arqueòpterix es repeteix i està una mica desendreçada Fet!
- No és imprescindible per a aquesta avaluació però m'ha encantat el terme simplesiomòrfia, quan puguis crea'l
- Sí que crec que cal en canvi Vegavis, ja que gràcies a ell canvia la teoria Fet!
- Dius que la llista d'ocells repassa les famílies però en realitat classifica els ocells per territori, no és el mateix.
- Dins de cada llista de territori es veuen les diferents famílies presents. S'enllaça a la llista general per la conveniència dels lectors. ok--barcelona (disc.) 17:37, 30 des 2010 (CET)
- Aquesta frase "Les òrbites són grans i estan separades per un septe ossi" està enmig d'un paràgraf sobre ossos, molesta, potser el pots posar quan parles de l'olfacte i la vista
- Les òrbites i el septe ossi són ossos, és lògic que estiguin en aquest paràgraf. Ja sé que són ossos... si creus que queda millor ok --barcelona (disc.) 17:37, 30 des 2010 (CET)
- A ploma posa "(tot i que també es donaven en alguns dinosaures que actualment no són considerats aus autèntiques)", a dalt no queda tan rotund, hi ha dubtes no?
- No hi ha dubtes, no veig on pot haver-n'hi. el redactat em sembla confús, potser per la reiteració anterior, és una impressió --barcelona (disc.) 17:37, 30 des 2010 (CET)
- A l'apartat de vol comentes coses que ja s'esmenten a anatomia, simplifica-ho o trasllada-ho: un sol apartat per les especifictats anatòmiques que els permeten volar (jo ho posaria a anatomia, on està en detall i a vol parlaria dels moviments, distàncies....)
- A vegades cal reprendre la informació per donar context al lector.
- Exemples d'ocells especialistes? perquè en el que segueix d'alimentació parles dels especialistes, si ho he entès bé
- Tot el segon paràgraf de la part de dieta parla dels diferents ocells especialistes. Error meu, volia dir generalistes --barcelona (disc.) 17:37, 30 des 2010 (CET)
- Aclareix més aquesta frase: "Aquests ocells passen la temporada d'aparellament a les regions temperades o àrctiques/antàrctiques i la resta de temps a les regions tropicals o l'hemisferi oposat", sembla que sigui a tot arreu, es podria separar explicant els dos tipus de migració? Fet!
- i la minva de l'eficiència a l'hora de trobar aliment en certs casos, potser caldria aclarir-ho? sento si filo massa prim Fet!
- Repetició: Es creu que els apòdids poden dormir en ple vol i les observacions per radar suggereixen que s'orienten de cara al vent quan dormen mentre volen.[129] S'ha suggerit que hi podrien haver determinats tipus de son que serien possibles fins i tot durant el vol.[130] (no esborro per les referències) Fet!
- no sabia això, curiós: Els ocells domèstics criats per la seva carn i ous, anomenats aviram, són la principal font de proteïna animal que consumeixen els humans
- Val.
- "La caça dels ocells és una activitat majoritàriament recreativa, excepte a les àrees molt subdesenvolupades". Això de molt subdesenvolupades no em sembla gaire neutral
- És la veritat. Existeixen països desenvolupats i països subdesenvolupats. sí però aquesta relació països MOLT desenvolupats i ocells em sembla una mica amb pinces, no cacen als rics, quin és el llindar? --barcelona (disc.) 17:37, 30 des 2010 (CET)
- Si trec el "molt", et sembla acceptable? – Leptictidium (nasutum) 21:44, 30 des 2010 (CET)
- la secció cultural és correcta, es podria ampliar, donaria per a molts articles però ja ho anirem posant a cada tipus d'ocell.--barcelona (disc.) 19:42, 24 des 2010 (CET)