Viquipèdia:Avaluació d'articles/Primera Croada
Primera Croada (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Traducció de l'article homònim en anglès (First Crusade), on és considerat un article de qualitat. He consultat (i he afegit coses) de la Viquipèdia francesa. Hi ha un petit apartat dedicat a la participació catalana a la Primera Croada (que va ser minsa, tot cal dir-ho).--MALLUS (disc.) 16:16, 21 ago 2010 (CEST)
- Felicitats per l'article, està molt ben fet. Potser podries ampliar una mica la introducció? A l'anglesa és més gran. --Joancreus (discussió) 20:28, 24 ago 2010 (CEST)
- A l'anglesa també tenen una secció "Croada del 1101". També es pot traduir, no? Si vols ho puc fer jo. --Joancreus (discussió) 20:32, 24 ago 2010 (CEST)
- Respecte al tema de la introducció, si tenim un article principal que es: Croades, potser no fa falta de posar-hi més cosa (és una opinió). Respecte al tema de la Croada de 1101, hi ha un petit esbós com a article independent. Històricament, no s'ha considerat una "Segona Croada", i vé just després de la primera, per la qual cosa es pot posar perfectament a continuació, com han fet els anglesos. Però compte que nosaltres hem començat la casa per la teulada, i vés per on hi ha un article separat amb aquest títol. Si es posa una secció més a un article que ja vé de per sí molt carregat (crec que les normes "Wiki" diuen que no s'han de fer articles tan llargs), necessàriament haurem d'ampliar l'article independent.
- La meva solució: traduir allò que està en la Wiki anglesa (i tant ¡¡), però en un article separat (continuant l'esbós que ja tenim), tot afegint-hi una referència a peu de pàgina o al mateix text (no sé...el que quedi millor).
- Respecte al tema de la traducció, si t'hi poses tu acabarem abans, perquè ara estic molt enfeinat traduint batalles de la Guerra Civil dels Estats Units.--MALLUS (disc.) 03:47, 25 ago 2010 (CEST)
- D'acord, cap problema! A la catalana acostumem a fer articles de qualitat de mida mitjana, posant més info en altres articles. A altres wikis (es, en) acostumen a fer monstres d'articles molt carregats. --Joancreus (discussió) 09:24, 25 ago 2010 (CEST)
- Amplieu unes quantes línies la introducció i creeu els articles de tots els comandants, si us plau. Hi ha un problema amb la referència 29. Finalment, estaria bé traduir la imatge Fitxer:Near East 1135.svg al català. – Leptictidium (nasutum) 01:56, 2 set 2010 (CEST)
- Com ja he dit, el tema de la introducció és discutible, si tenim en compte que ja hi ha un article principal que parla del fenómen de les Croades. Però bé, posar-hi quatre o cinc línies més no faran mal a ningú (dic jo).
- El tema dels comandanats...és cert...en falten alguns dels quals aniria bé alguna petita ressenya biogràfica. Això no és problema.
- El tema de traduir la imatge és una cosa que s'escapa de les meves mans, sincerament.--MALLUS (disc.) 03:15, 2 set 2010 (CEST)
- Amplieu unes quantes línies la introducció i creeu els articles de tots els comandants, si us plau. Hi ha un problema amb la referència 29. Finalment, estaria bé traduir la imatge Fitxer:Near East 1135.svg al català. – Leptictidium (nasutum) 01:56, 2 set 2010 (CEST)
- D'acord, cap problema! A la catalana acostumem a fer articles de qualitat de mida mitjana, posant més info en altres articles. A altres wikis (es, en) acostumen a fer monstres d'articles molt carregats. --Joancreus (discussió) 09:24, 25 ago 2010 (CEST)
- A l'anglesa també tenen una secció "Croada del 1101". També es pot traduir, no? Si vols ho puc fer jo. --Joancreus (discussió) 20:32, 24 ago 2010 (CEST)
- Hola! Jo trobo a faltar una plantilla a l'estil de l'anglesa per relacionar els articles de croades. Això ajudarà a desenvolupar els altres articles que no són tan bons. Salut!--Jey (disc.) 12:06, 26 oct 2010 (CEST)
Fet! Com aquesta volia dir!--Jey (disc.) 12:40, 27 oct 2010 (CEST)
