Vés al contingut

Viquipèdia:Avaluació d'articles/Tahoma

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Tahoma (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Hola, he estat treballant a l'article sobre la lletra tipogràfica Tahoma dintre del Viquiprojecte:Tipografia. Es tracta d'una ampliació i cerca de fonts de la entrada a la Viquipèdia anglesa. Després de l'esforç fet intentant seguir els criteris de qualitat m'agradaria veure els possibles errors o mancances que pugui tenir l'article per tal de millorar-ho. Moltes gràcies. dmonteso (disc.) 23:48, 28 nov 2010 (CET)[respon]

Molt bona feina. Jo ampliaria una mica l'article incorporant un apartat sobre el procés de creació de la tipografia, com s'ha fet amb l'article Optima. Pel que fa al format i referències, mol correcte. --Kippelboy (disc.) 07:11, 29 nov 2010 (CET)[respon]
Moltes gràcies per revisar l'article. En quant al dessemvolupament del procés de creació de la lletra tipogràfica Tahoma tinc un problema, i es que he estat buscant però a la pàgina de Microsoft no en parla sobre això i en tots els llibres sobre tipografia que he consultat (han estat uns quants) no es fa menció de la Tahoma. En tractar-se d'una lletra tipogràfica dissenyada directament per a ser utilitzada en format digital el procés de creació es molt específic i es una mica diferent que la creació dels tipus tradicionals. El que he fet es una nova secció que fa cinc cèntims sobre la llegibilitat de les tipografies digitals i es parla dels processos de creació de fonts per a la seva visualització per pantalla. Es una mica més genèric, però es el que puc documentar.--dmonteso (disc.) 03:46, 1 des 2010 (CET)[respon]
Molt bona feina. A priori, em sembla un article més que bo, tot i que com que la tipografia no és el meu camp, no puc valorar si la informació que hi ha és completa o si hi falta alguna dada de rellevància. De tota manera, la meva opinió és que és bàsic que no hi hagi enllaços vermells com a mínim a la infotaula principal de qualsevol article que hagi de ser qualificat. Jo diria que cal transformar en blau els cinc vermells de la infotaula principal. Les dues biografies de Thomas Rickner i del pare de la criatura, Matthew Carter, són fàcilment traduïbles de la viqui anglesa. Un apunt, en Rickner és "Thomas" a la viqui anglesa, i no "Tomas" com consta al nostre article. No ho he canviat perquè no sé quin és el nom correcte, (tot i que sospito que és Thomas) perquè una petita recerca per internet em diu que sovint es fa dir "Tom".--Carles (enraonem) 07:28, 3 des 2010 (CET)[respon]
Hola Carles. En primer lloc moltes gràcies per revisar l'article. Tens raó que es Thomas i no Tomas, ja està corregit. He creat entrades per als vermells de la infotaula: Estil tipogràfic, Rodona (estil tipogràfic), Classe Tipogràfica i per a Thomas Rickner. No he creat encara la entrada per a Mathew Carter i la Classificació Novarese ja que formen part del Viquiprojecte:Tipografia i estic esperant a veure si les persones que el tenien assignat el faran o no. En pocs dies haurien d'estar ja penjats i si no es així els faré jo mateix. --dmonteso (disc.) 14:51, 6 des 2010 (CET)[respon]