Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2025/02

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al febrer del 2025.

The Thieves of Ostia

Pàgina: The Thieves of Ostia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: The Thieves of Ostia · The Thieves of Ostia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 11:06, 26 gen 2025 (CET) (proponent)
• Aprovació Coincideixo amb el proponent. --Apol·lo | discussió 11:14, 26 gen 2025 (CET)
• Aprovació D'acord amb la proposta, que també s'hauria d'aplicar a l'article The Secrets of Vesuvius (el 2n llibre de la col·lecció). Si es pot salvar alguna part, intentaria incorporar-la a l'article de la saga, Misteris Romans, que segur serà més fàcil de referenciar i mantenir. -- Cataleirxs (disc.) 10:17, 27 gen 2025 (CET)
• Comentari He trobat aquesta crítica a The Guardian. No sé si buscant trobaríem alguna font més. Si no, doncs es pot redirigir a 'Misteris Romans' i mantenir el text en forma de paràgraf amb aquesta referència. Davidpar (disc.) 23:37, 28 gen 2025 (CET)

S'esborra per unanimitat després de 7 dies. Faig redirecció.--Medol (disc.) 18:30, 2 feb 2025 (CET)

Tom Brigham

Pàgina: Tom Brigham (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tom Brigham · Tom Brigham en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 11:06, 26 gen 2025 (CET) (proponent)
• Comentari en una primera cerca no havia trobat res, però era perquè havia escrit malament el nom. Ara veig que podria ser un personatge clau en la història de l'animació per ordinador. Si es fa una cerca excloent fonts no fiables, com ara, Facebook, Instagram, YouTube, etc. s'hi troben referències. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 08:40, 27 gen 2025 (CET)
• Objecció D'acord amb l'Alzinous. He afegit unes poques refs per salvar l'admissibilitat, però se'n poden trobar més -- Cataleirxs (disc.) 10:10, 27 gen 2025 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 08:41, 9 feb 2025 (CET)

The Beatles and McLuhan: Understanding the Electric Age

Pàgina: The Beatles and McLuhan: Understanding the Electric Age (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: The Beatles and McLuhan: Understanding the Electric Age · The Beatles and McLuhan: Understanding the Electric Age en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 11:06, 26 gen 2025 (CET) (proponent)
• Comentari Tot i tenir dues ressenyes, no sembla pas que hagi rebut més cobertura notòria.--Docosong (disc.) 11:07, 26 gen 2025 (CET)
• Consentible Justeja, però té fonts. -- Cataleirxs (disc.) 09:43, 27 gen 2025 (CET)
• Consentible Justet, però admissible Beusson (disc.) 17:12, 28 gen 2025 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 08:41, 9 feb 2025 (CET)

Text instructiu

Pàgina: Text instructiu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Text instructiu · Text instructiu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des del 2023. --Docosong (disc.) 11:06, 26 gen 2025 (CET) (proponent)
• Comentari Plantejament de l'article erroni, ara mateix no és enciclopèdic.--Docosong (disc.) 11:08, 26 gen 2025 (CET)
• Comentari he refet el text i he afegit dues referències. A veure què us sembla ara? --aLZiNous: deixa'm un missatge. 19:30, 1 feb 2025 (CET)
• Consentible Per les millores de l'aLZiNous. És un article bàsic sobre tipologia textual que s'ensenya a l'ESO. Davidpar (disc.) 14:04, 8 feb 2025 (CET)
• Objecció Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 16:56, 8 feb 2025 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 08:41, 9 feb 2025 (CET)

Elèctrica Ramblas

Pàgina: Elèctrica Ramblas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Elèctrica Ramblas · Elèctrica Ramblas en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació ferreteria sense cobertura significativa --AlbertRA (disc.) 12:43, 7 feb 2025 (CET) (proponent)
• Consentible La qualificació de comerç emblemàtic i la cobertura que se'n deriva semblen suficient.--Pere prlpz (disc.) 17:00, 8 feb 2025 (CET)

  Comentari Sembla una botiga històrica de Palma amb reconeixement oficial com a establiment emblemàtic. Ha estat part del teixit comercial i tecnològic de la ciutat durant anys, i el fet que hagi passat de generació en generació li dona valor. A més, ha rebut mencions en diverses fonts. aLZiNous: deixa'm un missatge. 08:45, 13 feb 2025 (CET)

• Consentible A favor de mantenir aquesta mena d'articles de comerços històrics. Ara bé, té un problema molt greu amb les referències: "cine Astoria, más de 20 años" ni la cita; fa copyvio d'"Emblemàtics Balears" (i el redactat és 0 enciclopèdic; "La empresa" és la seva pròpia web i en fa copyvio; i "un total de 75 establecimientos" només la inclou en una llista amb moltes més empreses. -- Cataleirxs (disc.) 12:30, 19 feb 2025 (CET)

  D'acord amb els problemes de les referències i el copyvio. Pere prlpz (disc.) 12:34, 19 feb 2025 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:49, 21 feb 2025 (CET)

Hola @Medol, si la proposta d'esborrament s'arxiva sense acord s'hi hauria de deixar la Plantilla:Falta verificar admissibilitat, oi? AlbertRA (disc.) 10:49, 21 feb 2025 (CET)

Bé, no hi ha consens per esborrar-lo ni mantenir-lo per la regla del més de dos terços, però diria que la majoria de participants no li veuen problemes de manca d'admissibilitat (altres problemes sí). Pere prlpz (disc.) 10:53, 21 feb 2025 (CET)

La deixo si hi és, però en aquest article no hi era. Si algú considera que l'article no és admissible la pot posar. De fet, en aquest cas penso que és evident que cap font fiable en parla de manera significativa; però és la meva opinió, i considero que posar-la o no, no forma part de la tasca d'arxivament de les propostes d'esborrament.--Medol (disc.) 16:10, 21 feb 2025 (CET)

Maiara i Maraisa

• Pàgina: Maiara (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
  Cerca fonts: Maiara · Maiara en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
• Pàgina: Maraisa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
  Cerca fonts: Maraisa · Maraisa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Les bessones Maiara & Maraisa formen un conegut duet de cantants brasileres. No hi ha cap problema amb l'existència de l'article del grup. Però un usuari va decidir crear l'article de les dues germanes per separat. El contingut és idèntic per una i altra, i no hi ha res de destacable que no aparegui ja en la pàgina del duet. Les fonts que hi ha en els articles individuals parlen en tot moment del grup i no d'elles per separat. A més, hi ha deficiències de traducció que ja serien mereixedores d'usuarificació, i l'usuari que les ha creat té un historial d'articles amb problemes d'admissibilitat. La meva proposta és revisar si hi ha alguna porció de text o refs que es puguin afegir a la pàgina del duet, i suprimir-ne les individuals. -- Cataleirxs (disc.) 17:49, 14 feb 2025 (CET)
• Fusió, o sigui, aprofitar el que es pugui i redireccionar al grup.--Pere prlpz (disc.) 18:40, 14 feb 2025 (CET)
• Fusió el que sigui possible a l'article del grup. L'autor original dels articles és un conegut spammer cross-wiki d'articles brasilers.--Docosong (disc.) 11:00, 21 feb 2025 (CET)
• Fusió pel que ja s'ha comentat. -- Jmrebes (discussió) 11:05, 21 feb 2025 (CET)
• Fusió D'acord amb la fusió.--General Basset (disc.) 11:07, 21 feb 2025 (CET)
  • Fet! Text traspassat. -- Cataleirxs (disc.) 12:38, 21 feb 2025 (CET)
• Fusió D'acord amb la fusió. Un cop efectuada, d'acord a esborrar els articles (o, si es veu útil, convertir-los en redireccions a l'article de totes dues, tot i que no sé si tindria gaire sentit). --Brunnaiz (disc.) 17:44, 21 feb 2025 (CET)

Es fusiona per majoria després de 7 dies. Deixo redireccions.--Medol (disc.) 19:17, 21 feb 2025 (CET)