Viquipèdia:Imatge del mes/2008/06

Avís: Aquesta pàgina és un arxiu històric, no la modifiqueu. Vegeu les seleccions de l'any a Viquipèdia:Imatge del mes/2008

Platja de Calafell.jpg

1 punt La fotografia té una llum molt maca, però l'horitzó està a la meitat, la primera línia dels peus hagués començat arran de les fites blanques, estaria molt millor. --MarisaLR (discussió) 13:07, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
- Com que estan sota llicències lliures, les fotos les podem tallar i modificar com vulguem i sapiguem, si convé.--Pere prlpz (discussió) 13:20, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts bona llum, composició millorable. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts Jordicollcosta (discussió) 13:42, 2 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt Potser retallada una mica per baix milloraria, però la trobo poc resultona per la portada.--Pere prlpz (discussió) 18:22, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt La llum és bonica, però més enllà trobem una platja molt antropitzada, com la gran majoria de les que hi ha al nostre litoral.--Felivet (discussió) 07:11, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 8

SagradaFamiliaVoltaCentral 1437-01.jpg

2 punts Fotografia molt original, llàstima que en mida petita no acaba de veure's amb tota claredat. --MarisaLR (discussió) 13:07, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt interessant, però falta perspectiva o llum per apreciar els detalls. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts M'agrada molt, fins i tot sent meva.--amador (discussió) 21:00, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts Jordicollcosta (discussió) 13:41, 2 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt És maca, però costa d'apreciar els volums amb aquesta llum tan uniforme, i les diferents voltes se'm barregen, sobretot en petit.--Pere prlpz (discussió) 18:23, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts m'agrada, no és la foto típica --barcelona (discussió) 20:46, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt El monument és únic, però la poca il·luminació no permet apreciar-ne gaire bé ni els detalls ni el conjunt.--Felivet (discussió) 07:14, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 13

Sant Ponç.JPG

2 punts Imatge col·locada al terç corresponent,! quina pau!--MarisaLR (discussió) 13:07, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts bona imatge d'un tema que ha estat d'actualitat, molt oportuna. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts L'hauríem d'haver posat a la portada dins de la secció d'actualitat quan es van començar a omplir els embassaments.--Pere prlpz (discussió) 18:26, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts fotografia il·lustrativa per a molts articles --barcelona (discussió) 20:46, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts Poc original però molt adient per als temps que vivim. Representa la primavera més plujosa que hem tingut en dècades i com Catalunya ha passat d'una sequera excepcional a un volum d'aigua embassada major que el de l'any 2007.--Felivet (discussió) 10:22, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 11

Camp de blat amb roselles.jpg

3 punts Una altra en el seu terç just, Magnífica! com si fos una pintura. --MarisaLR (discussió) 13:07, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts m'agrada, em recorda els coquelicots de Monet i està descrita amb precisió, llàstima que el seu ús enciclopèdic és secundari. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt. Bon punt de mira.--amador (discussió) 21:00, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts Jordicollcosta (discussió) 13:40, 2 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts Té mancances tècniques evidents, com ara el color massa clar del cel, i possiblement d'altres de menys evidents com la inclinació, que encara no estic segur de si la muntanya del fons feia baixada cap a la dreta o era la càmera la que feia baixada cap a l'esquerra, i és cert que té una utilitat enciclopèdica marginal, a menys que algú faci un article sobre les males herbes dels camps de cereals a la Catalunya central, però crec que seria adient per la portada perquè permet enllaçar a mitja dotzena d'articles que no són de qualitat però sí que són força presentables.--Pere prlpz (discussió) 18:31, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt És bonica, però crec que és un contrallum, perquè el cel està una mica cremat i les roselles es veuen fosques. És relaxant, però.--Felivet (discussió) 10:23, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 13

Llotja sala.jpg

1 punt Felivet fa unes fotografies molt bones, però aquesta crec que la columna està col·locada massa en el centre partint completament la imatge, una mica a la dreta hagués fet una diagonal correctíssima. --MarisaLR (discussió) 15:16, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts té mèrit i valor, però em desconcerta una mica el to blau. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt El to blau és difícil de resoldre amb una càmera compacta (potser triant millor l'hora i el dia de la foto?), i la foto i el tema són interessants, però crec que per posar-la a la portada estaria bé canviar una mica més de tema respecte al mes passat.--Pere prlpz (discussió) 18:34, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts convida a visitar el lloc, i espero que també l'article --barcelona (discussió) 20:46, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts En primer lloc gràcies a tots els qui vau votar la foto guanyadora del mes de maig. Pel que fa a aquesta foto, seguint les indicacions de Pere prlpz que diu que com que estan sota llicències lliures, les fotos les podem tallar i modificar com vulguem i sapiguem, si convé, he rebaixat el to blau, espere que haja millorat. És difícil fer-se una idea de l'espectacularitat del monument, però trobe que aquesta foto hi ajuda bastant. Pel que fa a l'article el presentaré com a article de qualitat. Pel que fa a canviar de tema, Pere prlpz, el tema d'aquesta foto no té res a veure amb la guanyadora de maig. Només coincideixen l'autor i la ciutat. I prou. Aquella era d'un monument religiós i d'estil renaixentista, i aquesta d'un monument civil i gòtic.--Felivet (discussió) 07:28, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 10

Saló dels Miralls (Gran Teatre del Liceu).jpg

1 punt És una fotografia suposo difícil d'aconseguir, amb llums i miralls, amb una mica més de resolució haguéssim reconegut l'autor. ;)!! --MarisaLR (discussió) 15:16, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts un lloc històric amb valor informatiu, llàstima de la baixa resolució. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
NS/NC Si és difícil, les dificultats devien ser superades més amb bona sort que amb gaire tècnica. El difícil seria que no quedés fosca, no quedessin sobreexposades les lluminàries i el seu voltant, i que la presència del fotògraf no atragués el centre d'atenció desplaçant-lo de l'escenari. Cap de les tres coses està massa aconseguida, i per la tercera l'única solució va ser baixar la resolució perquè el fotògraf, que és més petit que la sala, no es vegi gaire, però si voleu puc buscar l'original i pujar-ne una versió amb la resolució una mica més alta. De fet, les fotos més aconseguides d'aquell dia amb aquest joc de miralls eren autoretrats, que ja miraria de pujar si mai esdevinc rellevant.--Pere prlpz (discussió) 18:42, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt Curiós lloc la Sala dels Miralls, emulant Versalles. Pena de llums, que maregen i destorben la contemplació. Potser si tallares la banda dreta (on són els llums, i l'esquerra perquè quede compensada) milloraria. El format quedaria més vertical, però els llums no captarien l'atenció de l'espectador, que se centraria més en el joc dels espills.--Felivet (discussió) 07:42, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 4

Solsona - Museu Diocesà - Escala interior.JPG

2 punts El sentit d'espiral sempre és una bona composició, queda original el contrast de llum. --MarisaLR (discussió) 15:16, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt una composició magnífica, però de valor enciclopèdic secundari. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt D'acord amb la MarisaLR, però també amb en Vriullop.--Pere prlpz (discussió) 18:44, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt maca però n'hi ha de similars per il·lustrar articles --barcelona (discussió) 20:46, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts Te la seua cosa. Com la negror del buit de l'escala ressalta el sostre. És original.--Felivet (discussió) 07:44, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 7

Monestir de Santes Creus - Palau Reial.jpg

2 punts Un emmarcament perfecte, però resulta una mica estranya... --MarisaLR (discussió) 15:16, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt ben enquadrada i executada, però estranya. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts No veig que en aquesta foto el ser estranya la faci menys adient per la portada ni li tregui mèrit.--Pere prlpz (discussió) 18:46, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts M'agrada la composició, em resulta misteriosa, pertorbadora i, per tant, atraient. La irregularitat de les columnes (una a l'esquerra, dues a la dreta) trenca la monotonia. Ara el cel és uniformement cremat, i el que ressalta és l'interior. Fa ganes de visitar de nou Santes Creus.--Felivet (discussió) 07:47, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 8

Lo Tésol des del campanar de Son.jpg

3 puntsUna molt bona imatge --MarisaLR (discussió) 15:16, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts bona foto. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts Bona foto, però no acaba de veure's clar ni la finestra ni les muntanyes.--Pere prlpz (discussió) 18:48, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts M'agrada bastant. Els tres finestrals emmarquen el paisatge blau i lluminós del Port de la Bonaigua.--Felivet (discussió) 08:05, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 9

Castell d'Arques.JPG

3 punts No sóc amant dels castells, però veient aquesta fotografia em vénen ganes d'anar- ho a visitar. Felicitats és correctíssima. --MarisaLR (discussió) 15:16, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts impressionant, potser li falta un retoc digital de llum i de perspectiva, però és la millor de la seva categoria i podria ser candidata a imatge de qualitat a commons. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts. Molt millor si l'objecte no estiguès centrat. Amb tot, és molt bona.--amador (discussió) 21:00, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts és bona. --SMP (+ disc. xat) 14:07, 2 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts Impressionant! --KRLS , ✉ 12:24, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt Molt bona, però per anar a la portada trobo que repeteix massa el tema de fa dos mesos. A més, la semblança obliga a comparar-la amb aquella foto, que havia estat triada com la millor pujada a commons en tot l'any, i tot i ser molt bona aquesta i fins i tot ser més maco el castell, és una comparació perillosa.--Pere prlpz (discussió) 18:52, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt No crec que es puga comparar massa amb la foto de fa dos mesos. Els monuments són pareguts, però aquella tenia una cel blau impressionant i estava desplaçada a la dreta. Aquesta la trobe a contrallum, o potser l'efecte dels núvols fa que parega un contrallum, i no acabe d'apreciar bé el monument. Si haguera tingut sol s'haurien ressaltat molt més les línies i els volums del monument i del paisatge. En contrapartida, la cosa bona que té és el misteri del cel ennuvolat i l'atmosfera de natura malenconiosa o potser amenaçadora. --Felivet (discussió) 07:59, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 16

Pedraforca i Saldes.JPG

2 punts Tipus pintura, encara que un pintor segurament hagués tret l'arbre del mig. --MarisaLR (discussió) 15:16, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts és de postal, però potser sobra algun arbre. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt D'acord amb en Vriullop i la Marisa.--Pere prlpz (discussió) 18:54, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts Molt bonica, però massa arbre. La intenció de traure la fulla groga és bona, però tapa massa el fons, que sembla realment espectacular.--Felivet (discussió) 08:04, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 7

Sant Vicenç de Cardona - Cripta.JPG

3 punts Molt bona. --MarisaLR (discussió) 15:16, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts molt ben aconseguida i gens fàcil pel joc de llums. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 puntsConsiderable dificultat tècnica.--amador (discussió) 21:00, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts Jordicollcosta (discussió) 13:38, 2 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts--Pere prlpz (discussió) 18:55, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts El monument és magnífic, però el joc de llums no em convenç. Veig massa il·luminades les vores i massa fosc el centre.--Felivet (discussió) 08:22, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 15

Pinàcles SagradaFamilia.jpg‎

3 puntsTambé molt bona, amb una correcta posició. --MarisaLR (discussió) 15:16, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
2 punts vista interessant, però seria de més interès si es veiessin més els pinacles. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
~~2 punts~~ D'acord amb en Vriullop. Sembla que en falti una mica pel costat de baix, tot i que permetria posar enllaços a les coses que es veuen a la foto.--Pere prlpz (discussió) 18:56, 4 jul 2008 (CEST) 3 punts Per la millora. Potser fins i tot queda millor del que hagués quedat muntant una bastida nova.--Pere prlpz (discussió) 02:26, 7 jul 2008 (CEST)[respon]
- Per a que ho sapigueu tot: Està feta des d'una bastida de l'obra i, per baixar el punt de mira, havia d'anar -també- més cap a l'esquerra i, oh mala sort, no hi havia més bastida.--amador (discussió) 20:54, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
1 punt certament, falten trossos de pinacle però de nou una perspectiva diferent d'un monument conegut --barcelona (discussió) 20:46, 4 jul 2008 (CEST)[respon]
~~2 punts~~ Espectacular quan l'amplies. Però podria millorar. El pinacle roig i el verd il·luminats pel sol que retallen la perspectiva de Barcelona amb les torres de la Vil·la Olímpica al fons són preciosos, però el pinacle negre (o en ombra) impedeix que siga perfecta. Per al meu gust, si retallares el terç dret de la foto, guanyaria en misteri, espectacularitat, originalitat i seria extraordinària, amb els pinacles descentrats. Seria d'exposició. --Felivet (discussió) 08:27, 5 jul 2008 (CEST) 3 punts Per la millora. Trobe que ara és la millor de tota la sèrie. Felicitats.--Felivet (discussió) 06:42, 7 jul 2008 (CEST)[respon]
3 punts Seguint el consell de Felivet, aquest seria el resultat; . Aquesta si que la voto. No pretén alterar la votació però si millorar la imatge. Gràcies.--amador (discussió) 20:11, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Jo ja havia donat el màxim de vots, però la veritat sigui dita, queda moltíssim millor, els dos terços de composició queden millor i el recorregut de l'ull s'en va del punt vermell al centre-final de la fotografia. Molt bé!! --MarisaLR (discussió) 20:25, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Total provisional: 15