Vés al contingut

Viquipèdia:La taverna/General/Arxius/2006/11

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Terrassa de novembre

[modifica]

Ajuda per aturar la wikipedia en Bearnès (si ho creieu convenient)

[modifica]

Hola, a la Wikipedia occitana m'han demanat ajuda per aturar l'intent de crear una Wikipedia en Bearnès.

El bearnès és el dialecte gascó parlat a Bearn. És veritat que l'occità és una llengua separada en dialectes molt diferenciats, però generalment s'accepten unes mateixes normes ortogràfiques adaptades als diferents dialectes. A més,el bearnès no és ni tant sols un dels grans dialectes occitans, ja que es part del gascó. Les mateixes autoritats lingüístiques de Bearn diuen que la seva llengua és el gascó, varietat de l'occità.

Si els que teniu compte al meta creieu convenient intervenir-hi, ja ho sabeu.

Ja sé que moltes vegades la frontera entre llengua i dialecte no és gens clara i a vegades respon a interessos polítics, però mirant moltes llengües que demanen o han demanat tenir wikipedia, s'hi veuen coses molt curioses, més aviat fetes amb intencions de separar llengües.--Jordi_G (parlem-ne) 17:42, 3 nov 2006 (CET)[respon]

Abans m'he oblidat de dir que a la wikipedia occitana s'hi pot escriure en qualsevol dialecte, per tant si una persona vol escriure en bearnès ho pot fer perfectament. De fet ja hi ha articles en bearnès, algun d'ells llistat ja al meta a la discussió sobre aquesta nova wikipedia. --Jordi_G (parlem-ne) 18:09, 3 nov 2006 (CET)[respon]
Sabeu si darrere hi ha nacionalistes francesos jugant al mateix amb l'occità que els nacionalistes espanyols amb el català quan fan de blaveros només per destruir una llengua? Per posar-ho a la discussió en cas de ser convenient. 81.32.223.109 17:51, 3 nov 2006 (CET)[respon]
No sé si hi ha nacionalistes francesos pel mig, però últimament a la wikipedia francesa hi ha hagut problemes referents a l'occità i el que ells en diuen "llengües regionals" i també atacs a persones que col·laboren a la wiki occitana. Segurament si es creés seria una wiki amb ben poca o casi nul·la activitat. --Jordi_G (parlem-ne) 18:07, 3 nov 2006 (CET)[respon]
I per si no en ténen prou ara hi aniré jo a molestar amb la nostra llengua regional!--SMP·d·+ 15:50, 8 nov 2006 (CET)[respon]

Pel que he entés, es com si ara es fes una Viquipèdia en valencià o en balear tenint la catalana, no? Algú m'ho aclareix? Albertsab - Llibre de queixes i reclamacions 22:24, 3 nov 2006 (CET)[respon]

Sí, seria una cosa semblant. Encara que segons m'ha dit Keko dc, hi ha moltes més divergències entre el que seria l'estàndard occità amb el gascó i alguns lingüistes tenen dubtes si incloure el gascó com a occità o no. Però això no és cap motiu per a crear una Viquipèdia d'una parla del gascó i més quan la Wikipèdia accepta qualsevol dialecte de l'occità sempre escrit segons la normativa d'Alibèrt. --Pepetps hehehe (Podem discutir-ho) 23:02, 3 nov 2006 (CET)[respon]
No seria ben bé el mateix, perquè des d'un punt de vista lingüístic ningú amb ús de raó pot dubtar de la unitat de la llengua catalana i valenciana (a no ser que s'actui de mala fe). Amb l'occità és diferent, ja que hi ha grans grups dialectals amb unes diferències enormes. A més és una llengua totalment minoritzada i gairebé sense cap tipus de presència pública (en greu perill de desapareixer segons la UNESCO). Tot i això, la gran majoria de grups que volen recuperar la llengua, la reconeixen com una sola i utilitzen les mateixes normes ortogràfiques adaptades a cada dialecte, i reconeixen una autoritat lingüística única. Jo també he parlat amb en Keko, i l'entenc; jo també tinc dubtes de que realment siguin una mateixa llengua, però diria que passa tot el contrari que amb el català i el valencià, que sent iguals es volen separar i en canvi els diferents dialectes occitants, tot i ser molt diferents, hi ha voluntat entre els que promouen la llengua per considerar-ho una sola llengua. A més, que el bearnés és considerat un dialecte dins del gascó. Si encara fos una wikipedia en gascó, no m'hagués sobtat tant, perquè el gascó és un dels grans dialectes i el més diferenciat, però és que el bearnès és considerat un dialecte dins del gascó.
I el que bàsicament em fa estar en contra d'aquesta nova wiki, és que a la wiki occitana hi poden contribuir perfectament. Ningú els dirà que escriguin malament, tant si ho fan en llenguadocià, provençal, aranès, bearnès o qualsevol altre dialecte.--Jordi_G (parlem-ne) 23:50, 3 nov 2006 (CET)[respon]

Viquipèdia o Wikipedia?

[modifica]
Traslladat de Discussió:Portada. --VRiullop (parlem-ne) 20:26, 13 nov 2006 (CET)[respon]

sincerament, no sé pq si tots els portals de wikimedia en diuen wiki-, en català hem de posar viqui-. a mes, si es té en compte que a la barra del navegador surt ca.wkipedia.org, encara li trobo menys sentit. ja sé que sona molt més català, però crec que en el fons del que estem parlant és de cultura universal, i en això la uniformitat del nom seria bona el comentari anterior sense signar és fet per Mir (disc.contr.) 21:01, 13 nov 2006

Què tal? Com anem? Ets nou? Qui ho diria, normalment no s'entra a cap comunitat amb democràcia i decisions internes assembleàries i transparents recriminant les decisions anteriors ni donant lliçons de res a ningú. A dalt posa clarament que aquesta pàgina no es per discutir per res més que de la portada, de totes maneres té aquest enllaç. 81.36.161.57 20:08, 13 nov 2006 (CET)[respon]
Viquipèdia:Si us plau no mossegueu els nouvinguts. --VRiullop (parlem-ne) 20:26, 13 nov 2006 (CET)[respon]
senzillament sempre he cregut que puc preguntar el que vulgui (i més en una societat democràtica) si la pregunta mereix resposta; i mai he cregut que qüestionar res estigui malament pel fet de ser nou (de fet, si el sistema no el qüestionen els nouvinguts, ho farà l'establishment? :) ). més encara, crec que preguntar era el meu deure de la mateixa manera que ho eren les 4 o 5 petites contribucions que ja havia fet en matemàtiques i física abans de perdre l'usuari que tenia. i perdó si m'he equivocat en el lloc per posar la pregunta; accepto lliçons de tothom.--Mir 20:59, 13 nov 2006 (CET)[respon]
A mi no m'agrada l'adaptació. Però sembla que és una decisió que es va prendre des què va començar el projecte i que agrada a la majoria, encara que quan es va decidir només hi havia un grapat d'usuaris. --Alonso 04:45, 14 nov 2006 (CET)[respon]
El cas és que ara ja no podem tornar enrere.--SMP·d·+ 14:08, 14 nov 2006 (CET)[respon]

Bloqueig de cromelnordic

[modifica]

Companys,

Obro aquest fil per expressar l'obligada necessitat de tornar a bloquejar aquest usuari davant la seva insistència obstinada a discutir una qüestió que ja se li ha deixat ben clara i a convertir les discussions de la viquipèdia en fòrums. Després de mants avisos, penso que ja seria hora de fer el pas i aplicar un bloqueig d'un mes (el darrer fou d'una setmana).

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 11:17, 15 nov 2006 (CET)[respon]

Si aquest usuari fa perdre el temps, es pq hi ha gent, com ara tu, que encara te esma de contestar-li i allargar la conversa, o afalagar-lo amb atencions innecessaries (com ara crear-li una plantilla especifica). El mes facil es ignorar completament el seu soroll de fons, que tampoc no es tant. Si realment s'el vol blocar, sisplau fem directament una votacio tan rapida com sigui possible i no hi perdem mes temps, que no s'ho mereix. Xevi 21:07, 15 nov 2006 (CET)[respon]

jo crec que amb la plantilla és prou resposta, fa que la gent no avisada no contesti i no cal respondre, com diu el Xevi--barcelona 23:25, 15 nov 2006 (CET)[respon]

La votació es va proposar fa temps i en Vicenç va obrir un fil per aquesta fi. Vilallonga · (digui digui) 17:25, 16 nov 2006 (CET)[respon]
jo conec cromelnordic d'altres llocs web on va a molestar, i el millor no és ignorar-lo, sino fer-lo fora directament. no sé si tindreu en compte la meva aportació, pero aqet usuari no és de fiar, i em fa l'efecte que convertirà qualsevol article de filosofia que escrigui en un link a la seva pagina web personal --Mir 12:18, 19 nov 2006 (CET)[respon]
Jo el blocaria indefinidament, com ha passat al 95% de les webs on ha anat. —Albertsab - Llibre de queixes i reclamacions 15:04, 20 nov 2006 (CET)[respon]
personalment em fio del criteri dels Administradors del Racó Català, que el van expulsar definitivament ja fa temps. Però el que em fa ràbia és que, abans de registrar-me a la viquipèdia ja el coneixia i vaig decidir eliminar aquest plasta de la meva vida... I ara me'l trobo aquí! Suggereixo que el bloqueu per sempre.--Mir 21:09, 20 nov 2006 (CET)[respon]

Somebody changed the name "Pasqual Maragall i Mira" for "José Montilla Aguilera" in the President line in article en:Catalonia. This is true? Thanks.

In theory Pasqual Maragall i Mira is still the president, but in a few weeks, the parliament is going to elect José Montilla Aguilera. In this Wikipedia we won't change it until then.--SMP·d·+ 18:07, 15 nov 2006 (CET)[respon]

Quincey

[modifica]

hola senyors, són un novell. Fa una setmana vaig fer un article nou (Thomas de Quincey, escriptor anglès s.XIX, vaig posar enllaços a articles com literatura romàntica i altres), i encara no està penjat. He mirat per aquí per saber quin és rl procés que segueixen els articles nous per afegir-se a la wikipedia, però no l'he trobat. Suposo que els administradors el donaran d'alta, no? O ho haig de fer jo?

Si que hi surt: Thomas de Quincey. Mira els retocs que hi he fet i VP:LE per a pròxims articles. Benvingut.--Lohen11 12:24, 17 nov 2006 (CET)[respon]