Vés al contingut

Viquipèdia:La taverna/Polítiques/Arxius/2006/02

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Tertúlia

[modifica]
A la secció de les polítiques de la Taverna hi tenen lloc converses sobre polítiques de la Viquipèdia, normes que ja existeixen, o d'aplicació de llurs criteris. Actualment es mostren les converses del mes de novembre, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de les polítiques per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.
Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema


Icona d'una tassa de cafè Taverna de la Viquipèdia

Arxius de febrer del 2006

Icona d'una nota enganxada en un tauler Novetats
Icona de globus de diàleg Polítiques
Icona d'eines manuals Tecnicismes
Icona d'un paraigua Propostes
Icona d'un globus de diàleg amb un interrogant Ajuda
Icona d'una flor General

Valdeorras

[modifica]

Fins ara no m'havia plantejat de fer-ho, però ara em trobo en la necessitat d'enganxar una fotografia en un wiki i no sé ben bé com se fa. Algun company m'ho pot explicar? Li estaré agraït. La foto la tinc amb t'extensió .mpg

Jomvo

Categories orfes

[modifica]

Hola, un dubte: normalment quan escribim un article, posem enllaços interns a conceptes que encara no tenen article, amb l'esperança de que el tinguin en un futur proper (enllaços amb vermell).

En canvi quan he fet el mateix amb alguna categoria que penso que ha d'existir en Joanjoc o algun altre l'elimina. No em queixo, suposo que el criteri per esborrar aquest tipus de categories és que si en creem moltes correm el perill de multiplicar-les fins a l'infinit, havent-n'hi de molt semblants, fent que d'aquesta forma la cerca per categories sigui de poca utilitat.

Com ho podriem fer però per matenir una categoria orfe que pensem que s'omplirà de continguts en un futur? --Hug 00:47, 7 feb 2006 (UTC)

si en un futur s'ha de crear ja es farà a partir d'ajuntar articles de la categoria principal on es trobin. No cal patir per això.
Una categoria orfe no fa cap servei. Mira't Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització. Diu: "és bastant difícil no trobar una categoria on encabir un nou article, i en cas de dubte, sempre es pot formular una pregunta en la pàgina de discussió de l'article en qüestió". És millor ser prudent, però si creus que fa falta una categoria nova, proposa-ho o crea-la tu mateix tenint en compte el llibre d'estil.--VRiullop (parlem-ne) 15:44, 7 feb 2006 (UTC)

Pobles en singular o plural

[modifica]

Em sona que algun cop ja s'ha discutit de forma aïllada si calia anomenar "franc" o "francs", "got" o "gots". No sé si ja es va prendre alguna decissió global al respecte o si es pot obrir de nou el debat. --VRiullop (parlem-ne) 17:57, 7 feb 2006 (UTC)

No ho recordo, pero em sembla mes logic posar-ho en plural, i fer redireccions des del singular (o pagines de desambiguacio, que franc es pot referir a moltes coses). Xevi 21:39, 7 feb 2006 (UTC)

Crec que l'entrada normal hauria de ser en singular, perquè és el poble franc, per exemple, però que es pot usar el plural per als conjunts de pobles (tribus ameríndies, germànics....)--barcelona 00:09, 8 feb 2006 (UTC)

Ara mateix tenim una barreja: a Categoria:Pobles preromans, Categoria:Pobles gals, Categoria:Celtibers els articles són en plural, així com altres Tartessos, Celtes, Huns... En canvi a Categoria:Pobles germànics hi ha de tot. Incoherències que hi veig: 1) El singular obliga a fer desambiguacions al títol, Angle (poble germànic), Got (poble germànic), Croat (poble), etc. 2) Encara que el títol sigui en singular sempre es comença a explicar en plural: Vàndal Els vandals foren...; Alà Els alans són...; Hitita Els hitites eren... 3) A l'hora de fer una llista de pobles (germànic) s'indiquen els individus en lloc dels pobles. En singular un alà és un individu del poble dels alans, però els articles van sobre els pobles, no sobre els individus. També es podria dir "Poble alà" però en el cas del pobles antics, per tant amb una delimitació indefinida, és habitual anomenar-los en plural.--VRiullop (parlem-ne) 15:41, 8 feb 2006 (UTC)

Estic d'acord amb Vrirullop, els títols haurien de ser en plural. Si no s'ha pres una decisió global, crec que hauríem d'obrir el debat. Jo estic fent els articles sobre els pobles i/o civilitzacions ameríndies mexicanes, i els anomeno en plural, per exemple: tarahumares o tolteques, però, dels tolteques un altre usuari en va crear un de nou, i en singular: tolteca. Sigui la que sigui la decisió que es prengui (plural o singular) hauríem de fer-la pública en la "guia d'estil", per tal d'evitar articles duplicats com aquest. --Alonso 01:27, 10 feb 2006 (UTC)

He fet una proposta a Viquipèdia_Discussió:Anomenar_pàgines#Pobles_antics. Us convido a discutir-la allà. --VRiullop (parlem-ne) 20:04, 10 feb 2006 (UTC)

Compte amb el codi < noinclude>

[modifica]

M'hi he trobat diverses vegades, de manera que ho dic aquí de manera general. Heu d'anar en compte en aplicar el codi <noinclude> en qualsevol plantilla. És molt probable que per qüestions d'estètica pitgeu més d'un cop retorn per incloure-la més avall. Heu de pensar, però, que qualsevol retorn o espai que hi hagi entre el contingut funcional de la plantilla i aquest codi també apareixerà quan s'apliqui la plantilla. La única solució per evitar-ho és posar-la arrapada a l'últim caràcter del codi escrit dins la plantilla sense deixar-hi ni un espai ni un retorn. Llull · (vostè dirà) 22:12, 25 feb 2006 (UTC)

Inclús si es fa després del codi <noinclude>? Pasqual · * 22:37, 25 feb 2006 (UTC)
El que hi hagi després d'aquesta etiqueta no es veurà. El problema és que errors com els que he corregit ací estaven provocant salts de línia enmig dels texts. Llull · (vostè dirà) 22:46, 25 feb 2006 (UTC)
He afegit a Ajuda:Plantilla les instruccions d'ús de noinclude i includeonly, mireu a veure si es podria millorar. Les pàgines d'Ajuda són la contribució de la quinzena. --Razor Ramon HG 23:33, 25 feb 2006 (UTC)

Proteccio de pagines

[modifica]

Ja se que encara tenim pendent de decidir la politica de bloqueig de pagines (a veure quan acabem les "preses de decisions" que fa mesos que duren...) pero hi ha un seguit de pagines que atreuen sempre vandals amb intencio politica o racista (Països Catalans, País Valencià, etc.) El que proposo es blocar les que reben atacs mes frequents nomes per usuaris anonims. Aixo blocaria els pesats que escriuen collonades cada dos per tres pero no faria nosa als usuaris enregistrats. Xevi 08:11, 10 mar 2006 (UTC)