Viquipèdia:Presa de decisions/2016/Fer que deixin d'existir els bloquet-jos permanents

Aquesta votació esta en fase de preparació. Encara no es pot donar vots.

Hola a tots. Avui voldría presentar una proposa que abans d'aprovar-se (O NO) ha de passar per una votació (pressa de decisions). La proposta es que deixin d'existir els bloquet-jos permanents a usuaris. N'hi han moltes coses que hem de debatir amb aquesta proposta.

Objectius

La proposta es mes que res veure quina opinio té la comunitat respecte els bloquet-jos permanents i en dependencia del resultat de la pressa, decidirem si es que els bloquet-jos permanents seguirán existint o no. Per si ho pregunteu, doncs si, la proposta ha passat per la taverna.

Pregunta a respondre

Esteu d'acord amb la proposta que es mostra a continuació de que cap persona te que tenir bloqueig permanent?

Respostes possibles a la pregunta

Es pot respondre a la pregunta tot votant de les maneres exposades a continuació; també es pot votar més d'una proposta.

• Suport: La proposta és totalment defensada per l'usuari.
• Aprovació: La proposta té el suport de l'usuari.
• Assumible: Suport de l'usuari només si facilita el consens.
• Indiferent: L'usuari ho deixa al criteri dels altres.
• Consentible: Sense suport de l'usuari però consentiment si facilita el consens.
• Objecció: La proposta no té el suport de l'usuari.
• Rebuig: La proposta és totalment rebutjada per l'usuari.

• Abstenció: L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.

Si us plau, en cas que voteu en contra o us abstingueu, deixeu un comentari explicant quins punts editaríeu, això servirà per a les següents propostes en cas que no s'arribés a assolir aquesta. Actualment només hi ha una proposta, i per tant el vot afecta directament a l'aprobació o objecció de l'única proposta.

Recompte de votacions

El recompte es realitzarà un cop acabades les votacions (vegeu calendari). Si la proposta ha rebut una majoria de vots favorables (50% + x%) serà aprovada. Si la proposta no ha arribat a assolir la majoria de vots favorables serà desestimada. En cas d'empat es prorrogarà la votació de setmana en setmana fins a desempatar.

Arguments a favor de la proposta

Arguments

La proposta, com tota les propostes, te arguments. A continuació els arguments del per que de la proposta (el per que de que no tindrian que existir els bloquet-jos permanents ni els castics per tota la vida :

1. Les persones canvien: Potser algú te 14 anys i es totalment inmadur -ja vaig fer anteriorment una pressa per aixo- pero es converteix despres amb el temps amb algu madur de 18 anys i la persona encara es bloquejada pero si que ha canviat i te molt a aportar a viquipedia. Li dexaria-ho bloquejat/da?

2. Es inútil un bloqueig per a tota la vida: Una persona pot ser bloquejada per sempre, pero clar, la persona pot fer-se un usuari titere i un checkuser potser que no pugi fer verificacions o bé perque la persona s'ha mudat (ara viu a una altre casa i te altre ip /altre ordenador/ etc) o bé perque han pasat molts anys i ja no hi es pot fer verificacio per la inactivitat del usuari.

3. Fer vandalisme a viquipedia no potser pitjor que cometre un assesinat etc: A molts paisos ja no es fa servir ni la pena de mort ni la cadena perpetua, i a alguns paisos els maxim per homicidi, violacio, segrest,fer venta de drogues de manera no llegal i tot aixo, te un maxim d'anys de presso pel delincuent com 20 o 40 anys o menys,o sigui a viquipedia el vandal que te un usuari per vandalizar, s'ha li ha de donar advertencies i despres un bloqueig menor.

Duració de la votació

La votació durará 1 mes, del XX/XX/2016 al XX/XX/2016

Discussió de la proposta

Tema:T50dxt1m118i6jzs

Preguntes i propostes

Tindrien que existir els bloquet-jos permanent el wiki?

Aqui heu de dir si els bloquet-jos permanents han d'existir o no.

Si

Voteu aqui si esteu d'acord amb els bloquet-jos permanents

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

NO

Voteu aqui SI NO esteu d'acord amb els bloquet-jos permanents.

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

Si un usuari es bloquejat permanentment i ha madurat i es fa un compte titella, L'usuari podrá editar amb el compte titella BÉ? (Be vol dir editar sense vandalisme)

Si

Voteu aqui si es que creieu que L'usuari bloquejat si ha madurat podrá editar BE amb titelles

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

NO

Voteu aqui si es que creieu que l'usuari bloquejat si ha madurat NO podrá editar.

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

A vegades un usuari bloquejat permanentment te la discussio protegida i no pot enviar mails. A Partir d'ara, no s'hauria de protegir mai les discusions dels usuaris bloquejats?

si

Si creieu que si que s'hauria de protegir le discussió i els mails, voteu.

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

NO

Si creieu que no s'hauria de protegir les discussions ni els mails, voteu aqui.

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

A vegades n'hi han usuaris que dieu que son per vandalitzar i aquests usuaris son bloqujats sense avis previ. A partir d'ara s'haura d'avisar obligatoriament abans de bloquejar ?

SI

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

NO

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

Que s'hauria de fer amb els usuaris bloquejats fa "X" anys

Desbloquejar-lis

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

Que hi hagi consens per desbloquejar-li

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

Si ha d'haber consens per desbloquet-jar, qui ha de prendre el consens?

Un grup d'usuaris especials, a definir posteriorment

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

Una persona concreta ha de decidir el que fer

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

Tots els usuaris

Per votar posa #--~~~~ sota aquesta línea.

Altre opcio (a definir).

Per votar posa #--~~~~ i la proposta que es proposa per tu. sota aquesta línea.