Vés al contingut

Viquipèdia:Presa de decisions/2023/Sobre usuaris autoconfirmats

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Aquesta presa de decisions sorgeix de la necessitat de revisar els actuals requisits que assignen automàticament els drets d'usuaris autoconfirmats per tal de desincentivar un tipus de vandalisme latent.

Context

[modifica]

Actualment, en la Viquipèdia en català els usuaris autoconfirmats són els usuaris registrats amb més de quatre dies d'antiguitat, condició assignada automàticament. En canvi, no hi ha cap restricció pel que fa al nombre d'edicions.

L'objectiu d'aquesta presa de decisions és el de revisar les actuals condicions que permet atorgar automàticament els drets d'usuari als nous usuaris registrats, amb l'objectiu de reduir el vandalisme en pàgines semiprotegides. Cal recordar que els usuaris autoconfirmats poden moure pàgines, editar pàgines semiprotegides i marcar articles com a patrullats. Així doncs, servirà per desincentivar els vàndals que esperen per actuar sense perjudicar els usuaris novells. A tall d'exemple, només aquest any en l'article semiprotegit de Catalunya ha rebut una vuitena d'edicions vandàliques.

Cada versió lingüística de la Viquipèdia pot determinar les seves pròpies regles en aquest àmbit, sent les predeterminades les que tenim actualment. A continuació, alguns exemples:

Les condicions més restrictives que he trobat són la italiana i la xinesa, que requereixen 50 edicions i 7 dies d'antiguitat.

Antecedents

[modifica]

Sistema de votació

[modifica]

Es tindran en compte els vots dels usuaris que tinguin un mínim de trenta dies d'antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos a data del dia 1 de desembre de 2023.

Les propostes podran ser: mantenir l'status quo (les condicions actuals), plantejar una modificació d'aquests criteris (nombre d'edicions i/o de dies d'antiguitat) o qualsevol altra proposta relacionada. S'adoptarà la proposta que assoleixi la majoria simple. En cas que hi hagi més d'una proposta aprovada, s'adoptarà la que tingui un percentatge més alt sense tenir en compte les abstencions.

Calendari

[modifica]

A hores d'ara, aquesta presa de decisions està tancada.

  • 1 de desembre - 15 de desembre: discussió i propostes (15 dies)
  • 16 de desembre - 31 de desembre: votació (15 dies)
  • 31 de desembre a les 23 h 59′59″: tancament de la votació
  • Primera setmana de gener 2024: Resolució de la votació

Discussió i propostes

[modifica]
  • 20 edicions i 7 dies d'antiguitat. Ni a nivell de la més restrictiva ni al de la menys restrictiva. Jmrebes (discussió) 08:16, 1 des 2023 (CET)[respon]
  • 20 edicions i mantenir els 4 dies d'antiguitat. Els 7 dies és el més restrictiu i considero més important assegurar un mínim d'edicions. --V.RiuLlop (parlem-ne) 13:30, 1 des 2023 (CET)[respon]
  • 30 edicions i 5 dies d'antiguitat. No és per a presentar encara més alternatives, però si el que es vol és prevenir el vandalisme, interessa «dilatar» la presència d'aquest usuari com a no-autoconfirmat als filtres de patrullatge dur dels canvis recents durant el temps més raonable possible. Tractant-se en alguns casos de vàndals escolars, que s'allargui 5 dies (equivalent a una setmana lectiva/feinada) és un blindatge dissuasiu. I que siguin 30 edicions, sense potser un llindar tan alt com el de les 50, permet que a un ritme de 5-6 diàries sigui més probable detectar-lo abans no guanyi drets automàtics. Dos o tres rampells d'edicions espaiades durant 3 dies s'apropen perillosament a les 20 edicions proposades. Sigui com sigui, sense apujar gaire els criteris dels companys, els que proposo són una mica per a estirar el xiclet suaument tenint en compte la grandària del nostre wiki i els recursos de patrullatge. Xavier Dengra (MISSATGES) 01:23, 7 des 2023 (CET)[respon]
    Ja vindran les votacions però, si ens preocupa sortir de la "barra lliure" actual, demano que es prengui en consideració aquesta proposta de 30 edicions (mostra de ja estar "rodat") i 5 dies d'antiguitat (passen volant). Gràcies. FranSisPac (disc.) 18:27, 10 des 2023 (CET)[respon]
  • Com a exemple paradigmàtic del que passa ara SharingKnowledgeProudly (discussió contribucions registre) que es va registrar ahir i va fer les 10 edicions en menys d'una hora (afegint enllaços interns innecessaris). Com a resultat va publicar el seu spam-croswiki: Doing What Matters: The Power of Purposeful Productivity. Sembla que les condicions que hi ha ara no són complementàries (10 edicions o quatres dies, no i). Aleshores pujaria les edicions a trenta, 30 edicions i 4 dies.--Docosong (disc.) 14:33, 15 des 2023 (CET)[respon]
    Un altre cas paradigmàtic en sentit contrari a l'anterior, Xavicr (discussió contribucions registre). Registre fa més cinc anys i només tres edicions a l'espai principal. Ha pogut editar sense problemes una pàgina que està protegida temporalment només per usuaris autoconfirmats.-- Docosong (disc.) 20:46, 17 des 2023 (CET)[respon]

Votació

[modifica]

Es podrà votar a favor, en contra o abstenció indistintament en totes les propostes presentades, i es recomana afegir un comentari en cada vot. Mentre no finalitzi el període de votació podeu reconsiderar la vostra opinió i modificar el vostre vot ratllant-lo amb el codi <s>(Opinió anterior)</s> i votant de nou.

Proposta A: 20 edicions i 4 dies d'antiguitat

[modifica]

Proposta B: 20 edicions i 7 dies d'antiguitat

[modifica]

Proposta C: 30 edicions i 4 dies d'antiguitat

[modifica]

Proposta D: 30 edicions i 5 dies d'antiguitat

[modifica]

Proposta E: No canviar la política vigent (0 edicions, 4 dies d'antiguitat)

[modifica]

Resolució

[modifica]
Propostes A favor En contra % a favor
A 3 6 33%
B 7 4 64%
C 7 2 78%
D 14 0 100%
E 0 8 0%

La D és la proposta que ha assolit un consens unànime entre els participants, seguida per la Proposta C que també és ben rebuda amb un 78%, i per la B amb un 64%. En canvi, la resta de propostes, incloent-hi la E que advocava per no canviar la política vigent, han sigut rebutjades.

Vegeu també

[modifica]