Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Arxius/Nàutil

Nàutil

Pàgina: Nàutil (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Poc complet. Tot i ser més complet que articles d'altres viquipèdies, omet parts importants, notablement a "Reproducció" i "Morfologia" però també en altres seccions. – Leptictidium (pm!) 16:18, 1 abr 2008 (CEST) (proponent)

Comentari: Considero que no ha de deixar ser un article de qualitat quan ninguna viquipèdia ha pogut igualar el nostre article. Recordo que el creador d'aquest article era un estudiant de biologia o així. I si el considerés incomplet intenta reomplir aquests buits que comentes! Tot i així 5 referències, són millor que 1 de l'article anglès.--KRLS , ✉ 14:26, 7 abr 2008 (CEST)

• Comentari: Crec que la qualitat dels articles s'ha de mesurar en termes absoluts, no en termes relatius a les altres viquipèdies. Un article ha de merèixer la distinció de qualitat, no només se li ha de donar perquè cap altra viqui el tingui millor. – Leptictidium (pm!) 14:34, 7 abr 2008 (CEST)
• Comentari2: El que vaig avançar a la proposta, que l'article era poc complet, ja ho puc demostrar. A l'article hi manquen moltes coses rellevants sobre els nàutils, i la majoria de les que hi són no estan tractades amb la profunditat adient. Vegeu Discussió:Nàutil#Més coses a arreglar. Un article de qualitat ha de ser complet, no pot dir les coses a mitges. – Leptictidium (pm!) 12:04, 20 abr 2008 (CEST)
• NS/NC S'estan aportant referències, i crec que caldria esperar una mica. Si millora en aquest sentit, el meu vot serà en contra. --Meldor (discussió) 13:38, 10 abr 2008 (CEST)
• NS/NC D'acord amb en Meldor en esperar una mica. --Beusson (discussió) 23:03, 23 abr 2008 (CEST)