Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Arxius/Nòrdic antic (2008)
Pàgina: Nòrdic antic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Vegeu la Votació com a AdQ (2006)
Bo És un article amb moltes qualitats però sense referències. El 31 de juliol de 2008 ja es va donar l'avís a la pàgina de discussió però no s'ha fet cap millora rellevant.--Peer (discussió) 17:47, 25 oct 2008 (CEST)- Bo Crec que és un bon article de llengües, però recau en els apartats de refes i imatges--Manlleus (discussió) 19:43, 26 oct 2008 (CET)
- Bo--MarisaLR (discussió) 22:10, 26 oct 2008 (CET)
- Bo A més de les referències, cal solucionar el tema de sagues/sagas. – Leptictidium (discussió) 20:12, 31 oct 2008 (CET)
- Bo D'acord amb el que dieu, manquen refs i imatges --Beusson (discussió) 16:39, 1 nov 2008 (CET)
- Bo S'han de fer alguns enllaços en vermell, també--Ssola (discussió) 18:11, 3 nov 2008 (CET)
- L'autor principal demana que li deixeu uns dies perquè millori en el tema de referencies l'article. Això em digué per xat ahir.--KRLS , ✉ 18:47, 3 nov 2008 (CET)
- No tancarem la votació mentre l'article rebre millores per deixar marge a revisar els vots.--Peer (discussió) 19:10, 3 nov 2008 (CET)
- De moment no s'ha vist cap millora. Caldria posar un data aproximada. Si ara no es pot, l'altra via és que ara perdi la distinció i, si hi ha millores, es presenti un altre cop a la distinció.--Peer (discussió) 17:55, 11 nov 2008 (CET)
- Dispenseu el retard, sé que no tinc excusa. Avui mateix m'hi poso. Aniré fent petites edicions i quan hagi acabat us avisaré a tot els que ja heu votat.--Gangleri2001 (discussió) 09:39, 18 nov 2008 (CET)
- De moment no s'ha vist cap millora. Caldria posar un data aproximada. Si ara no es pot, l'altra via és que ara perdi la distinció i, si hi ha millores, es presenti un altre cop a la distinció.--Peer (discussió) 17:55, 11 nov 2008 (CET)
- No tancarem la votació mentre l'article rebre millores per deixar marge a revisar els vots.--Peer (discussió) 19:10, 3 nov 2008 (CET)
- L'autor principal demana que li deixeu uns dies perquè millori en el tema de referencies l'article. Això em digué per xat ahir.--KRLS , ✉ 18:47, 3 nov 2008 (CET)
- Tal com està ara, Bo. Si es millora, pot ser AdQ.--Joancreus · ✉ 11:40, 24 des 2008 (CET)
- Per mi Bo. --Beusson (discussió) 00:20, 27 des 2008 (CET)
- Bo Ja hem esperat prou, i si el millora que el torni a presentar a votació.--KRLS , ✉ 03:00, 5 gen 2009 (CET)
- Amb 5 vots consensuats (que és el cas) i un mes de votació podríem haver tancat la votació. Hem esperat unes quantes setmanes (dos mesos des del comentari que l'autor demanava uns dies) i les millores han sigut poques i insuficients. Tanquem la votació. Si l'article millora es pot tornar a presentar a votació per a recuperar la màxima distinció.--Peer (discussió) 09:00, 5 gen 2009 (CET)
