- L'aspecte negatiu és la gran quantitat de normes, consensos, votacions que hi ha a l'hora d'afegir nous tesmes, també cal remarcar que les diferents pàgines d'ajuda, no acaben d'ajudar en la seva tasca. L'aspecte a destacar és el bon ambient que si troba i que sempre hi ha algú disposat a ajudar
- (+) - És un projecte molt encisador, de gran calatge i amb el temps tot un referent. - És molt enriquidor que sigui un prejecte col·laboratiu. Escola de democràcia en els plantejaments, debats i resolucions. (-) - De vegades em fa l'efecte que es perd el sentit d'enciclopèdia (futbolistes i gent "coneguda", enlloc de buscar la notabilitat del subjecte). - Caldria buscar els criteris d'admissibilitat propis per cada temàtica, més que tenir un criteris generals.
- Quan es comença a editar sembla un món llunyà i difícil.
- Negatiu: cal més revisió dels articles creats en alguns casos i menys en d'altres, caldria sistematitzar-ho d'una manera justa i equitativa. Positiu: Poc a poc les coses milloren. Positiu:
- Negatiu: poca col·laboració en la construcció d'articles, cadascú va a la seva bola. Positiu: única comunitat viva realment dels Països Catalans
- Positiu: La gran capacitat de reacció i acció en alguns projectes (Catalan army) a WLM, GLAM, ... Negatiu: A vegades no s'aconsegueix el consens i hi han forces crítiques al sistema d'acceptació d'articles.
- S'ha de fer més articles, i més extensos.
- Podria millorar en la informacio y no posar tan de rollo
- Crec que és positiu exigir referències per a tot el que s'afirma. Crec que és negatiu no assegurar la correcció lingüística del que s'escriu.
- Moltes voltes "el més cabut" guanya (però això ocorre més a es:wiki) A ca nostra, el punt possitiu és "que som una família", els 20 - 50 que editem "som sempre els mateixos", la qual cosa fa que la cosa vaja fluïda, cadascú va a la seua i normalment les edicions solen ser consentides. El problema, som poca gent, i potser tots tendim a convergir en certes idees.
- -
- Som una comunitat que rep molt bé els nouvinguts però alhora hi ha molt poca gent al capdavant.
- Resulta enriquidor poder compartir diferents punts de vista sobre els continguts dels articles o els objectius operatius del projecte. En contrapartida sovint les discussions, quan hi ha controvèrsia, queden encallades sovint en punts morts bé per manca d'interès o per impossibilitat d'obtenir un consens.
- massa cartellets d'en Paucabot
- Positiu: ambient i millora progressiva de la qualitat Negatiu: determinades normes i polèmiques periòdiques
- Negatiu: No hi ha manera de fer durar els viquiprojectes; se'n cansa fins i tot el promotor. Positiu: A la taverna, de vegades, es solucionen alguns problemes.
- Un negatiu: si ets l'unic al qui li importa un tema en particular, degut a que la Viquipedia en catala tingui una comunitat tan petita, acabes essent l'unic editant-ho i no pots obtenir ajuda d'altres. Un positiu: quan molts s'interessen en articles en particular (per exemple: Barcelona, Catalunya, etc.) aquests articles acaben sent bons i facils d'entendre.
- Negatiu: els debats sobre conflictes a la taverna sovint són poc dinàmics. Positiu: hi ha administradors amb molta disposició d'ajudar
- NEG: Massa "viquitalibans" i "viquipuretes". * POS: Bon control del vandalisme.
- He entès que també només com a usuari podria fer un aportament. No soc actualment editor però em sembla que m'agradaria en uns anys més poder arribar a fer-ho, encara fos en molt petita mesura.
- No en trobo de negatius.
- Negatiu: Amb l'ajuda d'algun bot hauríem de fer articles de municipis. Positiu: El vandalisme està molt controlat
- Negatiu: massa viquipedistes escriuen malament sobre matèries que ignoren. Positiu: l'alta participació, paradoxalment.
- no destaco res negatiu. Ni positiu. Està ben equilibrat tot plegat.
- em sembla que estan molt politizats i fan bones copies.
- fascisme pur i dur
- no se
- Positiu: La força del voluntriat Negatiu: que hi ha més quantitat que qualitat.
- Negatiu: Massa egòcentrics. Massa centrats en catalunya.
- -: La subjectivitat i poc rigor d'alguns editors. +: el suport ofert i l'experiència i dedicació de molts editors.
- algunes coses son mentida tota la informació que trobo la trobo aquí
- Negatiu: excés de feina per editor. Positiu: ganes de treballar generalitzades.
- Posotiu: hi ha una gran quantitat d'articles. Negatiu: n'hi ha molts que s'haurien de modificar.
- Negatiu: Incapacitat d'atreure editors potencials de can ES. Positiu: L'ambient, la visió de futur de la nostra comunitat és molt fort i cohesionat, sabem bé què volem, tenim clars els objectius.
- Normalment visite els articles nous en la wiki es: i hi ha cada parida que als biblios haurien de fer-li'ls monuments a les places dels seus pobles. Per un altre costat, el fet de que els articles siguen millors cada dia demostra que l'edició voluntària funciona.
- Positiu: l'acumulació de coneixements mitjançant la col·laboració. Negatiu: guerres d'edició.
- l'edició és complicada els articles són fiables
- Es pot filtrar informació falsa o manipulada. Augmenta el nombre d'articles
- Negatiu Relació administradors-editors, positiu créixer en articles de qualitat.
- POSITIU EL CONTROL DE QUALITAT. NEGATIU : LA DIFICULTAT PER FER MAPES BS O TAULES
- A la Viquipèdia hi trobem el millor i el pitjor de cada casa.
- Correcció: "Destaqui un aspecte negatiu i un de positiu..." Positiu: la major part dels supervisors tenen molt de respecte a la feina dels editors. Negatiu: algun, per sort pocs, dels editors tenen acusades manies que volen imposar als altres.
- créixer en nombre d'articles per estar entre les primeres viquipèdies,
- Massa rigor exigit, sobretot referències que no sempre són fàcils d'aconseguir. Molta varietat temàtica
- Està tot molt bé!
- Segueixen massa literalment els articles en espanyol. L'ortrografia és molt bona, com també la gramàtica.
- Negatiu: La jerarquia d'editors dificulta el treball en equip. Positiu: Si es vol i hi ha ganes, amb col·laboració es poden fer moltes coses.
- Positiu: es molt útil negatiu: Es difícil de trobar alguna informació
- No es té prou cura en la vigilància i/o esmena de la llengua emprada en moltes de les contribucions.
- créixer en nombre d'articles per estar entre les primeres viquipèdies, fer els articles més complets o millorar-ne la qualitat,
- No els conec gaire.
- ?
- Algunes llacunes en alguns temes Tenir accés a una ona enciclopèdia en català ON LINE.
- l'editor de textos esta sense format. Es inmportant que sigui fàcil
- Els aspectes negatius i positius són diférents segon les llengues. L'aspecte més positiu és l'absència d'un comitè d'arbitratge. L'he vist traballar a la viquipèdia francèsa i, sovint, ultrapassa els seus drets. L'aspecte negatiu (si fos negatiu), no hi ha cap oversight. necessaria que en tinguéssim.
- Negatiu: es deixa massa llibertat per escriure a qualsevol persona, ja està bé, però hi ha gent que es dedica a escriure coses sense sentit. Positiu: es pot buscar tot tipus d'informació fàcilment i ràpidament.
- negatiu: som massa pocs, i a vegades queden discusions sense resoldre. positiu: gent sense anim de lucre i em sembla perfecte que dediquin el seu temps a fer una cosa tan útil per la societat. s'hauria de premiar tot el que deixa el seu granet de sorra amb aquest gran projecte.
- Negatiu: manca d'usabilitat. Caldria redissenyar des del punt de vista dels usuaris/contribuïdors i no des dels informàtics! Positiu: l'abast global, la increïble tasca de tants ciber-voluntaris. gràcies per al vostra bona feina! Conxa @innova2
- No tinc cap crítica ni suggerència. O poster, millorar la qualitat en general dels articles. Em sembla que fa falta treballar en aquest aspecte.
- Negatiu: Hi ha gent que edita per fer mal (posar ximpleries) Positiu: El fet de que pugui editar tothom permet que hi hagi més varietat de continguts, encara que potser no tant fiables.
- Sobre l'enquesta: sóc editor casual. Sobretot corregeixo faltes d'ortografia o d'expressió, i d'altres paraules mal traduïdes. No he trobat que l'enquesta concebés aquesta possibilitat.
- Trobo positiu la quantitat d'articles en Català tot hi ser una llengua minoritaria, i negatiu que hi ha força articles poc aprofundits.
- + col·laborar - rigor
- +:Molt bona relació entre els editors -:No tots els editors tenen tasques encomanades, i de responsabilitat.
- Que t'eliminin comentaris o correccions. Que ajuden en la seva manera.
- Créixer en nombre d'articles per estar entre les primeres viquipèdies és encoratjador, t'anima a escriure nous articles.
- a vegades fiquen coses de mentida. a vegades hi posen coses vertaderes
- hmmm.... negatiu: en una comunitat lingüística tot sovint falten articles sobre regions remotes o relativament remotes, o simplement desconegudes a l'àrea d'origen (o de temes desconeguts), perquè els viquipedistes del lloc no estan en la posició de redactar-les. A vegades arran d'això, s'intenta escriure articles basats en altres articles de la viqui en un altra idioma, que pot portar a errors copiats / propagats. Tot depèn de l'article de partida - si està ben redactat, cap problema, és clar, però s'ha d'anar amb una mica de compta. positiu: que tothom pugui editar i que ho faci realment "per fer país" o "per fer humanitat", si voleu. És molt bonic. Això tot sovint permet una varietat d'opinions / punts de vista / enfocaments que enriqueix la viquipèdia.
- Hi ha editors que no en tenen ni idea i donen informació falsa que el que consulta, com que no en sap, es creu. Hi ha gent molt culta que pot fer grans aportacions
- No tenen tota la informació. Que no tenen moltes faltes d'ortografia.
- Be, no es massa facil, pero en podem sortir endevant ;-)
- Negatiu - hi ha administradors que han creat moltíssims articles curts (tipus esborrany) sense referències i si en fas un (encara que sigui una traducció) no triguen ni 2 hores a denunciar-te a la teva pàgina d'usuari davant de tothom. No suporto els hipòcrites i he deixat la Viquipèdia catalana. Ara només col·laboro amb una altra Viquipèdia.
- ho trovo correcte
- 1) Guerres d'edicions. 2) Millorar la qualitat dels articles.
- Crec que un aspecte posistiu és amb les ganesque ho fan i un negatiu, que hi ha articles que són massa pobres.
- Es molt inportant que la informació hagi estat contrestada perque sigui autèntica.
- Doncs la veritat es que no trobo molts aspectes negatiu però si tinc que dir algun diria que n'hi han articles que només estan es castella i podrien estar en catala. Positiu:que quan vull buscar alguna cosa sempre o quasi sempre la trobo per això m'agrada viquipèdia perque cada dia aprenc coses noves.
- Un aspecte positiu és que es pot millorar el punt de vista d'un tema contrastant expectatives. Un aspecte negatiu és que tothom pot editar i si alguna persona no es prèn seriament la Viquipèdia i posa informació no verídica en un article, els altres usuaris en podem sortir perjudicats. Per això una bona promoció de la Viquipèdia seria fundamental.
- 1.- Poca fiabilitat 2.- Més coneixement
- El negatiu és el bandalisme. El positiu, que és cooperació filantropica (caritat),
- La politica de catalunya hauria de ser més igualitaria amb totes les opinions dels catalans i no fer més força per un bandol que per l'altre. Alguns articles haurien de ser més extensos L'Ortografia dels articles es generalment força bona.
- L'aspecte positiu que puc descatar és la qualitat dels editors en quant als articles de llengua catalana, ja que, excepté algú, la resta estan molt bé editats. L'aspecte negatiu és que la informació d'un determinat article sol ser més completa a l'espanyol que no pas al català. Això ha de canviar però ja!
- Es complicat trobar ajuda per editar o crear pàgines noves. Especialment, pàgines de desambiguació. Ho vaig intentar amb Sant Llorenç del Munt (N'hi ha 3 a Catalunya) i no me'n vaig sortir, així que vaig abandonar la idea al no saber com trobar ajuda fàcil (Tipus fòrum)
- Negatiu - un cert nucli de la comunitat d'editors té molt poder. Positiu - l'ajuda que gairebé tothom dóna a la resta
- Motivar les escoles i les universitats a escriure més. Crear un web de xat interactiu
- Negatiu: enrevessament de normes i discussions bizantines (aquí, de vegades, són les fulles les que no deixen veure els arbres, ja no diguem el bosc). Positiu: l'interès i les ganes.
- El positiu és que cada cop més gent escriu en català. El negatiu és que en català no hi ha tanta informació com en altres idiomes.
- Hi ha articles que semblen haver estat traduïts per autòmates... potser caldria revisar-los. El meu leit motiv més freqüent a l'hora d'entrar a editar possiblement ha estat aquest. Sobre el poder estar entre les primeres viquipèdies pel nombre d'articles, és una temptació però no deixa de ser una manera artificial de veure la puixança del català com a llengua; el que fóra millor és estar entre les primeres viquipèdies pel nombre de consultes, encara que possiblement per a arribar a això cal tenir una molt bona base d'articles. No sé en què consisteix la comunitat.
- Positiu és que quan comences a editar immediatament reps un missatge d'algú que et dona la benvinguda (almenys en el meu cas!) i l'existència de plantilles. Negatiu: que l'edició hauria de ser més fàcil i més intuitiva.
- Perquè l'enquesta em pregunta sobre edició si he marcat que mai edito?
- Positiu: Ajuden al desenvolupament d'aquesta gran enciclopèdia. Negatiu: A vegades, prioritzen la seva ideologia a la veracitat de la informació.
- Fa molt poc que hi he entrat. Encara no estic en condicions de respondre-ho.
- L'aplicació d'edició d'articles s'ha millorat, però crec que estaria bé millorar-la més perquè es llançara més gent a fer articles. A vegades no és fàcil saber com es fa una cosa. L'Ajuda és molt llarga i farragosa, per tant costa molt de trobar el que es busca. Jo, per exemple, després d'haver modificat molts articles, no sé com es crea un nou.
- el negatiu que crec que no parlem entre nosaltres o altre jo ho veig molt be :)
- Negatiu: es poden fer canvis canviant relats objectius que no agraden Positiu: No he en´`es com va la moderació.
- Que cadascú aporta el que sap i negatiu que a vegades és mentida SAV
- Vaig provar de fer algun article i vaig trobar dues dificultats: moltes traves per incloure-hi imatges (certificar-ne l'autoria requeria molts tràmits), i, sobretot, pels criteris sobre notabilitat. Se'ns suggereix escriure sobre temes del nostre entorn, que coneguem... però després no s'accepta res que no estigui ja publicat o hagi sortit en mitjans de comunicació d'àmbit nacional. És bastant limitador (i empobridor, en el fons).
- Un negatiu és que molts cops la feina queda incompleta, perque no es compromet a res. Un aspecte positiu és que funciona sense gairebé cap treballador i a partir del saber de la gent
- El procés per començar a editar es bastant farragós
- negatiu: Que poden fastidiars als lectors positiu: que ens ajuden a saber més coses
- Negatiu: borren alguns articles.
- He contestat en aquest tema doncs m'era demanat per poder enviar, no tinc el nivell per poder ser editor de Viquipèdia, tot i que potser en alguna ocasió ho provaré. M'agrada consultar-la
- no edito
- Negatiu: Perill de subjectivitat Positiu: Punts de vista il.limitats sobre cada matèria.
- No ho conec
- ja em donaré d'alta d'editor aviat. En tot cas jo utilitzo les wikis francesa, anglesa, indistintament, si el lloc o la cosa no és català. això volia dir: i gràcies, i ànim!
- Res funciona, no saben res i tenen ànsies de fer el que fem a les universitats i institucions serioses i de debò. Aquesta enquesta és plena de faltes, esbiaixada i té tendències a la megalomania.
- L'enciclopèdia en catalàn és força limitada, molt articles breus, altres manquen
- positiu: sempre he trobat algú disposat a ajudar-me. Negatiu: falta més gent disposada a ensenyar a editar i a fer les tasques de manteniment.
- Positiu: el consens i "bon rotllo" que hi ha generalment en tota la comunitat. Negatiu: que de vegades el "consens" alenteix els projectes.
- Soc una avia de 71 anys i moltes coses ja em sobrepasen. Per desgràcia he estat educada en castella i castigada per parlar el catalá.
- sexso
- No sóc editor de Viquipèdia.
- Negatiu: massa centralització en lo català. Positiu: difusió d'aspectes de la nostra cultura i societat que si no fos per la wikiCAT no en tendriem a l'abast
- que son imbècils.
- positiu: intenten fer créixer el nombre d'articles. negatiu: l'explicació de com fer els articles.
- La fredor dels missatges.
- Hi ha usuaris que es farten a posar que manquen referències i amb aquest motiu intenten eliminar articles que no s'haurien d'eliminar. Positiu: Hi ha usuaris que ajuden molt als novells.
- El positiu es que alguns poden millorar el contingut. El negatiu es que hi ha gent que posa tonteries i els que necessitem fer un treball, no sabem ben bé si es veritat o no
- Negatiu no en tinc cap. De positiu, poder creixer en nombre d'articles per estar entre les primeres viquipèdies.
- pide contestacion y no soy editor
- No sóc editor (encara)
- És difícl aprendre editar de forma bé tu sol, algú t'hauria d'ajudar. Està molt bé per si tens dubtes.
- M'agrada i hem fa sentir bé que pugui accedir a la informació en català
- En ocasions, les polítiques no són massa clares. Caldria simplificar els per quès sobre un article és vàlid o no.
- NS/NC
- negatiu: és una comunitat molt "conservadora" en comparació a altres idiomes, cosa que dificulta tindre cert tipus d'articles que en altres idiomes sí que existixen. positiu: és una comunitat molt formada, i sovint els articles i les discussions són d'alt nivell
- Un aspecte positiu és l'atmosfera en que cadascuna persona pot contribuir, sense preocupació que contribucions serioses seran rebutjades. Un aspecte negatiu és que és difícil distingir entre contribucions apreciades i les que no ho són, perquè falten mecanismes per a reconèixer les contribucions útils.
- No tota la informacio es comprovada i contrarestada.
- Positiu: Tenir la possibilitat de millorar la qualitat dels articles.
- Hi ha un club de gent que imposa visions històriques, polítiques, socials o lingüístiques a la resta. Evidentment sempre es el punt de vista hegemònic: l'espanyol
- que tendras respostas a tot, pero algunes son falses.
- Un aspecte positiu ha sigut l'expansió que ha tingut la Viquipèdia catalana en els últims anys; un aspecte negatiu és que hi ha articles que són massa curts o incommplets, als quals s'hi haurien de dedicar més esforços per a completar-los.
- Tot és positiu
- La veritat és que no crec haver-lo utilitzat tant com per a formar-me una opinió suficientment objectiva a l'hora de valorar-ne el funcionament. Espero haver-ne fet un ús més ampli d'aquí a un temps i poder opinar sobre tots els seus aspectes (positius i negatius). De moment, però, no he trobat res que em desagradi completament.
- (-) Intransigència amb els nous emparant-se amb "NORMES de la wikipedia" (+) Molt treballadors
- Un positiu: hi ha bona relació entre els administradors i editors a l'hora de corregir, ja que tothom col·labora per una millora de qualitat. Un negatiu: certs articles la gent en fa politiqueigs que creen obstacles a l'hora de millorar-los.
- A la Viquipèdia a vegades hi ha faltes dòrtografia, i algunes manques més sofisticades, tambe hi falten moltes referències.
- adfaafas
- Un aspecte a comentar: no sóc editora, però no puc enviar l'enquesta si no contesto alguna cosa de la primera pregunta d'aquesta pàgina!!
- tant un com `latre es desprenen de les respostes emeses.
- varies respostes que no coicideixen ampliar tota classe de cultura.
- Positiu: entusiasme i il·lusió per tirar endavant el projecte. Negatiu: de vegades l'acolliment és poc amable, sobretot quan les teves opinions no són les majoritàries en algun tema. Hi ha persones que fan el seguiment que de vegades responen utilitzant un to que està fora de lloc.
- Si tothom pot editar s'avança molt més pero a vegades hi han vàndals
- És un xic tancada i elitista com a aspecte negatiu; tot i que com a positiu cal dir que la seva tasca és molt important, sobretot al fer-ho de manera desinteressada.
- negatiu: fiabilitat i veracitat de l'article
- No em puc queixar. Gràcies a un bon amic que em va dir les coses a fer en les meves primeres passes i em va donar ànim, etic aquí. El sistema és complicat, sobretot pel que comença, i dona molt respecte.
- Positiu: la gran quantitat d'informació donada a qualsevol persona que accedeix a Viquipèdia. Negatiu: les errates i falta de bibliografia.
- Molt negatiu: Editors dictadors, maleducats, incults, que es creuen els caps de gent que escriu del que sap en el seu temps d'oci de manera desinteresada. Bestiasonica, etc. Cap de positiu.
- Caldria ampliar i millorar la qualitat de molts articles. Per altra banda també hi ha editors de molta qualitat.
- positiu: millorar cada entrada negatiu: no sempre s'aconsegueix
- Aconseguir que els articles poc importants tinguin mes importancia i existeixin i no t'hagis d'anar a un altre idioma a poder continuar la teva recerca.
- verificar els articles amb referencies vertaderes, certes i amb un pes important de la veritat ( EX: Enciclopèdia catalana/Espanyola, DIEC, RAE, Generalitat, etc.)
- Positiu: la transparència Negatiu: alerta amb les propostes d'esborrament.
- Trob a faltar un enllaç a la barra d'edició a un manual d'edició avançada i el manual d'estil, a més de la ja present. Els administradors són omnipresents i m'ajuden molt a millorar l'estil i qualitat dels meus articles.
- Positiu: Sempre hi ha algú que en sap més i que pot ampliar la informació. Negatiu: De vegades, els editors no necessàriament en saben més que l'autor original.
- Alguns cops hi ha falta de rigor
- De vegades els artícles estàn molt incomplets, tot i així,donen més informació que els de parla castellana
- Positiu: Gran qualitat en els articles. Es nota que s'ha emprat molt de temps. Negatiu: Crec que en comparació amb altres llengues la viquipèdia manca d'articles importats (per exemple alguns del museus de Castelló)
- Em suggereixen, a vegades, que hi ha poca fiabilitat d'informació.
- Tinc una certa dificultat en fer la primera inserció
- Negatiu: tot i que crec en l'autorregulació, s'escapen moltes coses (cadascú té el seu punt de vista, i inevitablement queda plasmat en l'article: només cal comparar l'article sobre l'Abadia de Montserrat en les seves versions catalana i castellana per comprovar-ho). Positiu: és la demostració que quan volem podem treballar per un bé comú :-)
- Negatiu... Lentitud en el sistema de comunicació entre editors. Positiu... Tot i que l'accés a l'edició és lliure (com marca el mateix concepte de wikipedia) el resultat és de qualitat.
- No estic en condicions encara per poder opinar.
- viquipedies son destacades: una per llengua!
|
