Vés al contingut

Viquipèdia Discussió:El meu primer article/Flow

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.

Sobre aquest tauler

MediaWiki message delivery (discussiócontribucions)

Bon dia,

Aquest és un missatge important en relació amb aquesta pàgina.

Aquesta pàgina empra el sistema de discussions estructurades (popularment, Flow), que s'ha convertit en una eina obsoleta amb diversos problemes de manteniment. S'ha decidit retirar-lo de tots els projectes de l'entorn Wikimedia.

A partir del 16 de desembre, ja no serà possible ni iniciar un tema nou, ni tampoc publicar cap missatge de resposta en aquesta pàgina.

Abans d'aquesta data, podeu moure-la o sol·licitar de traslladar-la a una altra subpàgina per tal d'arxivar-la. Un cop moguda, aquesta pàgina en què us trobeu ara es convertirà en una pàgina de discussió estàndard.

Si rebeu aquest missatge a la vostra pàgina de discussió d'usuari, molt probablement és perquè temps enrere vau decidir convertir-la al sistema Flow. Feu clic aquí per accedir a la pestanya «Característiques de la beta» i desactiveu-hi l'opció «Discussions estructurades a la pàgina de discussions de l'usuari».

Si no heu traslladat aquesta pàgina abans del 16 de desembre, un fitxer d'ordres (script) la mourà automàticament a una subpàgina d'arxiu amb el format Nom de la pàgina actual/Flow. Consegüentment, la nova subpàgina es convertirà en una de només lectura, sense possibilitat d'editar-la.

Si teniu cap altre dubte, consulteu-lo a d'altres viquipedistes que ja n'estan al cas a Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes o, en cas contrari, al tècnic Trizek_(WMF) de la Fundació Wikimedia!

Trizek_(WMF)

Resposta a «Aquesta pàgina es mourà i s'arxivarà»
Jan Puig (discussiócontribucions)

Les llotges de peix són edificis emblemàtics dins del paisatge portuari, concebuts per facilitar la compra, la venda i la distribució de productes pesquers. Aquests espais no només representen un punt clau per a les activitats econòmiques marítimes, sinó que també reflecteixen les necessitats arquitectòniques i tecnològiques de les diferents èpoques. Segons Ramiro-Aparicio et al. (2024), "les llotges simbolitzaven la riquesa i la importància del comerç marítim en èpoques històriques".

Resposta a «Llotjes de peix»
Ivan sin noguero (discussiócontribucions)

Fira de la Perdiu

Ivan sin noguero (discussiócontribucions)

sdsd

Resposta a «Fira de la Perdiu»
Robertgarrigos (discussiócontribucions)

En la pàgina s'especifica que els vídeos de youtube no són una font fiable per a citar. Em trobo, però, que hi ha un vídeo de youtube que és una entrevista a una persona, objecte d'un article a la VP, que explica la seva vida. Això sí que és una font fiable per al seu article, no?

Docosong (discussiócontribucions)

Com a norma general la majoria de vídeos de Youtube no es consideren font fiable perquè són anònims o autopublicats com també poden infringir els drets de copyright. En determinats casos, poden acceptar-se si venen d'un compte verificat com agència de notícies, institucions, etc. Per altra banda, depèn de qui hagi fet el vídeo tindrà major o menor fiabilitat, per exemple, no és el mateix una emissora de ràdio o televisió que no pas un particular. (Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources#YouTube)

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Moltes gràcies per la llista, em serà molt útil, però no respon al cas concret: el vídeo és una entrevista a la persona objecte de l'article que afirma dades concretes de la seva pròpia biografia. Aquesta no seria una font fiable independentment de qui sigui l'autor del vídeo?

Docosong (discussiócontribucions)

D'acord però qui és l'autor de l'entrevista: una agència de notícies, canal de música, un particular?

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Un influencer, un particular.

Docosong (discussiócontribucions)

Doncs, crec que es consideraria com una font primària. És a dir, no té els mecanismes habituals de revisió i la fiabilitat pot ser discutida. Per exemple, no es el mateix quan l'entrevista a un jugador de futbol la fa un influencer o un periodista esportiu. Es pot utilitzar com a font d'informació per a Wikidata però en cap cas serveix per fer admissible un article enciclopèdic.

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Fins i tot si l'entrevistat és l'objecte de l'article de la VP? Quina font pot ser més admissible que la mateixa persona objecte de l'article?

Docosong (discussiócontribucions)

D'acord que la font pròpia pot aportar molta informació però aleshores no estaríem fent una enciclopèdia. Un article enciclopèdic es regeix per fonts secundàries i terciàries, i en menor mesura, per les primàries encara que no sigui recomanable. Si fem articles basant-nos en fonts de primera mà sense cap anàlisi ni revisió, ja no faríem una enciclopèdia sinó un treball inèdit.

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Ho entenc. Moltes gràcies.

Resposta a «entrevista de youtube com a citació»

hola m'agradaria parlar amb vostes perque he tingut un problema

3
Tiputini (discussiócontribucions)

En què et puc ajudar?

62.57.228.147 (discussiócontribucions)

Hola: jo també sóc novell en tot aixó

Tiputini (discussiócontribucions)

Hola em molt de gust t'ajudaré. Primer dona't d'alta com a usuari i així ja no sortiran aquests números vermells. Ajuda:Registrar-se

Resposta a «hola m'agradaria parlar amb vostes perque he tingut un problema»
Cap més tema anterior