Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Altura de la x

Sento no haver-te fet aquests comentaris a la fase d'avaluació, però crec que no es pot considerar aquest article com de qualitat, tot i que estic convençut que la feina feta ja és força bona. Per fer-lo encara millor et proposo les següents millores:

• Posar els llibres que ara tens a "Bibliografia" o la pàgina d'"Enllaços externs" com a referències incloses en el cos del text i buscar una varietat més gran de referències.
• Posar crides per referenciar frase per frase o per cada paràgraf. Un bon exemple per això és l'article balena blava, recentment considerat de qualitat.
• Reescriure (i referenciar) la frase "També s'anomena ull mitjà o nucli del caràcter, denominació resultant d'anomenar la part central de l'ull del caràcter en sentit vertical.". No l'entenc, en sentit vertical és complement circumstancial d'anomenar o com va?
• La imatge Fitxer:Alturax cos.png aporta poca informació (ja s'explica al text què vol dir altura del tipus) i en canvi fa quedar la intorducció amb un gran espai blanc en alguns navegadors (com a mínim el meu). Opino que es podria eliminar o canviar de lloc.

Sobre la completesa no puc opinar, i la llengua sembla correcta (en la mesura del que sé). De moment, dubto sobre si pot ser considerat "Article Bo", així que em reservo el vot per més endavant.--Salvi "Ssola" (discussió) 18:52, 25 maig 2010 (CEST)