Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Bouvet

Bon dia,

Aquest és un missatge important en relació amb aquesta pàgina.

Aquesta pàgina empra el sistema de discussions estructurades (popularment, Flow), que s'ha convertit en una eina obsoleta amb diversos problemes de manteniment. S'ha decidit retirar-lo de tots els projectes de l'entorn Wikimedia.

A partir del 16 de desembre, ja no serà possible ni iniciar un tema nou, ni tampoc publicar cap missatge de resposta en aquesta pàgina.

Abans d'aquesta data, podeu moure-la o sol·licitar de traslladar-la a una altra subpàgina per tal d'arxivar-la. Un cop moguda, aquesta pàgina en què us trobeu ara es convertirà en una pàgina de discussió estàndard.

Si rebeu aquest missatge a la vostra pàgina de discussió d'usuari, molt probablement és perquè temps enrere vau decidir convertir-la al sistema Flow. Feu clic aquí per accedir a la pestanya «Característiques de la beta» i desactiveu-hi l'opció «Discussions estructurades a la pàgina de discussions de l'usuari».

Si no heu traslladat aquesta pàgina abans del 16 de desembre, un fitxer d'ordres (script) la mourà automàticament a una subpàgina d'arxiu amb el format Nom de la pàgina actual/Flow. Consegüentment, la nova subpàgina es convertirà en una de només lectura, sense possibilitat d'editar-la.

Si teniu cap altre dubte, consulteu-lo a d'altres viquipedistes que ja n'estan al cas a Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes o, en cas contrari, al tècnic Trizek_(WMF) de la Fundació Wikimedia!

Trizek_(WMF)

L'article està molt bé, he repassat una mica l'ortografia i es mereix una distinció. Però no voto de qualitat perquè de moment hi veig problemes. Diversos dels enllaços de les referències estan trencats i caldria revisar-los. També es podria afegir un enllaç a la Llista d'ocells de l'illa Bouvet. Finalment, penso que caldria ampliar l'apartat del clima.

Per mi està força bé. He corregit alguns petits errors, que crec que feien més difícil d'entendre algunes frases. El problema que hi veig es que hi redundància entre les referències i la bibliografia. Trobo que caldria millorar el format de la majoria de referències i que no cal repetir-les a la bibliografia si ja hi són a l'apartat de referències. He tingut temptacions de refer-ho, però com que l'article està en aquesta fase de proposta de distinció, no he gosat fer aquests canvis. Per la resta l'article seria ADQ, però crec que això és prou important com per no ignorar-ho.

Rectifico el comentari i la meva votació. M'he adonat del meu error.