Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Dungeons & Dragons

Com et vaig comentar, l'article em sembla molt bo. Però em permetràs que insisteixi en la incorporació de la referència que et vaig suggerir a l'avaluació. Em sembla significatiu que la Generalitat, al seu web, el posi com a exemple de joc addictiu. Em sembla que es podria incorporar a la secció notorietat i controvèrsia. --Medol (disc.) 17:43, 28 jul 2014 (CEST)

@Medol: Hola! Perdona, és que no sé per què però l'enllaç que em vas passar en un principi no s'obria, i em va ser impossible trobar la pàgina! Ara que sí que la veig, de seguida ho afegeixo. Moltes gràcies per tot!--Cparres (disc.) 19:18, 28 jul 2014 (CEST)

Exemples de possibles millores lingüístiques

• que està disponible baix la llicència <= en català, «baix» no és una preposició.
• on cada membre hi sol tenir <= si hi posem «on», no cal posar-hi «hi»
• era una petita capsa amb tres fullets publicat <= concordança de gènere
• aquest enfoc comercial a dues bandes generà <= «enfoc» no surt al diccionari
• són considerats prou diferents com per a ser inclosos per separat <= la construcció correcta és «prou... per», no «prou... com per»

I altres problemes lingüístics. El contingut de l'article, emperò, està molt bé.— Leptictidium (digui, digui) 12:50, 17 ago 2014 (CEST)