Vés al contingut

Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Estudis (Chopin)

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

He refet la introducció per ajustar-la més al llibre d'estil. Podries considerar:

  • Afegir una secció d'enllaços externs amb contingut interessant del web
  • Eliminar les referències a altres versions de Viquipèdia. Pots fer servir les referències que fan servir allà o la plantilla {{traduït de}}
  • Afegir una foto més significativa de l'article. Si no n'hi ha cap més jo faria servir la dels "Trois nouvelles...".

Salut! --Jey (disc.) 17:06, 9 juny 2014 (CEST)

Els enllaços dels estudis poden ser enllaçats d'una millor manera en comptes de tal qual.--Manlleus (disc.) 22:30, 9 juny 2014 (CEST)
He afegit la secció de bibliografia.--Manlleus (disc.) 21:39, 10 juny 2014 (CEST)
Cal retirar o modificar les frases d'opinió. Això és una enciclopèdia no pas una columna d'opinió d'un diari.--Manlleus (disc.) 21:42, 10 juny 2014 (CEST)
He canviat els enllaços dels estudis, però el que no sé és fer servir la plantilla {{traduït de}}--José Songel Sanchis (disc.)11:45, 12 juny 2014 (CEST)
L'has de posar a la discussió de l'article, pots mirar les pàgines que hi apunten per saber com funciona. Salut! --Jey (disc.) 17:36, 13 juny 2014 (CEST)
Val, perfecte, ja ho entenc. Moltes gràcies!!--José Songel Sanchis (disc.) 17:30, 15 juny 2014 (CEST)
Per cert, he vist en algunes discussions que informen del vikiprojecte al qual pertanyen. Com puc indicar que l'article participa al vikiprojecte Esmuc?--José Songel Sanchis (disc.) 17:30, 15 juny 2014 (CEST)
No sé exactament què vols dir però a la discussió de l'article pots fer les indicacions que creguis pertinents. Salut! --Jey (disc.) 00:26, 16 juny 2014 (CEST)
  • El redactat és correcte i la bibliografia és extensa. ̠Considero que manca informació sobre les influències i la repercussió de cadascuna d'aquestes obres, la opinió de la crítica contemporània i posterior, i més aspectes biogràfics del compositor en el moment d'elaborar-les. A més, només hi ha nou referències i en canvi hi ha dinou obres a la bibliografia. Considero que convindria incloure moltes més referències al text, i si alguna obra de la bibliografia no aporta res, treure-la.--Medol (disc.) 18:06, 25 juny 2014 (CEST)
  • He afegit "cal citació" allà on penso que un article de qualitat n'hauria d'aportar. Un altre tema que s'hauria d'arreglar (aquest ja més formal) és la quantitat d'enllaços vermells especificant només un cognom en comptes del nom concret. Primera, que igual l'article existeix. Segona, que estem convidant als lectora a crear articles amb títol defectuós. I un altre detallet, no fet un repàs exhaustiu, però pel camí he trobat molts espais que sobraven.--QuimGil (disc.) 22:16, 5 oct 2014 (CEST)
@QuimGil: @Jey: @José Songel Sanchis: @Medol: Arxivem? — Leptictidium (digui, digui) 09:35, 17 oct 2014 (CEST)
@Leptictidium: la pots arxivar per defecte, ja no té possibilitats de prosperar. Salut! --Jey (disc.) 10:09, 17 oct 2014 (CEST)
@Leptictidium: El proponent no ha fet ni dit res des del 15 de juny passat. Per mi pots arxivar.--Medol (disc.) 10:50, 17 oct 2014 (CEST)
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia_Discussió:Proposta_de_distinció_d%27alta_qualitat_d%27un_article/Estudis_(Chopin)&oldid=15370210»