Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Història de la medicina

Bon dia,

Aquest és un missatge important en relació amb aquesta pàgina.

Aquesta pàgina empra el sistema de discussions estructurades (popularment, Flow), que s'ha convertit en una eina obsoleta amb diversos problemes de manteniment. S'ha decidit retirar-lo de tots els projectes de l'entorn Wikimedia.

A partir del 16 de desembre, ja no serà possible ni iniciar un tema nou, ni tampoc publicar cap missatge de resposta en aquesta pàgina.

Abans d'aquesta data, podeu moure-la o sol·licitar de traslladar-la a una altra subpàgina per tal d'arxivar-la. Un cop moguda, aquesta pàgina en què us trobeu ara es convertirà en una pàgina de discussió estàndard.

Si rebeu aquest missatge a la vostra pàgina de discussió d'usuari, molt probablement és perquè temps enrere vau decidir convertir-la al sistema Flow. Feu clic aquí per accedir a la pestanya «Característiques de la beta» i desactiveu-hi l'opció «Discussions estructurades a la pàgina de discussions de l'usuari».

Si no heu traslladat aquesta pàgina abans del 16 de desembre, un fitxer d'ordres (script) la mourà automàticament a una subpàgina d'arxiu amb el format Nom de la pàgina actual/Flow. Consegüentment, la nova subpàgina es convertirà en una de només lectura, sense possibilitat d'editar-la.

Si teniu cap altre dubte, consulteu-lo a d'altres viquipedistes que ja n'estan al cas a Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes o, en cas contrari, al tècnic Trizek_(WMF) de la Fundació Wikimedia!

Trizek_(WMF)

Molt bon article. Veuràs que he fet petites correccions i he passat el WikiCheck. L'article està molt bé, només et volia indicar que des del meu punt de vista considero necessàries almenys una referència a cada apartat. He vist que les seccions Índia, Introducció al segle XIX, Josef Skoda i Karl von Rokitansky, Radiologia, Psiquiatria i Cronologia no en tenen. Només això. Gràcies per endavant i bona feina!

Gràcies pels suggeriments. De fet, tan importants són les notes internes com els enllaços interns a d'altres articles de la Viquipèdia, que igualment serveixen per referenciar allò que afirmem a la secció. Per exemple, si la secció parla de Josef Skoda i ja et diu que l'article principal és aquest, només cal anar per trobar les referències al contingut.

Ara que ho comentes,he vist que em falta fer "nihilisme terapèutic" com a article. D'altra banda, a "Cronologia" no faria falta posar-hi "referències" perquè és una simple recopilació de dades comprovables tot fent "clic" a l'article en qüestió. Però pel que fa a la resta, miraré de posar-hi alguna nota que sens dubte farà que quedi molt millor.

He ampliat la part relativa a la psiquiatria i he fet alguns retocs aquí i allà. S'han augmentat les referències (notes) tot el que ha estat possible i s'han afegit alguns enllaços interns (alguns han comportat la creació de nous articles)

He continuat ampliant l'article amb un apartat específic per a Joseph Lister i un altre per a Alexander Fleming (crec que era de justícia que tinguessin una menció especial atesa la seva importància). Si no vaig errat, ara mateix aquest article és més llarg que els seus equivalents en altres Wikis. Però potser el més important no és que sigui llarg, sinó que tingui tot el que ha de tenir i sigui clar i entenedor. Per a algú afeccionat a la història com jo ha estat i és tot un plaer adonar-se de com han evolucionat les tècniques mèdiques al llarg del temps.

D'altra banda, crec que amb les addicions ja assenyalades, l'article ja està prou complet i pot passar perfectament el filtre d'Article de Qualitat.

Cert, estic creant tots els vermells que em falten a la part inferior (i alguns més de la part superior).

Ok @Leptictidium el "Vegeu també" és innecessari quan ja existeix de fet una plantilla a peu de pàgina amb diversos enllaços.

De fet, l'he deixat només amb tres referències (llistes de metges i premis Nobel) perquè no figuren a la plantilla a peu de pàgina i com a complement pot ser interessant.