Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Terra baixa

Em sembla que la introducció és massa curta. – Leptictidium (pm!) 20:58, 26 jul 2008 (CEST)

Lepti, diguem que vols que hi posi. Abans era més extensa, però va ser recollida en altres apartats. Si hi hagués més a dir ho posaria però no hi ha més segons el meu parer.--KRLS , ✉ 01:36, 27 jul 2008 (CEST)

Hi ha una molt bona feina a l'article i malgrat una avaluació participativa encara no assoleix una bona qualitat. Cal encara una bona revisió de la redacció (no tant en l'ortografia, tot i que n'hi ha). Volia fer alguns retocs però veig que hi ha més feina del que creia i jo no tinc facilitat; he de rellegir, revisar i revisar. Em sorprenen els vots de qualitat en l'apartat de llengua. Per exemple, la llarguíssima frase amb que s'inicia l'explicació argumental (Terra baixa#Argument):

• El tema de l'obra és l'opressió que pot arribar a exercir un home sobre un grup de persones que es troben sota les seves ordres al ser treballadors d'ell dins d'una societat conservadora,[3] aproximant-se l'autor a la realitat contemporània i als processos de canvi que patia la societat catalana[16] expressant la lluita entre dos mons irreconciliables.

O justa abans de l'argument: A finals del segle xix va començar a entrar el naturalisme amb grans dificultats que es endinsar en temes de la realitat quotidiana els quals el teatre realista com els temes pudorosos com podrien ser el tractar de les classes més desafavorides. Per AdQ caldria una revisió molt a fons; per AB, una bona repassada.--Peer (discussió) 13:24, 27 jul 2008 (CEST)

He canviat les frases perquè fossin més entenedores. Aveure que et semblen. --KRLS , ✉ 15:31, 27 jul 2008 (CEST)

Jo si no m'ho dieu, jo no vec que no s'entenguin, però això ja és un defecte meu.--KRLS , ✉ 15:31, 27 jul 2008 (CEST)

Hi ha una part subjectiva, perquè les coses es poden dir de moltes maneres. En el primer cas (El tema de l'obra...) millor un redactat de frases més curtes. Proposaria:El tema de l'obra és l'opressió que pot arribar a exercir un home sobre un grup de persones que es troben sota les seves ordres, ja que són treballadors seus dins d'una societat conservadora.[3] D'aquesta manera, l'autor fa una aproximació a la realitat contemporània i als processos de canvi que patia la societat catalana,[16] tot expressant la lluita entre dos mons irreconciliables. Ho canvio. Però cal rellegir i retocar.--Peer (discussió) 13:50, 28 jul 2008 (CEST)

M'he tornat a rellegir l'article de nou, i he arreglat detalls en la llengua perquè fos més entedor i arreglant alguens faltes d'orto que no m'hi havia fixat. Espero que algú li faci una repassada i segueixi endavant.--KRLS , ✉ 02:11, 11 ago 2008 (CEST)

Tot i que ha millorat, crec que en l'apartat de llengua no pot ser encara AdQ. I tinc dubtes sobre la completesa, no perquè no estigui força bé, amb molt bona feina feta, sinó perquè estic convençut que s'ampliarà en alguns apartats. Crec que es mereixedor d'AB i amb el temps, AdQ.--Peer (discussió) 10:54, 11 ago 2008 (CEST)

OK! Tothom es lliure de votar bo i sé que la llengua podria millorar (jo no en sé prou), però en l'apartat completesa necessito saber que li falta per seguir millorant. No sé el que cal encara. L'única cosa que podria millorar seria en les obres derivades, però considero que es irrellevant en aquest article, i que estaria millor en un apartat apart.--KRLS , ✉ 13:05, 11 ago 2008 (CEST)