Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Tiranosauroïdeu
 | Discussió arxivada Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual]. |
Perquè bo i no de qualitat? Si és per la llagada, jo el veig més o menys igual que els altres fòssils de qualitat, en un ésser viu d'acord, però aquest va desaparèixer fa uns 140 milions d'anys, un fet a tenir en compte en quant a la informació que tenim.Mbosch (会話) 13:56, 19 oct 2010 (CEST)
- Em sembla que està al limit bo-qualitat, i he votat article bo per "precaucio". Pero tens rao, tampoc no seria cap falsedat donar-li la distincio d'article de qualitat. Vejam què voten els altres. --13XIII (disc.) 11:24, 20 oct 2010 (CEST) en nom de Leptictidium
- La línia d'on comença l'article de qualitat i on deixa de ser bo és molt subjectiva. Crec que és un article que pot ser tranquil·lament de qualitat i, com tots, millorable, ampliable, etc.--Peer (disc.) 19:59, 21 oct 2010 (CEST)