Com en cada andròmina de profit, el botó de l'asterisc us permet comunicar-vos amb les veus de la comunitat per solucionar qualsevol dubte que tingueu. La càpsula del temps no podia ser menys! Com et podem ajudar respecte al concurs i els seus modes?
Hola, la Viquiprojecte "Càpsula del temps" segueix en actiu? Vec que alguns viquipedistes segueixen participant-hi però la pàgina sembla desactualitzada. Salut
P.D. En cas que sí, puc ficar més d'una referència per edicció i que se'm puntuin cada una?
El projecte està en hiatus, a partir del setembre sabrem com continuarà.
Però sí, continuarà.
Bon dia @Toniher:
Podries fer córrer el @Catabot pel sorteig d'un llibre entre els següents participants: @DoriyakiSan i @Guixacantijoch (amb la mateixa ponderació)?
Moltes gràcies!
Demà correré el sorteig a: Viquiprojecte:Càpsula del temps/Puntuació/Tradicional/Febrer/Sorteig
Bon dia a tothom,
No sé si soc només jo o hi ha algun problema però jo no veig ni la taula dels participants ni els punts. Algú que m'il·lumini ? :-)
Per cert, em sembla que m'he embolicat amb les etiquetes a posar al resum d'edició. Si poso una referència a la pàgina de l'any, al premi Nobel d'una dona, que no és al febrer, només hauria de posar l'etiqueta #capsulatema, oi ? És que en un parell també li he posat la de #capsulatradicional :-(
En @Toniher: està acabant d'enllestir el codi pels punts; va millor si ja té dades per comprovar que tot plegat funcioni correctament. Pel que fa al segon comentari, sí, però no et preocupis. Em sembla que es fan comprovacions addicionals per adjudicar els punts al mode tradicional. Gràcies per participar al concurs!
Hola gent,
com a referència, els registres ja estan corrent de fa uns dies a https://github.com/WikimediaCAT/user-contribs-classifier/tree/master/conf/capsulatemps
Queda sobretot acabar de polir sobretot a Viquitexts, on tinc un cop de mà de @KRLS
Per simplificar llavors ho separaríem per mes quan acabi l'actual en curs...
Podré afegir unes puntuacions associades d'acord amb les cites o canvis afegits, però malauradament, per no afegir una complexitat massa gran en el sistema (comprovar a Wikidata el naixement i mort dels afegits), caldrà en acabar cada període de premi el criteri del jurat per excloure aquelles entrades no adequades que s'hi hagin afegit...
+1 punt per referència afegida (o per referència bibliogràfica afegida una efemèride existent) al mode tradicional, aquí no hauria de dir '1 punt per efemèride' en lloc per 'referència'
No exactament. L'objectiu principal del concurs és sobretot que les efemèrides existents tinguin referències bibliogràfiques, atès que la majoria no en tenen i hi ha moltes falsedats o incorreccions.
Per tant, puntua el mateix afegir una nova efemèride amb bibliografia (+1 punt) que complementar-ne una d'existent sense referències (també +1 punt). Afegir efemèrides sense citar la font no puntua en aquest concurs.
Recomano que el sistema de puntuació es basi en nombre de octets totals afegits, és més simple i ho pot fer un bot com en altres projectes automàticament
Hola! El recompte es farà amb bot igualment. Sobre fer-ho segons el nombre d'octets, ho veig menys intuïtiu que "1 efemèride = 1 punt", que és més fàcil de traslladar als projectes germans. A més, si prioritzem afegir referències, no crec que sigui fàcil de relacionar X octets a una efemèride.
Es prioritzaran les efemèrides afegides, ja que la idea és que el bot només puntuï aquelles amb referències. Altrament, trobarem gent editant indiscriminadament i copiant efemèrides d'altres Viquipèdies, quan el problema és que n'hi ha un fotimer sense cap referència i plenes d'incorreccions.
