Viquiprojecte Discussió:Fites/Vint miler d'articles/Arxiu 1

Em sembla bona idea que es faci aquesta pagina, pero m'oposo totalment a que haguem de fer la nota de premsa en modalitats "catalana", "valenciana" i "balear". Des de quan tenim diferents versions dialectals de cap pagina ? Que fan notes de premsa en varietats "americana" i "anglesa" a la viquipedia en angles ? Es ridicul. A mes, en la primera versio ja es mencionava "catala, o valencia", precisament pq ningu no es pugues queixar. Xevi 22:54 23 oct, 2005 (UTC)

No és gens ridícul, Xevi, si els mitjans de comunicació de cada país fan servir un model de llengua diferent. No es tracta només del nom. I sí, els mitjans de comunicació nordamericans i els britànics fan servir models de llengua diferents de l'anglès, malgrat la viquipèdia en anglés. --Joanot Martorell ✉ 23:05 23 oct, 2005 (UTC)

Home, no crec que aquests mitjans de comunicació posin el nostre comunicat tal qual. El més probable es que n'escriguin referències a la seva manera, i que cada mitjà l'adapti al seu propi llibre d'estil. Però tampoc no te cap sentit "oposar-s'hi" a que algú adapti el texte a la seva modalitat dialectal: allà ell amb el seu esforç inutil, però no fa cap mal a ningú. -- AnnubiX 23:16 23 oct, 2005 (UTC)

Mmmh... en qualsevol cas, la veritat és que a la viquipèdia tenim el nostre propi model de llengua, i m'agrada més aquest model que cap altre hehehe. Fem-lo servir, com sempre, no?. --Joanot Martorell ✉ 00:03 24 oct, 2005 (UTC)

Com es diu mes amunt, encara que els mitjans britanics i americans facin servir models diferents, no cal que la viquipedia els personalitzi els comunicats de premsa. A mes, cap diari no reproduira aixo literalment, com a molt, si els interessa en treuran informacio per fer una noticia. Suposo que l'us mes habitual sera en forums, blogs i mitjans d'internet que hi vulguin enllassar. Que hauria de fer vilaweb, enllassar a 3 versions diferents, i dir "si sou valencia cliqueu aqui, si sou balear alla ?"

Insisteixo que tenir 3 versions diferents amb variacions dialectals minimes es ridicul, encara que es faci amb bona intencio. Nomes crea confusio. I a part el tema del nom: si en una nota diem "catala" i a l'altra "valencia", semblara que vulguem amagar l'ou, i la gent veura igualment que n'hi ha 3 versions. I si a algu no li agrada el terme "catala" trobara que l'enganyem. El que haguem de dir diguem-ho per tothom , i si cal mencionar els 2 noms alhora (que ja es feia a la 1a versio) es fa.

Posats a fer, tampoc no crec que calguin traduccions a altres llengues. La informacio que hem arribat a 20,000 articles ja es distribuira arreu de la viquipedia, i la informacio de caracter general que donem ja es troba en les altres llengues. Xevi 17:34 24 oct, 2005 (UTC)

Home, allò de les altres llengües, ho he posat per a enviar-los també a mitjans de comunicació en altres llengües d'àrees catalanoparlants, com ara la Catalunya Nord, l'Alguer, etc etc, no et sembla?. En la resta de les coses, d'acord, fem només una nota de premsa, però amb el nostre viquimodel de llengua hehe, és a dir, la màxima neutralització dialectal. --Joanot Martorell ✉ 19:14 24 oct, 2005 (UTC)

Crec que estem d'acord en fer una versió catalana però crec que fer comunicats en altres llengües és bona idea: no adoptaran directament el nostre text però un diari petit agafarà abans la notícia si no ha de fer l'esforç de llegir-la ejn català. La Wikipedia, a través de meta, però, serà la principal difusora. I a veure si pugem de 20000 a 30000 en menys temps, que els milestones de meta es mouen molt a poc a poc! Gran part de les propostes d'aquesta pàgina s'haurien de difondre també a l'apartat corresponent de la taverna, perquè la gent les conegués--barcelona 22:01 1 nov, 2005 (UTC)

Galeusca

No sona massa com a plataforma electoral de partits polítics nacionalistes i conservadors? -- Usuari:AnnubiX

Sí, bé, només és una idea. La forma i el contingut de la proposta encara està per determinar. --Joanot Martorell ✉ 05:38 25 oct, 2005 (UTC)

Jo crec que el més correcte seria fer una mena de "confederació de wikipèdies ibèrics", o qualque cosa semblant. Almenys si volem incorporar el Castellà i el Portugués, perquè jo crec que més interessant seria enfortir els vincles entre llengües més minoritàries, ja que son les que més necessiten una wikipèdia forta. Les altres es poden mantenir totes soles. -- Usuari:AnnubiX

és una boníssima idea, engeguem-la ja! --barcelona 22:02 1 nov, 2005 (UTC)

Votacions per a la nova portada

Aviat arribarem als 20.000 articles i encara no s'ha fet cap votació per a escollir la nova portada. Crec que la portada més completa i potser la més adequada sigui la de Pepetps, però no s'ha dit res més. On caldria proposar una votació o un procés de selecció? --Alonso 05:02, 9 nov 2005 (UTC)

Falten mitjans

Falten els tres diaris gratuïts de Barcelona. Què ho fa que encara no s'hagi canviat ni la portada ni el logotip per a què es vegi que estem de festa? Rata de Biblioteca 08:48, 19 nov 2005 (UTC)

i ARA?

Fita aconseguida, i ara què? Per continuar millorant la viquipèdia hauríem de: a) difondre la iniciativa pels mitjans que puguem, ara que tenim un comunicat sobre els 20000 b) ocupar-nos de tasques de manteniment c) engegar ja el projecte d'esborranys d)seguir amb les propostes d'aquesta pàgina que encara no hem fet e)revifar la contribució de la quinzena f) posar ordre a les categories g) omplir els articles de dècades --barcelona 16:31, 20 nov 2005 (UTC)

Si vols passa per la categoria d'esborranys. Veuràs que en marxa ja està, però per posar-hi ordre cal més gent. Rata de Biblioteca 16:35, 20 nov 2005 (UTC)

L'única proposta d'aquest projecte que ha quedat morta és el portal ibèria, agermanament amb altres viquis o com vulguem dir-ne. Què li passa?--barcelona 11:19, 27 nov 2005 (UTC)

Supose que el que podem fer és traslladar el que quede pendent per fer al viquiprojecte de reforma i, de pas, podem afegir el tema de debatre dos espais de noms propis per als portals i per als vprojectes. Ara, quina hauria de ser la nostra propera fita? Els 50.000 articles?. --Joanot Martorell ✉ 07:46, 29 nov 2005 (UTC)