Viquiprojecte Discussió:Fotografia/Participants/Arxiu 1

Mida

El tema de les 100 paraules com ho compteu? A mi més molt més fàcil si parlem de bits/kbs o similar--Kippelboy (disc.) 23:26, 12 jul 2013 (CEST)

Ja t'he arreglat la puntuació, Kippelboy. Cada 100 paraules 1 punt. Jo ho compto fent servir un full de Word i la calculadora de l'ordinador em fa la resta entre les dues versions. Però potser sí que seria més fàcil comptar-ho en octets... quin seria l'equivalent en octets a unes 100 paraules? --Judesba (digues...) 00:51, 13 jul 2013 (CEST)

Canviat: nou mètode de puntuació seguint aquest suggeriment (ara serà d'1 punt cada 1.000 octets), el de la Marisa de puntuar mensualment i el de l'Amador d'atorgar punts per a fotos a articles que no en tinguin. --Judesba (digues...) 18:46, 16 jul 2013 (CEST)

• Suposo que aquesta nova puntuació començarà a partir del mes vinent.
• Una altra cosa que m'agradaria és la inclusió –a les teves llistes d'articles– d'altres articles que els participants creguin oportuns, en una paraula, que tots puguem anar afegint articles relacionats en els temes proposats. I en qualsevol cas, poder discutir sobre seu, si fa falta. Una de les raons és que de vegades fent un article sobre qualsevol tema fotogràfic, acostumen a sortir "enllaços en vermell" que no són en cap llista del viquiprojecte i que crec que es podrien afegir, o que qualsevol veiés un fotògraf, una tècnica, o... i poder-lo posar lliurement en la llista. --MarisaLR (disc.) 19:10, 16 jul 2013 (CEST)

No, aquesta nova puntuació comenja a partir de ja mateix; a més, intentaré engrescar més editors en el viquiprojecte, i trobo que seria més pràctic no canviar les "normes" més endavant. A banda d'això, les propostes de nous articles van aquí. Si encara estic afegint algun article és perquè m'ha costat molt organitzar-ho tot i alguns els tenia apuntats en un lloc i d'altres en un altre (les plantilles també les hauré d'actualitzar); em penso que avui afegeixo els últims i ja estaré, però normalment em baso en la notorietat de l'article en qüestió o bé perquè és destacat dins d'algun tema en concret. Per exemple, si tenim l'article d'una revista i no tenim article de cap fotògraf que s'esmenta, malament; si parlem d'un gènere fotogràfic i no tenim article de cap fotògraf que s'esmenta, també malament; si parlem de daguerreotip constantment i l'article en qüestió fos un esborrany, també malament; si tota l'estona parlem que els fotògrafs publiquen les seves fotos a la revista "tal" i aquesta no té article, també malament. Per això jo he anat fluctuant una mica entre tots els subprojectes del Viquiprojecte, per tal de tenir una mica de cada. Evidentment que s'accepten propostes, però les que hi ha ara són les que trobo més rellevants, en principi, i per això no ho he deixat com una llista oberta. Si trobes que fa falta algun article en concret, afegeix-lo a la llista de peticions i així ho mantenim ben organitzat, si et sembla. --Judesba (digues...) 19:33, 16 jul 2013 (CEST)

• D'acord, no importa canviar la puntuació a partir d'ara mateix, era per que estem a la meitat de mes i que els usuaris que s'afegissin ara tinguessin la mateixa oportunitat pel que fa a les puntuacions anteriors. Ja sabem que estàs tenint un gran treball amb l'organització i no vull en cap moment imposar la meva opinió, ni de bon tros! I en definitiva he dit el mateix que tu, que quan es fa un article d'una revista, per exemple surten fotògrafs que no tenim a la llista... I al revés també succeeix, com repeteixo tu dius.En fi, tu diràs si són rellevants o no.--MarisaLR (disc.) 20:21, 16 jul 2013 (CEST)

Reflexió

M'esborro de la llista de participants, després d'haver pensat que no entra les normes dintre del que jo considero un viquiproyecte, on el que ha d'imperar és la col·laboració mútua entre tots els participants. El motiu principal és que al revés del que succeeix en tots els viquiproyectes, llevat d'algun especial com «Els 1000 Articles sobre la cultura catalana que tota viquipèdia hauria de tenir» (i encara es poden comentar i canviar les llistes), no succeeix això aquí on les llistes estan tancades i fetes per una única persona que és la que decideix quan i que ha d'afegir "rellevant" segons només la seva opinió. Ho sento. --MarisaLR (disc.) 13:15, 19 jul 2013 (CEST)

Marisa, evidentment ets lliure d'apuntar-te o d'esborrar-te del viquiprojecte, tot i que em dol que marxis i més encara que ho facis així, ja que em dóna la sensació que ho fas disgustada. En cap moment he tancat la porta a cap canvi ni a afegir articles a crear/millorar. A la pàgina de discussió del viquiprojecte vaig encetar una llista jo mateixa, i, per tant, que no ho hagi deixat com una llista "oberta" no vol dir que estigui tancada, ja que s'accepten propostes (com he dit més amunt). Em sembla trist que comentis això de la "única persona" i "la seva opinió"; fa uns quants anys que edito aquí i des del primer dia el que més m'ha preocupat és l'increïble buit que hi havia relatiu a la Fotografia a la Viquipèdia, i, després de la col·laboració massiva d'en Capdevila, la disparitat d'articles i qualitat d'aquests: molts sobre una àrea, cap sobre una altra, articles llargs sobre coses menys rellevants i curts sobre temes clau. He intentat organitzar-ho tot, repassar tots els articles que hi ha (que no són pocs), categoritzar, etc, i vaig voler muntar el viquiprojecte per tal de poder crear els articles necessaris, millorar els que calgués, i poder-ho mantenir tot bé, fent que qualsevol hi pogués participar (pots llegir el text que hi ha a Viquiprojecte:Fotografia, que ho diu clar). No em sembla gens estrany: no hi ha portal de Fotografia, no sembla que hi hagi més persones interessades en aquest tema, i com a mínim poder oferir bons articles (i de qualitat, a ser possible). Em sento atacada amb les teves paraules, com si jo manegués i fes el que em donés la gana, però ningú s'ha preocupat d'aquest tema i ningú no m'ha ajudat en cap moment, així que em sembla injust que diguis el que dius. Segons el meu criteri? Segons el criteri de qui et semblaria bé, doncs? No faré una enquesta d'opinió... Amb els coneixements que tinc sé distingir quins temes són claus i quins no, quines marques, revistes, fotògrafs, etc són o han estat més rellevans dins la Història de la Fotografia o dins d'una àrea en concret; no m'ho invento, que tinc llibres i apunts a punta pala. Així que he establert aquest criteri a l'hora de fer la primera tanda del viquiprojecte, descartant els articles que tenim que ja m'han semblat bé i també alguns altres que no m'ha semblat tan urgent tocar ara. M'agradaria molt que tot pogués estar llest abans que comencin les classes, i així la Viquipèdia tindria articles molt dignes en Fotografia, consultables per tothom. Tal i com està ara ni jo mateixa m'ho mirava mai. No hi veig res d'estrany. Potser el viquiprojecte s'hagués hagut de dir "Els 1.000 de Fotografia", no sé, o "Fotografia 1a fase", però vaja, que no em semblava tan important el nom... Respecte a llistes obertes/tancades, cap viquiprojecte en que he participat (o he seguit) tenia llistes obertes, a excepció del de Cinema, on es proposaven articles a la pàgina de discussió i llavors es feien; però, és clar, és diferent, perquè ja existeix el Portal Cinema i perquè tots els articles bàsics també hi són. En cap moment no m'he tancat a res, ni a articles ni a canvis de cap tipus (per exemple, els canvis fets en la puntuació segons les vostres peticions), així que llegeixo el teu comentari i em sembla que m'has malinterpretat molt. Com et dic, ets lliure de no participar, de la mateixa manera que ets lliure de tornar si et ve de gust, però em semblen malament les teves paraules, que creen una imatge que no es correspon amb la realitat. Si vols ajudar al viquiprojecte, endavant, ets benvinguda, però si no em sembla lleig criticar com ho ha fet una persona que ha dut tot el pes durant setmanes i sense cap tipus d'ajuda. --Judesba (digues...) 12:33, 21 jul 2013 (CEST)

No t'he criticat, al contrari, crec que sempre he reconegut el treball que estàs fent. Jo aquí només he exposat perquè em retiro del viquiproyecte i en quines coses no estic d'acord.--MarisaLR (disc.) 20:30, 21 jul 2013 (CEST)