Viquiprojecte Discussió:Trobada d'Estratègia 2020/Difusió/Punt 2

Bon dia,

Aquest és un missatge important en relació amb aquesta pàgina.

Aquesta pàgina empra el sistema de discussions estructurades (popularment, Flow), que s'ha convertit en una eina obsoleta amb diversos problemes de manteniment. S'ha decidit retirar-lo de tots els projectes de l'entorn Wikimedia.

A partir del 16 de desembre, ja no serà possible ni iniciar un tema nou, ni tampoc publicar cap missatge de resposta en aquesta pàgina.

Abans d'aquesta data, podeu moure-la o sol·licitar de traslladar-la a una altra subpàgina per tal d'arxivar-la. Un cop moguda, aquesta pàgina en què us trobeu ara es convertirà en una pàgina de discussió estàndard.

Si rebeu aquest missatge a la vostra pàgina de discussió d'usuari, molt probablement és perquè temps enrere vau decidir convertir-la al sistema Flow. Feu clic aquí per accedir a la pestanya «Característiques de la beta» i desactiveu-hi l'opció «Discussions estructurades a la pàgina de discussions de l'usuari».

Si no heu traslladat aquesta pàgina abans del 16 de desembre, un fitxer d'ordres (script) la mourà automàticament a una subpàgina d'arxiu amb el format Nom de la pàgina actual/Flow. Consegüentment, la nova subpàgina es convertirà en una de només lectura, sense possibilitat d'editar-la.

Si teniu cap altre dubte, consulteu-lo a d'altres viquipedistes que ja n'estan al cas a Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes o, en cas contrari, al tècnic Trizek_(WMF) de la Fundació Wikimedia!

Trizek_(WMF)

“Quan es funda el València CF, hi havia prou amb una desena de persones en un bar decidint qui era el president pel mètode del flipism”. El camp era un camp de l’Horta. Però conforme la cosa creix, les reunions de socis reuneixen vora de 20.000 persones, i els partits a més de 40.000 espectadors”: Ens hem d’adequar a la infraestructura actual. I això inclou, entre d’altres coses, que a l’hora d’incloure continguts a dins dels projectes no ens podem basar en les enciclopèdies tradicionals perquè ja som més grans que elles.

Això genera diversos problemes, perquè si una comunitat (es.wiki) es deletacionista, els serà igual si una Charter, un Afiliat, o un pobre usuari, demana per favor, que li deixen incloure a youtubers, perquè resulta que els youtubers són rellevants.

Pors sobre la Charter i els documents: ¿De què ens serveix si el Board de WMF fa el que li rota?

Més problemes: Amical té un nivell d’exigència pel que fa a la coherència discursiva major que altres afiliats. ¿Què ocorre si el Charter és menys exigent que la comunitat local? Caldria establir el Charter com a contingut mínim, i que eixe contingut mínim no siga tan reduït que no aporti cap avantatge.

(I un problema a escala local: portem onze anys parlant de valors, sense que ningú, fins i tot quan s’ha arribat a demanar, s’haja molestat a obrir un procediment per a deixar-los per escrit de manera consensuada. Si hi haguera un document sobre els valors d’Amical, a banda que podríem parlar de coses tangibles i no etèries i obertes a interpretació, hi hauria un possible model o contramodel de carta de valors del moviment).