Agrada que parle de parts flexibles, pels motius explicats a 5: que Amical no cap a cap dels agents regionals existents actualment, i no som els únics. Iberocoop està repensant-se, inclouen tres llengües majoritàries (i més o menys diferents contextos de llengües minoritzades o indígenes) i realitats polítiques totalment divergents. ¿Té sentit ajuntar a Nicaragua, Argentina i Espanya per l’idioma? És més: ¿A Espanya existeix una única comunitat?
Consell Tecnològic: per una banda, interessant pels problemes de desenvolupament per a les plataformes que ja coneixem. D’altra, és una cosa individual, que podria encabir-se altres òrgans de representació. Dubtes de perquè la Tecnologia té més pes que altres funcions del moviment (per a altres té lògica pels problemes que una plataforma de fa 15 anys presenta). Queixes de possible burocràcia: si tenim un Consell per a la Tecnologia, perquè no altres per al Multilingüisme, les Dades Estructurades o les Restriccions Legals? (llista no exclusiva).
Coordinació amb external partners: vore safety. estalviaríem temps, diners i guanyaríem en resultats.
Recomanació un poc redundant, els punts es veuen com repetits en altres recomanacions, al canal d’Iberocoop no hi ha moviment al respecte.