Categoria Discussió:Entitats de Utah

El nom d'aquesta categoria ha de ser Entitats de Utah, sense apòstrof. La raó per la qual Utah (que és una paraula estrangera) no s'apostrofa, és perquè comença per un so consonàntic, i cal aplicar la regla que diu que no s'apostrofa davant de i o u consonants, com per exemple en el cas de el iogurt o la hiena. Això s'explica, per exemple, aquí.

La qüestió és que Utah no es llegeix tal com està escrit, sinó Iuta, amb un so que seria més o menys equivalent al del castellà yugo, o l'anglès youtube, per exemple. Es tracta d'un so molt poc freqüent en català, almenys a començament de paraula, i fins i tot jo diria que qualsevol paraula en català que comenci amb aquest so ha de ser un mot importat recentment de l'estranger. Les paraules antigues que començaven amb aquest so, han consonantitzat el seu començament en català modern; per exemple, yugo és jou, o els derivats del llatí iure, iuris, com ara jurisdicció, jurisprudència.

En fi, que sempre hem d'escriure de Utah i mai d'Utah.--Carles (enraonem) 16:48, 2 feb 2011 (CET)

Efectivament, la u de Utah es pronuncia igual com la iu de iurta, per tant cal apostrofar-ho (si ens guiem per criteris fonètics, com fem per exemple quan no apostrofem «la filosofia de Hume», ja que la hac no hi és muda; o quan apostrofem «l'11 de setembre» o «l'Sporting de Gijón»). Si ens guiéssim només per criteris estrictament gràfics sí caldria apostrofar-ho. --Enric (discussió) 10:54, 3 feb 2011 (CET)

Doncs un cop aclarit, haurem de canviar totes les categories apostrofades. Potser aniria bé deixar un aclariment d'aquesta "excepció" a les categories de Utah. --Mgclape (disc.) 12:49, 3 feb 2011 (CET)