Categoria Discussió:Filosofia xinesa
Aparença
Proposo reanomenar aquesta categoria com a Categoria:Pensament xinès; trobo el concepte més explícit i menys reductor, ja que en el pensament oriental és difícil de dissociar el que nosaltres anomenem "filosofia" de la "espiritualitat" o fins i tot del pensament clarament "religiós".--Hinio (disc.) 14:56, 22 nov 2009 (CET)
- Caldria ser coherent amb l'article que tenim, que és pensament xinès, i per tant, fer el canvi. Potser és més problemàtic substituir filòsofs xinesos per pensadors xinesos, a mi com a mínim em costa més distingir-ne aquest sentit (un economista també seria un pensador, però ho estem fent en un sentit diferent). No obstant això, si es fa el canvi suposo que hauria de ser complet... --Meldor (disc.) 19:32, 24 nov 2009 (CET)
- Potser tens raó que és més fàcil reanomenar aquesta categoria que la dels "filòsofs", tot i que per a mi no hi ha problema. He exposat els meus arguments a Categoria Discussió:Pensadors indis, on hi ha una llarga discussió sobre això de si "filòsofs" o "pensadors" orientals amb en Pau Cabot. Si no t'atabala massa, pots donar-hi un cop d'ull i dir-hi la teva...--Hinio (disc.) 19:42, 24 nov 2009 (CET)
- Com ja he dit allà, jo deixaria el sistema de categorització tal i com tenim totes les altres categories i de la mateixa manera que fan totes les altres viquipèdies: Filosofia en lloc de pensament. Pau Cabot · Discussió 16:09, 17 gen 2010 (CET)
- Puntualitzo que per a mi són dues discussions diferents: la categoria "filosofia oriental" i la majoria de les subcategories que engloba crec que es refereixen al "pensament" i no solament al "pensament filosòfic" d'aquestes cultures orientals, mentre que el debat sobre si cal anomenar els seus protagonistes "pensadors" o "filòsofs" és més delicat i aparentment cal aprofundir-lo. No veig cap contradicció en que, provisionalment o definitiva, dins del "pensament oriental" o xinès, p.e., s'hi incloguin "filòsofs" orientals o xinesos. Precisament aquest és el problema: com he dit més amunt, en el sistema de pensament oriental, d'una manera general, no existeixen aquestes diferències. Així que utilitzar el terme "filosofia" com a títol de la categoria em sembla inexacte, ja que això només correspon amb una ínfima part dels temes que s'hi inclouen (i encara! de fet potser cap).--Hinio (disc.) 19:32, 17 gen 2010 (CET)
- Com ja he dit allà, jo deixaria el sistema de categorització tal i com tenim totes les altres categories i de la mateixa manera que fan totes les altres viquipèdies: Filosofia en lloc de pensament. Pau Cabot · Discussió 16:09, 17 gen 2010 (CET)
- Potser tens raó que és més fàcil reanomenar aquesta categoria que la dels "filòsofs", tot i que per a mi no hi ha problema. He exposat els meus arguments a Categoria Discussió:Pensadors indis, on hi ha una llarga discussió sobre això de si "filòsofs" o "pensadors" orientals amb en Pau Cabot. Si no t'atabala massa, pots donar-hi un cop d'ull i dir-hi la teva...--Hinio (disc.) 19:42, 24 nov 2009 (CET)
Mentre aquí filosofeu sobre l'ús dels mots, a zh:哲学 fan servir el mateix terme per a la filosofia oriental i occidental, sent zh:中国哲学 (amb els mateixos caràcters) la xinesa. Hinio, pel teu primer comentari sembla que mai hagis llegit la filosofia tan espiritual i religiosa dels antics o de l'edat mitjana. 79.145.10.22 (discussió) 19:39, 17 gen 2010 (CET)
- Tens raó: no m'hi entenc prou en xinès però pel que dius, si traduïm bé 哲学, potser no només hauríem de dir "pensament xinès", sinó també "pensament occidental"... Bé, sense broma, sembla evident que no hi ha prou consens per a fer el canvi. Deixem-ho així i ja veurem més endavant.--Hinio (disc.) 18:52, 23 gen 2010 (CET)