Categoria Discussió:Obres de Santiago Calatrava
La major part del que hi ha en aquesta categoria són ponts, torres i similars que no són edificis. Proposo reanomenar la categoria a categoria:obres de Santiago Calatrava. Una altra cosa és si a l'hora de categoritzar-la en una categoria superior convé acceptar alguna inexactitud.--Pere prlpz (discussió) 13:59, 21 maig 2008 (CEST)
- Estic d'acord en canviar "edificis", però jo m'inclinaria més per "estructures" (com en la categoria corresponent de la wiki en anglès) diria que el terme s'adiu més que "obres" per a construccions, "obres" ho deixaria més per a pintures, escultures, etc.--Quico (discussió) 14:40, 21 maig 2008 (CEST)
- En construcció es fa servir "obres" per designar la construcció de qualsevol edifici, pont, carretera, etc., mentre que l'estructura és el sistema que aguanta un edifici. Anomenar estructures els ponts i la torre pot passar, pels edificis és un xic forçat, i la Ciutat dels Ciències diria que clarament no és una estructura, de manera que no trobo que sigui gaire millora respecte anomenar "edificis" als ponts. "Obres" és més genèric, per això fins i tot serveix per categories que contenen a la vegada novel·les, simfonies, pintures, escultures, edificis, ponts i ciutats.--Pere prlpz (discussió) 15:20, 21 maig 2008 (CEST)
- Entesos. "Obres", doncs. Em sembla bé.--Quico (discussió) 18:14, 21 maig 2008 (CEST)
- En construcció es fa servir "obres" per designar la construcció de qualsevol edifici, pont, carretera, etc., mentre que l'estructura és el sistema que aguanta un edifici. Anomenar estructures els ponts i la torre pot passar, pels edificis és un xic forçat, i la Ciutat dels Ciències diria que clarament no és una estructura, de manera que no trobo que sigui gaire millora respecte anomenar "edificis" als ponts. "Obres" és més genèric, per això fins i tot serveix per categories que contenen a la vegada novel·les, simfonies, pintures, escultures, edificis, ponts i ciutats.--Pere prlpz (discussió) 15:20, 21 maig 2008 (CEST)