Vés al contingut

Categoria Discussió:Plantes a la mitologia

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

No entenc aquesta categoria. Moltes plantes tenen relació amb la mitologia. Les posarem totes aquí? En el cas de què fos així, s'hauria de concretar de manera molt clara el criteri d'inclusió. Pau Cabot · Discussió 21:38, 15 juny 2010 (CEST)[respon]

Motiu de la categoria

[modifica]

Hola Paucabot,

aquesta categoria neix de una recerca que vaig realitzar fa uns mesos, per la qual cercava les històries mitològiques de certes plantes que tinc en un bosc al costat de casa, doncs sé que moltes d'elles estan explicades (per l'origen, la forma o les propietats) per històries dins del folklore. La classificació més taxonòmica de les plantes i la classificació de mitologia en general no eren suficients per a aquesta recerca creuada, pel que vaig creure convenient crear aquesta categoria transversal.

En ella voldria incloure-hi (al igual que estan incloses en d'altres categories) aquelles plantes que tinguin un contingut mitològic (que no simplement cultural, com podria ser una planta medicinal o un fruit usat per a certa celebració). Per exemple, el roure, on es diu que va ser tancat Merlí per Bibiana hi entraria, però no la farigola que és usat com a desinfectant o condiment. El narcís sí, doncs el nom ve del càstig que els deus van inflingir a l'humà del mateix nom. Les amanites muscàries (tot i que algú em va esborrar el contingut que vaig afegir sobre els gnoms en elles, al igual que van esborrar més de la meitat de l'article) també entraria.

La veritat és que no estic massa convençut del nom que li he posat a la categoria, però per sobre de tot volia evitar:

  • plantes fantàstiques - doncs són ben reals
  • plantes mitològiques - aquesta categoria existeix en castellà i fa referència a aquelles plantes inexistents inventades dins de la mitologia
  • plantes culturals - doncs totes qui més qui menys ho són

Si creus que pots aportar quelcom per a millorar aquesta categoria, per mi endavant.

Seguesc pensant que és una categoria massa vaga i que és molt difícil saber quines plantes han d'anar a la categoria. Per exemple, si mires al DCVB, veuràs que hi ha moltes plantes que tenen relació amb la mitologia. Així, la categoria es faria enorme (i pensa que el DCVB només xerra de temes catalans, moltes plantes de per tot el món tenen relació amb la mitologia...). No ho veig gens clar. On posaràs la frontera? Pau Cabot · Discussió 13:29, 18 juny 2010 (CEST)[respon]

Tan senzill com posar-hi aquelles que tinguin un subapartat dins del seu article de la wiki amb una referència al seu contingut mitològic.

Crec que seria millor fer un article que no pas una categoria. La majoria de plantes amb interès farmacològic podrien anar aquí, ja que el "mite" i el "logos" van agafats de la mà. Una forma habitual de transmetre coneixement antigament era amb els mites (vegeu les sagues nòrdiques o els llibres d'Homer).--Bestiasonica (disc.) 11:11, 7 jul 2010 (CEST)[respon]
D'acord amb Bestiasonica. Pau Cabot · Discussió 15:27, 26 ago 2010 (CEST)[respon]
quin és el problema de plantes mitològiques? les altres dues les veig malament, però aquetsa, quan tinguin 5 articles, em semblaria correcta --barcelona (disc.) 11:13, 29 ago 2010 (CEST)[respon]
Crec que les plantes mitològiques són una altra cosa, evidentment. Una possible categoria:Plantes mitològiques és ben unívoca. Pau Cabot · Discussió 11:18, 29 ago 2010 (CEST)[respon]
Et refereixes a les plantes de les que no se'n coneix l'existència actual en el món físic? Recomano la lectura de la "Botànica oculta" d'en Joan Perucho. --Bestiasonica (disc.) 17:52, 29 ago 2010 (CEST)[respon]