Discussió:Albert Roig i Deulofeu

Què és el que no respecta la neutralitat del punt de vista? Les referències parlen per si soles...--Claudefa (disc.) 22:24, 7 set 2009 (CEST)

Jo tampoc trobo que sigui poc neutral. Orfe si. --Bestiasonica (disc.) 10:17, 8 set 2009 (CEST)

Orfenitat

Ja no és una pàgina òrfena; per tant, ho trec. Algú hauria de revisar si és neutral o no. Jo crec que sí, perquè el que s'hi afirma, s'hi demostra, però jo sóc qui el va redactar en primera instància.--Claudefa (disc.) 19:17, 29 set 2009 (CEST)

Neutralitat

Estaríeu d'acord que tragués l'avís de falta de neutralitat?--Claudefa (disc.) 20:16, 6 oct 2009 (CEST)

He canviat amplíssim currículum per ampli currículum. Jo crec que es pot treure el cartell de neutralitat, però estaria bé afegir-hi referències per demostrar-ne la seva notabilitat. Pau Cabot · Discussió 22:26, 18 oct 2009 (CEST)

Em sembla bé, perquè és un matís sobre el qual no val la pena discutir. Les referències hi són, seguint els enllaços; i crec que són suficients.--Claudefa (disc.) 00:26, 19 oct 2009 (CEST)

Hi ha afirmacions que clarament encara cal referenciar. No es pot dir el situa entre els arqueòlegs catalans més eminents sense citar cap font. Pau Cabot · Discussió 23:29, 22 oct 2009 (CEST)

A la Viquipèdia hi ha més de quaranta persones, de totes les èpoques, titllades com a eminents o més eminents, mitja dotzena de les quals pertanyen a personatges contemporanis. En cap cap està referenciada, aquesta afirmació. Per què en aquest cas sí que cal referenciar-ho, i no en els altres? D'altra banda, com es referencia una afirmació respecte d'una obra com Catalunya romànica? Per si de cas, hi he posat la referència bibliogràfica...--Claudefa (disc.) 23:10, 23 oct 2009 (CEST)

La pàgina actualment es bastant neutral, tot i que es podria afegir molta més informació. En referència a l'afegit a la discurssió, del suposat professor de Història Medieval de la UB, és directament una falsetat; La qüestió és que el Sr. Albert Roig, es "políticament incorrecte", i sempre ha dit el que pensa, toqui a qui toqui, i per aixó és incomode per algunes persones d'algunes institucions. Pel que fa a la seva trajectòria professional com a arqueòleg i historiador, és irreprotxable.

llevo la plantilla, ja s'han tret els adjectius elogiosos o discutits al llarg del temps, si és o no respectat és un altre punt que no toca l'article --barcelona (disc.) 12:00, 19 des 2011 (CET)