Vés al contingut

Discussió:Cartoixa d'Escaladei

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Edició article Cartoixa d'Escaladei

[modifica]

Bona tarda! Crec que no he fet les coses com tocaven... És la primera vegada que faig una intervenció a la viquipèdia i desconeixia que hi havia tot un protocol a seguir. He detectat uns errors a l'article de la Cartoixa d'Escaladei i he fet les modificacions seguint les investigacions recents dels historiadors i arqueòlegs d'aquest monestir. Volia afegir la bibliografia corresponent, però no sé com fer-ho. Thoriheura2007 (disc.) 15:01, 9 feb 2023 (CET)[respon]

Bona tarda @Thoriheura2007. Seria adient que aportéssiu les referències bibliogràfiques pertinents, així com explicar quins canvis s'haurien de fer a l'article. Salutacions!-- Docosong (disc.) 15:12, 9 feb 2023 (CET)[respon]
Els canvis ja els he fet!!! Porto des de dimarts treballant en l'article. I no he acabat, m'agradaria afegir-hi informació.
La bibliografia:
- BARLÉS BÁGUENA, E.: L'arquitectura de la Cartuja: espacios y funciones. Del Silencio de la Cartuja al Fragor de la Orden del militar. Fundación Santa María la Real. Aguilar de Campoo 2010.
- GORT JUANPERE, E. : Història de la Cartoixa d'Escaladei. Fundació Roger de Belfort. Reus. 1998.
- GORT JUANPERE, E.: Escaladei, la Cartoixa de Montsant. Gràfiques del Matarranya. Calaceit 2022.
- RIU BARRERA, E., VILA CARABASSA, J.M.: Les excavacions de la Cartoixa d'Escaladei i la seva arquitectura. Aportacions recents. Tribuna d'Arqueologia 2008-2009. Departament de Cultura i Mitjans de Comunicació. Generalitat de Catalunya. Gràfiques 92, S.A. Barcelona 2010.
- VILA CARABASSA, J.M. La configuració arquitectònica de la Cartoixa d'Escaladei a l'Edat Mitjana. Organització i primeres ampliacions. Arqueociència SC SL. Thoriheura2007 (disc.) 15:51, 9 feb 2023 (CET)[respon]
Pel que veig el que has intentat fins ara ha estat suprimir les referències que hi ha. Això és una acció que, si no la justifiques convenientment, serà revertida. Adona't que això no aporta res a l'article, ans al contrari, l'empobreix. Pots afegir referències noves basades en la bibliografia que cites, indicant l'obra i la pàgina, pots fer-li una ullada a la pàgina Plantilla:Ref-llibre. --LouPeter (discussió) 19:41, 9 feb 2023 (CET)[respon]
És que no l'havia acabat... Per això no hi ha les referències. Thoriheura2007 (disc.) 14:25, 11 feb 2023 (CET)[respon]
PS, si necessites ajuda, un bon lloc per a demanar-la és Viquipèdia:La taverna/Ajuda
@Loupeter: Per alguns antecedents, Discussió usuari:Thoriheura2007.--Pere prlpz (disc.) 20:25, 9 feb 2023 (CET)[respon]

I comento alguns canvis d'editors anònims que entenc que són de la mateixa Usuària:Thoriheura2007:

  • Aquest canvi introdueix enllaços externs dins del text, i no hi haurien de ser. Entenc que el canvi de gestió deu ser correcte.
  • Aquests canvis no són millores ni ampliacions sinó pràcticament substituir l'article que hi havia per un altre. Els errors es poden corregir, i els errors que tinguin referències es poden discutir aquí per veure si la referència és bona o no, i es pot ampliar tot el que calgui, però tot això s'ha de fer respectant tot el que sigui possible la feina dels companys que hi han passat abans. Potser el que caldria és tornar enrere per combinar el nou text amb el que hi havia.
  • En general no veig gaire problema de conflictes d'interessos en aquestes edicions (fora de la introducció d'enllaços externs dins del text). Potser es podria rebaixar algun superlatiu, però no crec que sigui motiu per no editar l'article.

Aleshores el principal problema és l'eliminació del text que hi havia abans, i potser la solució és tornar a aquesta versió d'aquest migdia i a partir d'aquí afegir-hi el que convingui del text nou combinant-lo amb el que hi havia, eliminant només el que sigui incorrecte o inadequat.--Pere prlpz (disc.) 20:44, 9 feb 2023 (CET)[respon]

Hola, la meva intervenció s'ha limitat a la pàgina de discussió després de veure el missatge d'en @Thoriheura2007: i aquesta seqüència: supressió de referències i posterior reversió d'en Docosong. La pàgina es pot editar, això ho tenim tots clar, es poden canviar les referències existents i fins i tot se'n poden suprimir, però si es fa això darrer cal explicar el motiu. És molt important comentar les edicions. @Pere prlpz: no acabo d'entendre això de recuperar la versió 31029040 que proposes, perquè, si no m'erro, és de desembre de l'any passat. --LouPeter (discussió) 16:21, 10 feb 2023 (CET)[respon]
És veritat que és de desembre i que m'havia mirat els canvis i no les dates. L'havia proposat com a versió inicial anterior als canvis dels anònims que entenc que són la mateixa Thoriheura2007. Aquesta és l'edició anterior a la introducció dels enllaços externs dins del text, que també es podrien arreglar d'una altra manera. Les edicions següents, que eliminen text que no s'ha dit que sigui incorrecte, són les que entenc que val més revertir i editar combinant el que tinguin d'aprofitable amb el text nou.--Pere prlpz (disc.) 18:41, 10 feb 2023 (CET)[respon]
En el text anterior hi havia errors greus. Dates, fets, personatges, dominis.... Per això a mesura que anava llegint, havia de modificar el discurs. Els únics apartats que no estan modificats són "la introducció", "espai de cultura", "llegenda" i "curiositats", però encara no els he revisat i comprovat.
Pel que fa als enllaços externs, només n'hi ha un. Evidentment, tampoc no sabia que no es podia fer.
Com us deia més amunt, em sap greu no haver preguntat primer com ho havia de fer. Però en cap cas, he volgut ferir sensibilitats ni llençar el treball d'altres persones.
Ja em dieu què voleu que faci. Puc desfer-ho tot i deixar el text tal com estava.
Espero la vostra resposta.
Gràcies. Thoriheura2007 (disc.) 11:12, 11 feb 2023 (CET)[respon]
@Thoriheura2007, Pere prlpz: És cert que hi havia errors i, evidentment, tota correcció és benvinguda. Proposaria tornar a la revisió anterior a l'edició on es van suprimir les referències, la del 9 de febrer a les 11:32. Hi hauria coses a corregir, però estaria millor que abans de les edicions de la Thoriheura2007. Penso que seria un bon punt de partida per a continuar millorant l'article. Què en penseu? --LouPeter (discussió) 15:58, 11 feb 2023 (CET)[respon]
Gràcies per la teva resposta. Resto a l'espera del que diuen les altres persones del grup de discussió. Thoriheura2007 (disc.) 10:07, 12 feb 2023 (CET)[respon]
Fet Fet! --LouPeter (discussió) 19:03, 23 feb 2023 (CET)[respon]