Usuari Discussió:Loupeter

Benvingut - Welcome - Bienvenu - Willkommen - Benvenuti - Seja bem-vindo - Benvengut

---

Adieu! :)

Molt bon dia! Gràcies per tenir l'occità a dalt! :) Espere que vos vaja tot molt bé a tu i tots els teus durant aquest peri'ode molt complicat. Gràcies per tota la gran faena que fas amb gran qualitat i la teua constància! T'escric ja que s'estan fent les eleccions de la Junta de la Fundacio' Wikimedia (però potser ja ho saps) i crec que hi tens dret de vot, si no has votat ja. Trobe que hem de demostrar que la nostra comunitat té molta força, empenta i vitalitat mitjançant una participacio' important; ja som 6ens i gràcies a tots vosaltres podem pujar encara si no has votat. Espere que hi votaràs, si encara no ho has fet i t'ho agraisc. Per a entendre de qué es tracta (molta gent no en té ni idea dissortadament), he elaborat una mena de balanç amb el meu parer sobre els candidats amb un enllaç penjat a la Taverna (segon apartat, Viquipèdia:La_taverna/Novetats). De nou moltes gràcies per les teues contribucions constants i de qualitat. Et desitge un molt bon cap de setmana i un excel.lent estiu. Fins ben prompte! Una abraçada! Claudi/Capsot (disc.) 12:31, 29 ago 2021 (CEST)

Viquitrobada 2021

Bon dia, Espere que et vaja tot molt bé. Potser ja ho saps, però et volia assabentar que ben aviat es farà la Viqutrobada 2021 (els 20 i 21 de novembre) a la Catalunya del Nord: Viquiprojecte:Viquitrobada 2021 i espere que podràs venir-hi. Molt bon cap de setmana! Fins ben prompte! Claudi/Capsot (disc.) 17:07, 30 oct 2021 (CEST)

Els 10.000 articles vitals

Tenim una bona notícia per tu @Loupeter !

Amb edicions en articles que van des d'Apalatxes a Àcid nítric, estàs entre els primers classificats del concurs per crear i millorar 10.000 articles a la Viquipèdia!

El segon classificat d'octubre, Ignasi, ha cedit el premi al proper classificat no premiat d'octubre, que ets tu.Es tracta d'una capsa regal d'experiències amb molt per descobrir on pots escollir entre restaurants, rutes culturals i natura, entre d'altres. Les activitats proposades són per fer principalment a Catalunya i tens dos anys per escollir la que més t'agradi i gaudir-la.

Ara només cal que ens indiquis a través d'un correu a secretaria@wikimedia.cat on t'ho hem d'enviar. Recordem que aquest regal és possible gràcies a Amical Wikimedia, l'organització independent, formada per voluntaris, que fomenta el coneixement lliure, la llengua i la cultura catalanes.

Aprofitem per animar-te a seguir col·laborant intensament al projecte!--Medol (disc.) 11:09, 11 nov 2021 (CET)

Hola, gràcies, però per diferents raons haig de renunciar al regal. A més, la major part del volum de les meves edicions d'octubre que sembla heu comptabilitzat és degut a una sèrie de reversions d'articles molt grans que s'havien buidat ... algun vàries vegades en poc temps. Salutacions. LouPeter (discussió) 14:42, 12 nov 2021 (CET)

Categories de manteniment

Bon dia, Loupeter. Només recordar-te que, per motius de gestió, les categories de manteniment ara ja no les categoritzarem per mesos sinó directament per anys.

Gràcies, Pau. Pau Cabot · Discussió 11:50, 25 gen 2022 (CET)

Administrador

Enhorabona pel suport rebut i gràcies per oferir-te. Veuràs et surten algunes opcions addicionals. En teoria estan explicades a Viquipèdia:Guia per a administradors, però és possible que calgui actualitzar-ho o millorar-ho. Tu mateix, ara és un bon moment. A més, et recomano que tinguis en seguiment la pàgina Viquipèdia:Sala dels administradors. V.Riullop (parlem-ne) 19:41, 25 gen 2022 (CET)

Enhorabona, company! Pau Cabot · Discussió 19:49, 25 gen 2022 (CET)

Gràcies, Pau! LouPeter (discussió) 17:50, 26 gen 2022 (CET)

Categories curtes

Bon dia, Loupeter i bona feina en la reducció de les categories curtes. Només una petita cosa: no sempre basta substituir una categoria per una altra. Per exemple, en el cas de Momcsilló Tapavicza, que tenia Categoria:Tennistes hongaresos, li correspondria Categoria:Tennis a Hongria però també Categoria:Tennistes europeus, que eren les dues categories que tenia la categoria esborrada. Gràcies! Pau Cabot · Discussió 17:56, 12 feb 2022 (CET)

D'acord, gràcies. LouPeter (discussió) 17:58, 12 feb 2022 (CET)

Agave attenuata

Crec que el nom popular de "col" és un error. Potser "atzavara col" (però també dubto d'aquesta interpretació). Estic investigant el tema.Pau Nemo (disc.) 18:46, 15 març 2022 (CET)

@Pau Nemo: Bé, és realment curiós, però no puc discutir la referència del Corpus de fitonímia catalana. Si en tens altres referències que ho puguin rebatre, endavant. LouPeter (discussió) 18:52, 15 març 2022 (CET)

Utah

Bon dia, Loupeter. de Utah no ha de dur apòstrof: Regles d'apostrofació del català#Preposició de.

Per una altra vegada, mira d'utilitzar {{Moure}} i {{Movent}} per a traslladar categories i els altres hi podrem dir la nostra abans del trasllat. Pau Cabot · Discussió 10:20, 10 abr 2022 (CEST)

Bon dia @Paucabot, gràcies pel consell, el seguiré. Justament estava mirant el tema després de trobar una categoria que havies suprimit tu amb indicació d'error ortogràfic per l'apostrofació. Però abans de començar he mirat la gramàtica de l'IEC i no he trobat cap excepció pel que fa a la U, ni el cas específic a Utah. Després arran de la categoria suprimida he vist les regles a Regles d'apostrofació del català. Saps on puc trobar una referència sobre aquesta regla?

LouPeter (discussió) 10:33, 10 abr 2022 (CEST)

Categoria Discussió:Entitats de Utah. Pau Cabot · Discussió 10:45, 10 abr 2022 (CEST)

@Paucabot: Vols dir que el llibre d'estil de la UOC preval sobre l'ortografia oficial de l'IEC? Jo no sóc filòleg, però em sobta que aquesta excepció no estigui recollida al text normatiu. LouPeter (discussió) 11:01, 10 abr 2022 (CEST)

No, el llibre d'estil de la UOC no preval sobre l'IEC, però és que a la IEC tampoc no diu que de Utah vagi amb apòstrof. En tot cas, i com a mínim, el canvi no és gens evident i s'hauria d'haver discutit. Pau Cabot · Discussió 11:08, 10 abr 2022 (CEST)

@Paucabot: Sí ara veig clar que calia discutir-ho, en no trobar cap excepció a l'ortografia normativa no m'ho havia semblat. Desfaig tot el que he canviat i obro la discussió. Gràcies.

Diria que no fa falta discutir-ho. L'apartat 4.1.2 d) de la pàgina 107 de la Gramàtica de l'IEC és bastant clar, fins i tot posa dos exemples equivalents: Ialta i Huelva. Pau Cabot · Discussió 11:16, 10 abr 2022 (CEST)

@Paucabot: D'acord.

Barrica

Ei! He vist l'edició a Mistela, només m'havia basat en l'existència de Barrica, però si no està al diec estic d'acord amb tu. Salut, --Bsckr (disc.) 00:43, 15 maig 2022 (CEST)

Salvador Vázquez de Parga Chueca

Moltes gràcies, Laoupeter! Sí, en efecte m'he equivocat amb la redirecció. Moltes gràcies per la teva ajuda i consell! --F3RaN (disc.) 20:34, 19 maig 2022 (CEST)

Peticions a Loupeter

Hola, Loupeter. Et vaig escriure a la meva pàgina de discusió l'altre dia i encara no has dit res. Ho has llegit? https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:95.169.230.198#Loupeter

Hola, Loupeter. Gràcies per respondre. Per la Sara Fernández jo no puc reanomenar. Ho pots fer tu i fas allò de la pàgina de desambiguació? Per Volodímir Vinnitxenko vaig posar que ja estava a Commons les dos vegades que vaig revertir. Quan les fotos no són necessa`ries i ja estan a Commons, es poden evitar. A més, estava en un altre idioma i amb un link a una altra Wikipedia. Per la infecció del mico, t'explico que tot l'article el vaig escriure jo sol, i era ell el que esborrava les coses que posava jo. I ara l'article necessita un update. Els enllaços en vermell es deixen sempre, no s'esborren. Ho diu el llibre d'estil. Les referències tampoc s'esborren. Per això et deia que per que no el bloquejaves per que fa moltes coses així de malament, sembla que tingui mala intenció. I també dius això de les accions vandàliques. Ho sé, perque fa anys que edito aquí i quan puc controlo els vàndals, reverteixo i aviso per que parin. Al matí a les classes i a la nit hi ha molts trols. Intento ajudar quan puc.

Hola, permet-me insistir en el fet de la conveniència de que es registressis, ara edites amb la IP 95.169.237.103, et teu proveïdor d'internet canvia la IP, és l'habitual avui dia, i cada vegada que això passa també canvia la pàgina de discussió, perquè en el cas dels anònims està lligada a la IP. Ni tan sols puc saber del cert que estic responent a la mateixa persona. El registre et permetria fer coses que ara no pots com reanomenar un article, i tenir una comunicació molt més eficient amb els altres usuaris de la comunitat. Avui dia gairebé totes les imatges són a Commons, que una sigui necessària o no a un article és subjectiu, no és motiu per a revertir, tampoc un error de traducció, en aquest cas es marca o es corregeix. Que algú faci les coses malament possiblement només indica manca d'experiència, tots necessitem temps pera aprendre, és millor suposar bona fe i intentar ajudar-lo que escridassar-lo o suprimir el que fa. Valoro les teves aportacions i em sap greu que de vegades et perdi la impulsivitat, recorda que no estàs blocat, no és possible blocar totes les IPs del d'un proveïdor d'internet, per això no és molt efectiu blocar un anònim. Només hi ha un article que, fins d'aquí uns pocs dies, no podràs editar, però encara pots editar més de 700.000 i n'hi ha milers que tenen greus mancances, en tots el camps. Confio i desitjo que no es torni a repetir la guerra d'edicions, si us plau defuig l'enfrontament, pressuposa bona fe i si un altre intenta iniciar-lo demana ajuda en comptes de tornar-te. (he fet el que demanaves respecte a Sara Fernández). --LouPeter (discussió) 21:34, 25 maig 2022 (CEST)

Lídia de Cadaqués (pàgina suprimida)

Hola, LouPeter,

Veig que vas suprimir la pàgina Lídia o Lidia de Cadaqués per violació dels drets d'autor. Recordo haver-hi afegit algun contingut i referències fa un o dos anys i m'agradaria refer-la. És possible disposar-ne? Potser podries posar-la a la meva pàgina d'usuària i així jo la podria depurar i refer. O d'alguna altra manera. Com ho veus? Merci Pilardenou999 (disc.) 22:41, 24 jul 2022 (CEST)

@Pilardenou999 vaig suprimir l'article perquè suprimint només els paràgrafs copiats literalment quedava una cosa incoherent. Et puc copiar el contingut a la teva àrea d'usuària, potser el millor és que creïs una pàgina i ho poso a dins. Et sembla bé? LouPeter (discussió) 18:20, 25 jul 2022 (CEST)

Em sembla perfecte. Gràcies. És aquestaː https://ca.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A0ria:Pilardenou999/proves_L%C3%ADdia_de_Cadaqu%C3%A9s?action=edit Pilardenou999 (disc.) 22:30, 25 jul 2022 (CEST)

Hola @Pilardenou999, ja el tens, he comentat alguns codis wiki per tal que no interfereixin. Qualsevol cosa la comentem. Salut. LouPeter (discussió) 18:04, 26 jul 2022 (CEST)

Que bé. Em prendré uns dies... Si tinc algun dubte ja t'ho diré. Merci Pilardenou999 (disc.) 19:49, 26 jul 2022 (CEST)

Bon vespre!

Espere que et vaja tot molt bé i moltes gràcies per tota la gran faena que fas! Organitzem amb companys viquipedistes i membres d'Amical Wikimedia (la nostra entitat que es farà càrrec de les despeses de transport i àpat), una trobada el 27 d'agost d'enguany a Calonge (Viquiprojecte:VENI VIDI VIQUI). Espere que pugues venir-hi, ens faria goig poder comptar amb la teua presència!:) Ja ens ho comentaràs, molt bona setmana i tant de bo continues editant molt de temps! Una abraçada! Fins ben prompte! Claudi/ Capsot (disc.) 20:41, 10 ago 2022 (CEST)

Esborrar imatges carregades a Commons

Hola company, gràcies per la feina d'esborrar les imatges ja carregades a Commons de Categoria:Imatges substituïbles per altres de Commons. Tanmateix, i encara que no afecti gaire al resultat final, s'ha de deixar set dies de marge per esborrar l'arxiu després de posar l'avís. Bona feina!-- Docosong (disc.) 20:16, 13 set 2022 (CEST)

Esborrat, a partir de "Supressió", que té altres derivades "d'administrador"

(c.c. @Joutbis, @Townie) Demano disculpes perquè he encadenat diversos errors per apressament. Gràcies per l'esborrat de Portal:Efemèride octubre 29. El problema és que, en el meu reanomenament previ com a "Portada/efemèride octubre 29" (en aquest moment la redirecció generada amb el reanomenament fet per l'Usuari:Andre Engels que origina tot el tema) se m'hi han colat, en el copia-enganxa, uns dos punts finals, creant erròniament "Portada/efemèride octubre 29:" que ja he demanat suprimir. Me n'he adonat per la "no incidència" a WikiData, on hi ha quedat el primer reanomenamnt erroni que li havia fet com a "Viquipèdia:Portada/efemèride octubre 29". Aquesta pàgina, que també caldrà acabar esborrant, és l'actual "dipositària" de l'historial, però no em deixa fer-ne el reanomenament a "Portada/efemèride octubre 29". Pots arreglar-ho tu mateix tot plegat o necessites que jo faci altres accions?

Per cert que també he demanat la "supressió" de "Portal:Efemèride octubre 27" i "Portal:Efemèride octubre 31" que han tingut una història paral·lela... però que he arreglat amb més cura! Gràcies, FranSisPac (disc.) 00:50, 8 oct 2022 (CEST)

El problema era que s'havia de moure a l'espai principal, era a l'espai "Viquipèdia" ... m'ha costat una mica adonar-me'n, però ja està arreglat. LouPeter (discussió) 14:42, 8 oct 2022 (CEST)

Moltes gràcies... i mira que els altres dos casos "resolts directament" per @Barcelona (gràcies també) han sigut ben fàcils! FranSisPac (disc.) 17:19, 8 oct 2022 (CEST)

Flow amb arxiu

Crec que hauries de restaurar Viquipèdia Discussió:Consens. Encara que no té cap discussió, ha d'enllaçar a l'arxiu en format wiki Viquipèdia Discussió:Consens/Arxiu 1. Només hi ha un comentari antic sense més importància, però és per mantenir la coherència. V.Riullop (parlem-ne) 08:39, 7 nov 2022 (CET)

Hola :@V.Riullop, només es veien les edicions del vàndal habitual que escriu "Activar youtube", aquest és el motiu pel qual la vaig suprimir. L'he restaurat i veig que a l'historial hi les altres que dius, però per alguna raó que de moment no arribo a entendre no són visibles a la pàgina. Salut. --LouPeter (discussió) 18:02, 9 nov 2022 (CET)

Ok. Flow és punyetero. Si no recordo malament, no es pot esborrar un tema, només amagar-lo. No es pot recuperar només la primera edició? Si no, doncs no té més importància amb aquest historial. Es crea de nou la descripció i llestos. V.Riullop (parlem-ne) 21:00, 9 nov 2022 (CET)

Sí, mirant la documentació de Flow he vist que es pot amagar, l'efecte és el mateix que quan s'amaga una edició normal. Penso que ho podem deixar així, l'efecte per a qualsevol que hi vagi serà "normal" i l'historial resta intacte. LouPeter (discussió) 15:08, 11 nov 2022 (CET)

Margot Friedländer

Bona nit!

Aquesta tarda he editat (sense iniciar sessió, no hi he pensat) l'article sobre la Margot Friedländer, concretament l'apartat de Reconeixements. En particular, la data d'un reconeixement, que estava datada al 1914, l'he canviada pel 2014, i m'has revertit l'edició. No entenc per què, ja que:

1. La pròpia font que ja estava enllaçada deia "2014"
2. Era obvi que la versió anterior era incorrecta, ja que al 1914 ni havia nascut la Margot Friedländer ni s'havia creat el partit nazi

Tornaré a editar-ho per posar de nou 2014, però volia informar-te de l'error Oriolmarti97 (disc.) 19:22, 29 gen 2023 (CET)

@Oriolmarti97: les meves disculpes, tens tota la raó. Vaig mirar la referència i l'article en alemany i ara que ho he repetit, realment no m'explico com m'ho vaig mirar per a decidir que calia revertir. --LouPeter (discussió) 19:01, 30 gen 2023 (CET)

Chronic LTA

Hello (sorry I don't speak Cataman), this IP can be blocked for 5 years, this is a bot. Thx Felix felines (disc.) 18:39, 23 feb 2023 (CET)

Hello, no problem, I will analyze the activity of this IP, tnx.

Presa de decisions sobre IA

Bon vespre,

Fins al 15 de març, hi ha en marxa la fase de votació de la presa de decisions Viquipèdia:Presa de decisions/2023/Política sobre l'ús d'intel·ligència artificial al text dels articles.

T'encoratjo a participar-hi, atès que el vot està força polaritzat al 50%, sigui quin sigui el teu sentit de vot. Això permetrà que la resolució final tingui encara més legitimitat. El llindar per aprovar-la s'ha establert amb un 60% de vots a favor. Moltes gràcies. Xavier Dengra (MISSATGES) 23:04, 9 març 2023 (CET)

Sobre les meves edicions en Lod i Ramla

Hola!

He estat treballant amb aquestes edicions, buscant trobar un equilibri en el to dels articles sobre Lod i Ramla. No estava intentant amagar cap fet; el meu desig és simplement presentar-los de manera més equilibrada, respectant la perspectiva neutral.

Agraeixo una informació clara i precisa, però també sóc conscient de la importància d'una narració equitativa de la història. Em sembla que descriure Lod com a part d'Israel des de 1948 està dins d'aquesta equitat.

Estic totalment obert a la idea de trobar un consens. Em complauria molt poder parlar més sobre aquest tema amb tu per arribar a un text equitatiu.

Gràcies. 2001:67C:2660:425:26:0:0:1D4 (discussió) 07:25, 20 maig 2023 (CEST)

Hola! Una redacció neutral no ha de significar endolcir o emmascarar fets amb eufemismes. En aquestes poblacions hi hagué una expulsió forçada de la població que hi havia, et recomano llegir per expemple l'article de la wiki anglesa, que ens falta, titulat 1948 Palestinian expulsion from Lydda and Ramle : "Once the Israelis were in control of the towns, an expulsion order signed by Yitzhak Rabin was issued to the Israel Defense Forces (IDF) stating, "1. The inhabitants of Lydda must be expelled quickly without attention to age....". Ramle's residents were bussed out, while the people of Lydda were forced to walk miles during a summer heat wave to the Arab front lines, where the Arab Legion, Transjordan's British-led army, tried to provide shelter and supplies. A number of the refugees died during the exodus from exhaustion and dehydration, with estimates ranging from a handful to a figure of 500." amb les seves corresponents referències, això no és biaix, són fets. Per això vaig revertir i vaig escriure que no em semblava raonables amagar fets. LouPeter (discussió) 14:57, 20 maig 2023 (CEST)

Jerzy Semkow

T'escric a tu perquè vas ser qui va esborrar aquest article, però també hi està implicat el @Paucabot per haver-lo marcat com a copyvio. Aquest article el vaig traduir literalment de l'anglesa. A la primera font marcada com a copyvio no s'hi té accés si no és pagant. Heu pagat? Jo no, i no puc comprovar que sigui copyvio. La segona font, també marcada com a copyvio, sí que s'hi pot accedir i no el veig per enlloc. Pot ser que l'hàgiu marcat sense comprovar o per error? Pot ser que l'hàgiu esborrat sense comprovar res o per error? Lohen11 (disc.) 15:57, 9 set 2023 (CEST)

Hola Lohen11,

Moltes vegades és possible accedir a continguts de pagament, hi ha recursos de software lliure que posen a l'abast de la comunitat moltíssimes publicacions normalment d'accés restringit, com en aquest cas. La paradoxa és que aquestes eines s'utilitzen per a protegir els drets d'autor. Quan reviso els articles no sempre resolc en el sentit del proponent. Quan vaig revisar l'article que menciones vaig acabar decidint que era copyvio, davant la teva objecció ho he tornat a fer i cal reconèixer que el parafrasejat és molt al límit, l'altra vegada em va semblar més clar, em sap greu. Per tant, he decidit restaurar l'article. In dubio pro reo. LouPeter (discussió) 10:35, 11 set 2023 (CEST)

Gràcies. Lohen11 (disc.) 10:56, 11 set 2023 (CEST)

Em pots dir quin software és? Lohen11 (disc.) 10:59, 11 set 2023 (CEST)

Nanyue

<ref>[[Trần Trọng Kim]], sách đã dẫn, tr 462</ref>here link to source in vietnamese and english versio of it Qing emperor Jiaqing refused Gia Long's request to change his country's name to Nam Việt, and changed the name instead to Việt Nam. Đại Nam thực lục contains the diplomatic correspondence over the naming. <ref name="Kyong-McClainDu2013">{{cite book|author1=Jeff Kyong-McClain|author2=Yongtao Du|title=Chinese History in Geographical Perspective|url=https://books.google.com/books?id=j9OSLSLWzJUC&q=confucianism+in+vietnam+kelley&pg=PA67|year=2013|publisher=Rowman & Littlefield|isbn=978-0-7391-7230-8|pages=67–}}</ref> 2001:999:584:2CE6:E0B3:7FF:FE48:1C7E (discussió) 12:27, 3 oct 2023 (CEST)

Zhao Tuo wrote that he only considered his native subjects to be "barbarians".<ref name="zh.wikisource.org">[https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B6%8A%E5%8F%B2%E8%A8%98%E5%85%A8%E6%9B%B8/%E5%A4%96%E7%B4%80%E5%8D%B7%E4%B9%8B%E4%BA%8C Đại Việt sử ký toàn thư, Quyển 2, Kỷ nhà Triệu]</ref> also have this 2001:999:584:2CE6:E0B3:7FF:FE48:1C7E (discussió) 12:33, 3 oct 2023 (CEST)

OK, finally I think I understood your point. After getting a copy of the book used as a reference in the questioned text and also the one you mentioned in your message, now it is clear to me that the information is true but does not fit into this article. So I will made the modification. Thanks, consider discussing the changes before making them if you can't use Catalan. Writing to me has been more effective. LouPeter (discussió) 20:07, 3 oct 2023 (CEST)

The Noel Diary

Hi, I see you reverted my speedy deletion tag.

1- Shouldn't the name of the article here be "The Noel Diary" (with uppercase D): The Noel diary, can you move it?

2- Both this and this (no such user even exists) redirects are obviously results of a mistake and they're redirects from different namespaces, these are called bad redirects and they are deleted everywhere generally.

Thanks. Tehonk (disc.) 21:24, 5 oct 2023 (CEST)

Hi, Understood and done. Tnx to you. LouPeter (discussió) 15:45, 6 oct 2023 (CEST)

Llit elàstic

Bon dia

Aquest terme de "llit elàstic" és un calc del castellà, la sola llengua que usa el terme "llit".

L'italià diu Trampolino elàstico, i totes les altres llengües, Trampolí, sense destriar.

Mercè 93.22.20.115 (discussió) 00:47, 12 oct 2023 (CEST)

Bon dia,

El terme "llit elàstic" apareix al DIEC. Per tal d'afegir informació, com per exemple que un mot o una denominació és un castellanisme, només cal que acompanyeu el text amb una referència vàlida que permeti verificar-la. LouPeter (discussió) 14:34, 12 oct 2023 (CEST)

Enllaços externs

Bon vespre. Amb el bot, vaig fer una llista d'articles que tenien molts enllaços externs (>7) i ja la vàrem netejar. Ara he fet una llista dels articles que tenen set enllaços externs, però n'hi ha 2500 i només vaig per la C. Com que t'he vist repassant enllaços externs, he pensat que potser ens podries ajudar (en Manlleus ha començat per baix). I si no et ve de gust, cap compromís! Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:04, 17 feb 2024 (CET)

Hola @Pau, estic repassant pàgines de plantes que tenen determinats enllaços a blocs, parafarmàcies, venda de plantes i llavors, etc. ... per ara trec només els que no s'han utilitzat a dins del cos de l'article com a referències, aquests aniran en una segona fase. Puc anar col·laborant amb els elements de la llista, per no trepitjar-nos, m'agafo la lletra J, i aniré baixant. LouPeter (discussió) 19:31, 17 feb 2024 (CET)

Perfecte! Una petita cosa: quan seleccionis els enllaços, crec que seria una bona opció eliminar els que tenen la plantilla {{Enllaç no actiu}} o {{Webarchive}}. Els primers, ni tan sols es poden consultar, i els segons són webs que segurament són obsoletes ja que no s'actualitzen. Pau Cabot · Discussió 19:35, 17 feb 2024 (CET)

Bosc de Can Deu

La IP anònima era jo. Paddy Mc Aloon (disc.) 16:49, 21 març 2024 (CET)

Joseph o Johann

Bones! He vist que has mogut la pàgina de Johann Caspar a Joseph Caspar. He estat buscant i enlloc diu que el nom sigui Joesph, sinó que és Johann. No sé si és que és una traducció al català que no sé, però penso que seria millor deixar-ho a Johann, doncs és el seu nom i el nom pel qual és conegut; a més a més, a totes les altres wikis el nom és Johann. Moltes gràcies. Socialdilema (disc.) 17:40, 13 abr 2024 (CEST)

Hola @Socialdilema, és el que m'ha semblat en primera instància, però després he vist que hi havia dues entrades a la pàgina Llista de compositors d'òpera una per Johann i una altra per Joseph amb dates de naixement i defunció dispars ... encara no tinc la seguretat de que sigui un gran error i no dues persones ... li he demanat a en @Vulcano, l'autor,, que miri de confirmar-ho, tanmateix jo no he trobat rastre d'en Joseph, però prefereixo assegurar-me. LouPeter (discussió) 17:51, 13 abr 2024 (CEST)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idioma

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 01:16, 3 maig 2024 (CEST)

Suposat vandalisme a l'article Andreu Bosch i Riba

Hola, @Loupeter Aquesta edició no és cap vandalisme, sinó que vaig eliminar un article meu de la bibliografia que anteriorment hi havia afegit i ara ja no té sentit. Salut! Paddy Mc Aloon (disc.) 21:05, 17 maig 2024 (CEST)

Hola @Paddy Mc Aloon, penso que no costaria gaire que afegissis un cometari descrivint l'edició, especialment en casos de supressió, i encara més si són referències. Aquestes petites accions ens ajudarien a tots els que intentem patrullar els canvis. Salut i bones edicions. LouPeter (discussió) 17:55, 18 maig 2024 (CEST)

Nocardia (i d'altres)

Hola @Loupeter, he vist que, amb molt bon criteri, has eliminat ref. innecessària en l'article Nocardia. De fet, jo crec que n'hi sobren moltes més, de refs, en tot l'article. Només en el primer paràgraf ja n'hi ha catorze. On parla de les infeccions oportunistes, fa servir una ref. per a cada grup de persones que poden veure-se'n afectades: «nens, ancians, pacients immunodeficients». És un usuari anònim, i penso si deu ser el mateix que fins fa una setmana entrava amb la IP 79.159.77.20 perquè feia edicions semblants sempre en temes de biologia o medicina. Mira per exemple, els articles Dengue o Zoonosi; en aquest últim hi ha prop de 500 referències. Hi hauria alguna manera d'advertir l'usuari anònim que la mateixa informació es podria donar amb moltes menys referències? Salutacions, Mercè Piqueras (disc.) 12:53, 22 maig 2024 (CEST)

No sé per què, veig en el meu comentari 3 ref.s que jo no he posat pas. Mercè Piqueras (disc.) 12:55, 22 maig 2024 (CEST)

Hola @Mercè Piqueras, se li pot deixar un missatge a la discussió de la IP, semblaria la IP d'alguna institució perquè es repeteix, i pels horaris de les edicions semblaria que fa guàrdies. Tu mateixa ho pots fer. LouPeter (discussió) 19:15, 23 maig 2024 (CEST)

No, les 3 refs. no són teves ... són d'una conversa de més amunt ... he fet que es mostrin com a codi wiki, per no despistar. LouPeter (discussió) 19:18, 23 maig 2024 (CEST)

Veig que hi has intervingut; gràcies. Mercè Piqueras (disc.) 21:11, 24 maig 2024 (CEST)

Tec (arbre)

He vist, i m'he alegrat molt i t'ho agraeixo, que has treballat en en tema de la fusta de tec/teca. No vull entrar en si és correcte o no (no se m'acudiria mai referir-me a la fusta anomenant-la tec). La que no és correcta és la referència que només s'aplica a tec=menjar abundant. Repeteixo: mercès pel teu interès i adisposar! Pau Nemo (disc.) 19:35, 9 juny 2024 (CEST)

Hola Pau, no sóc pas filòleg jo, me'n refio del DIEC i del TERMCAT, la definició de tec inclou una accepció dedicada a l'arbre Tectona grandis i també descriu la "fusta de tec". Dit això, és veritat que sovint la gent parla de fusta de teca, que segons el DIEC mateix seria correcte atès que des de teca et redirigeix a tec. En el cas del TERMCAT passa el mateix, si hom certa la denominació anglesa teak et porta a dues entrades encapçalades per tec i com a segona opció teca, també s'hi aprecia que a l'espanyol només hi ha la versió femenina, potser això explicaria la prevalença d'aquesta opció entre els parlants catalans. Sobre el tema de tec amb el significat de menjar, òbviament no té sentit, però no sóc conscient d'haver utilitzat el mot amb aquest significat, si fos així s'hauria de corregir. Gràcies per ajudar a fer millor la viquipèdia. LouPeter (discussió) 19:10, 10 juny 2024 (CEST)

Parmesà cross-wiki

Bona vesprada. No se si penses que la meua reversió va ser vandàlica, però no és la meua intenció. L'única activitat d'eixe usuari ha sigut afegir en altres projectes eixe canvi. En eswiki, frwiki i la itawiki hem tingut a diversos vandalos canviant l'origen de diverses receptes típiques italianes. Un bibliotecari ha bloquejat a eixe usuari pel mateix i jo li he revertit en altres projectes,entre ells Viquipédia. Salutacions. Geom (disc.) 21:50, 27 juny 2024 (CEST)

Hola @Geom, possiblement hauria d'haver desfet l'edició i haver explicat al comentari la raó. Em va semblar clara la reversió perquè hi havia una referència vàlida i a més vaig comprovar altres fonts on es s'afirmava que l'origen del parmesà era a l'sbrinz. (Le Sbrinz, un fromage Suisse Aop à pâte extra dure, Exploring Parmesan or Parmigiano-Reggiano cheese, Sbrinz Suisse - l’ancêtre du parmesan, Le fromage à pâte extra-dure). LouPeter (discussió) 15:55, 28 juny 2024 (CEST)

El Negre de la Riba

Hola Loupeter. Desitjo que estiguis bé.

Avui per primera vegada me decidit començar a posar la informació que tinc del mascaró de proa i he de reconèixer que això de la wikipedia m'està costant.

Agraïr-te les teves aportacions.

Sóc en David Garcia Llorca, del taller Constructors de Fantasies, on es va impulsar la recuperació del Negre de la Riba l'any 2003. Explico això per que sàpigues d'on bé el meu interés pel ninot.

El cas és que degut a la documentació exhaustiva que vaig fer per aquest projecte, tinc molts escrits amb paper i els vull plasmar a la xarxa.

Sento per avançat si et torno a molestar i t'estaré agraït si el revises de tan en tan ;) Constructor de Fantasies (disc.) 21:27, 11 oct 2024 (CEST)

Hola @Constructor de Fantasies, penso que hauries de fer una ullada a aquesta pàgina: Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Cordialment. LouPeter (discussió) 16:37, 12 oct 2024 (CEST)

Gràcies. Constructor de Fantasies (disc.) 00:47, 13 oct 2024 (CEST)

Referència a Cristòfor Colom, a la pàg. Katalanim

Benvolgut Loupeter, només comentar que crec que has errat revertint un canvi de referència. La nova referència no és de cap blog, sinó del web oficial de la revista "Armoria", dedicada a l'heràldica. El fet que es canviés és per ser un text actualitzat del mateix autor de la referència antiga, amb dades noves que a la referència antiga (un llibre) encara no hi eren. Una salutació. 139.47.112.113 (discussió) 19:10, 19 oct 2024 (CEST)

Hola, tens raó, no se com ho vaig mirar, les meves disculpes. He restaurat la referència, però amb el format adequat de referència, no s'admeten enllaços externs dins dels cos d'un article. LouPeter (discussió) 15:05, 20 oct 2024 (CEST)

Els països catalans no existeixen, deixeu de mentir en al wikipedia.

bona vesprada, he vist que tu eres el valent que no vol/deixa modificar correctament els articles en la wikipedia.

Que jo tinga constancia, els països catalans no existeixen, es una fantasia "humida" de 4 supremacistes catalans i alguno que altre valencià botifler.

Feu el favor de cumplir les vostres normes i no mentir a la gent en les vostres fantasies i cumplir en el que prediqueu en Viquipèdia:Conflicte d'interessos Caronte76 (disc.) 17:50, 4 nov 2024 (CET)

La Viquipèdia és una enciclopèdia; no és un fòrum per fer publicitat o promoure's un mateix, ni un lloc per publicar a compte de l'autor. Com a tal, hauria de contenir només material que compleixi les seves polítiques sobre el contingut i els Viquipedistes han de posar per davant els interessos de l'enciclopèdia. Tot editor que doni prioritat a interessos aliens pot incórrer en un conflicte d'interessos. Caronte76 (disc.) 17:51, 4 nov 2024 (CET)

Bona vesprada @Caronte76, em sap greu però no se massa bé a que us referiu, possiblement a alguna reversió d'alguna edició anònima que llevava "Països Catalans" i posava una altra cosa. És un problema habitual a la Viquipèdia i qualsevol usuari ho revertirà, i si hi ha reincidència algun administrador actuarà. El consens de la nostra comunitat és el d'utilitzar la denominació de Països Catalans per als "territoris de cultura catalana on la llengua autòctona és el català, o bé els territoris que formen part d'una unitat geogràfica, històrica, cultural i lingüística de predomini català" (si us plau, llegiu l'article Països Catalans, també us recomano la lectura de la pàgina de discussió del mateix article). El fet que alguns volguessin un equivalent polític, que no existeix, i d'altres, com possiblement vós, hi siguin radicalment en contra, queda fora del nostre àmbit, però en cap cas anul·la l'existència d'una realitat cultural i geogràfica que anomenem Països Catalans, que és el concepte que utilitzem aquí. Aprofito l'avinentesa per desitjar que la vostra col·laboració a la Viquipèdia, un cop us heu enregistrat com a usuari, no quedi restringida a aquest tema a la meva pàgina de discussió, hi ha milers de temes en els que segur podeu col·laborar. LouPeter (discussió) 18:29, 5 nov 2024 (CET)

bon dia, a València no hi ha cultura catalana, si de cas al reves, com els castellers, importats de la Ribera Alta o la Paella o Fideuà, per no parlar de les tradicions relacionades amb la pólvora, culturalment som mooolt diferents i només el valencians que han vivit en catalunya saben d'ixa diferencia cultural tan brutal. Parlem Valencià, i tinguem que aguantar la supremacia Catalana menyspreant la nostra llengua i invisibilitzant-la, tampoc compartim una unitat geogràfica ni històrica, com segurament sabreu l'Antic Regne de València no formava part de catalunya i era totalment independent, el territori valencià mai ha format part de catalunya, per lo tant, eixe consens es fals i supose que tal i com he dit es una fantasia humida de 4 supremacistes catalans i alguno que altre valencià botifler.

Com he dit, Wikipedia no deuria de escampar bulos ni fake news ni anomenar erroneament uns territoris per una fantasia, i tu saps, tots sabeu que utilitzar països catalans no es correcte ni real.

Que voleu que pensem si la vostra intenció es -- "una mentira repetida mil voltes se converteix en veritat" ? 89.129.225.40 (discussió) 07:21, 7 nov 2024 (CET)

Bona vesprada, si voleu discutir les polítiques o els consensos de la Viquipèdia i/o proposar-ne canvis o esmenes el lloc adequat és la taverna, salutacions. LouPeter (discussió) 18:33, 7 nov 2024 (CET)

clar, per ací es només per fer comentaris que t'agraden a tu, xicon vas ser tu el que va bloquejar-me per modificar un texte que no es correcte on posa països catalans, això es de supremacista, amagar-se darrere d'un lloc de poder per fer callar algú que diu algo que no t'agrada xavalin, paisos catalans es un terme FALS, no sou tan diferents al ejpanyols que vos volen tant. Entres les vostres ixides a lo Joseph Goebbels, repentint mentires i el supremacisme català fent-se propi algo que no es...feu molt gran la wikipedia. Caronte76 (disc.) 17:47, 1 des 2024 (CET)

Repressió franquista

Benvolgut Loupeter, comentar que el passat 19 de novembre vas revertir uns enllaços a la pàgina sobre la repressió franquista. Crec que caldria tornar-los a posar, atès que són adients, com pots comprovar si dones una ullada a la pàgina enllaçada, a la secció Nacional-catolicisme. Una salutació. 139.47.118.96 (discussió) 13:26, 2 des 2024 (CET)

Benvolgut anònim, d'entrada voldria recomanar-vos l'opció d'enregistrar-vos com a usuari, això facilitaria la comunicació amb la comunitat (ara mateix no puc saber si sou la mateixa persona atès que feu servir una altra IP) i no afectaria a la vostra privacitat. Pel que fa a la reversió que vaig fer us explico: es tractava dos enllaços de tipus "vegeu també", un com a plantilla VT a l'apartat "Política d'extermini de l'enemic" i una altre a l'apartat "Vegeu també", tots dos apuntant cap a l'article infrahome. Em va semblar que hi havia un interès desmesurat a enllaçar l'article. Penso que seria millor parlar a l'article de la influència d'aquest concepte al rerefons i com a justificació de la repressió i fer un enllaç intern normal. LouPeter (discussió) 19:09, 2 des 2024 (CET)