Discussió:Cas Pelicot

Re: Modificacions insistents a l'article del Cas de violació de Masan

@Aniol has vist el darrer comentari de Viquipèdia:Petició als administradors#Modificacions insistents a l'article del Cas de violació de Masan?-- Docosong (disc.) 10:53, 7 oct 2024 (CEST)

Sí, l'he llegit. Pel que sembla aquesta setmana han de començar les declaracions dels implicats en el cas així que podria ser que apareguessin noms i cognoms a la premsa ara sí en obert. No sé si es pot esperar, ja que el cas s'anirà allargant fins al desembre i no sé cada quant s'aniran publicant aquests noms i cognoms complets si és que acaben sortint tots. De moment estic afegint referències a mesura que van apareixent complets. Aniol (discussió) 13:01, 7 oct 2024 (CEST)

@Aniol En tot cas, és urgent treure els noms que no són verificables i aplicar el principi de Viquipèdia:Biografies de persones vives#Persones acusades de delicte, és a dir, nom de la persona i primera inicial del cognom. La Viquipèdia no pot ser jutge i ha de mantenir la neutralitat escrupolosament.-- Docosong (disc.) 14:33, 1 des 2024 (CET)

He aprofitat avui per afegir més referències i confirmar noms i cognoms. Dels 50 en falten uns 9 per tenir-ne referències. Aniol (discussió) 10:24, 2 des 2024 (CET)

@Aniol Crec que el consens general no anava per aquí (Viquipèdia:Petició als administradors#Modificacions insistents a l'article del Cas de violació de Masan) Si no estan condemnats i, avui dia no ho són, no es pot facilitar les seves dades personals tal com indica Viquipèdia:Biografies de persones vives#Persones acusades de delicte. Això és una política general de totes les wiki per preservar la presumpció d'innocència. Et demano que segueixis curosament les normes de la Viquipèdia, ja que s'està infringit i pot comportar problemes a llarg termini per la Viquipèdia en català. Gràcies per la teva comprensió.-- Docosong (disc.) 11:33, 2 des 2024 (CET)

No m'acaba d'encaixar en la norma la inclusió d'una llista completa de la cinquantena de violadors addicionals a l'organitzador, no tant per Viquipèdia:Biografies de persones vives#Persones acusades de delicte com per Viquipèdia:Biografies de persones vives#Privacitat dels noms. Identifica "persones que es tracten principalment en termes d'un sol esdeveniment", "sovint és preferible ometre-ho, especialment si no resulta una pèrdua significativa de context", "En decidir si s'ha d'incloure un nom, la seva publicació en fonts secundàries que no siguin mitjans de comunicació, com ara revistes especialitzades o obres d'experts reconegut, ha de rebre un major pes que la breu aparició de noms en les notícies",... L'assenyalament públic de delinqüents, violadors en aquest cas, acostuma a ser recentment una pràctica dictada en casos extrems per la pròpia justícia en la sentència. També puc entendre que sigui l'objectiu de la valentia de Gisèle Pericot en la denúncia. Però a parer meu la lectura de la norma em fa pensar que la menció en mitjans generalistes respon més a la crida més aviat alarmista o populista que no pas a un raonament tranquil del sentit i coherència del llistat. L'estem afegint perquè aporta un context addicional informatiu i transcendència enciclopèdica o bé perquè potser ens deixem endur per l'empatia lògica de la indignació per aquesta atrocitat? Això mateix haurà estat també en el rerefons de la no publicació de la llista completa detallada en les altres edicions lingüístiques, i només la francesa n'inclou la llista però indicant el cognom amb la inicial i afegeix en tot cas el perfil dels condemnats, justament per transmetre el seu caràcter anònim i aparentment que són 'gent corrent', i aquí rau la gravetat. Però a d'aquí a publicar una llista, a partir de simples mencions en la majoria de casos en mitjans generalistes, a parer meu ens hauria de fer-hi donar alguna volta addicional. -- Quetz72 (disc.) 02:26, 20 des 2024 (CET)

Ortotipografia

Hola @Global Donald, en català davant dels dos punts i no hi va cap espai en blanc; a més, a la Viquipèdia en català s'empra l'apòstrof recte ('). Salut! AlbertRA (disc.) 13:15, 19 des 2024 (CET)

"Cas de les violacions de Masan"?

M'ha sobtat veure l'article amb el titular en singular, atès que justament l'escàndol és per les violacions múltiples. D'altra banda, tampoc no he reconegut el cas amb aquest nom, atès que la cobertura, com a mínim en fonts culturalment properes, s'hi refereix com a Cas Pélicot, diria que de forma gairebé exclusiva i massiva [1], mentre que Violacions de Masan dóna com a únic resultat al Google el de la pròpia VP [2]. D'acord amb el principi de cobertura significativa, proposo de modificar-ne el nom a Cas Pélicot, no sé com ho veieu. Quetz72 (disc.) 22:52, 19 des 2024 (CET)

D'acord amb la proposta de canvi, és el nom més difós.-- Docosong (disc.) 23:12, 19 des 2024 (CET)

D'acord amb el reanomenament tot i que veig a frwiki que Pelicot no porta accent. AlbertRA (disc.) 23:30, 19 des 2024 (CET)

@Quetz72: D'acord amb el canvi, tenint en compte l'apunt ortogràfic fet per AlbertRA. -- Brunnaiz (disc.) 00:14, 20 des 2024 (CET)