Vés al contingut

Viquipèdia:Petició als administradors

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Drecera:
VP:PA

Necessiteu la intervenció d'un administrador? Vegeu abans quines són les funcions d'un administrador o d'un buròcrata.

  • Si voleu eliminar una pàgina, vegeu Viquipèdia:Esborrar pàgines.
  • Si voleu fer una consulta d'interès per la comunitat, aneu a Viquipèdia:La taverna.
  • Per a una actuació ràpida dirigiu-vos directament a un administrador (vegeu els actius en els últims 5 minuts o 1 hora), o proveu per IRC #wikipedia-ca
  • En cas d'una petició que afecti el contingut, afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit.
  • Set dies després de la marca {{fet}}, {{no fet}} o {{tancat}} un bot arxivarà la petició, segons la signatura datada en el mateix paràgraf.

Per a afegir una nova petició cliqueu el botó a continuació:

Nova petició

Arxiu
Arxius
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50
51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60
61


Quimet Sabaté Casanova - Esborrar pàgina

[modifica]

No sé si de manera correcta, en dues dates diferents he sol·licitat l'eliminació de la pàgina, ja que ha quedat feta un nyap entre els avisos i el text inicial, que no s'ha permès completar ni corregir. Millor que desaparegui larticle, si us plau. PepaSab (disc.) 14:42, 12 nov 2024 (CET)[respon]

@PepaSab L'argument no és gaire adient per sol·licitar un esborrat ràpid i com a molt s'ha de fer a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes. Per altra banda, els problemes que té l'article és un conflicte d'interessos descarat, és a dir, amb una manca de neutralitat evident, i, per altra banda, no s'aporta cap referència consistent per justificar l'admissibilitat de l'article. Per últim, carregar pintures a Wikimedia Commons sense l'autorització expressa de l'artista, suposa una violació greu dels drets d'autor i convindria que llegíssiu la llei de propietat intel·lectual a Espanya.-- Docosong (disc.) 15:10, 12 nov 2024 (CET)[respon]
Gràcies per haver-me atès. Tant la creadora de l'article al 2014, Mar Gómez Sabaté, com jo mateixa, som familiars del pintor. Teniu raó de que hi pot haver un conflicte de interessos. Això fa pensar que difícilment es pot crear de bell nou un article sobre un personatge contemporani viu sense que hi hagi algun tipus de contacte personal. Els personatges “històrics” ja compten amb molta literatura i només cal fer una compilació. Des d'el 2016 hi figurava un avís a la pàgina de que si no es millorava amb referències podia entrar en un procés d'esborrament i per això fa bastants mesos vaig modificar el text inicial i afegir referències. L'administrador Pau Cabot va revertir la modificació de l'article pels mateixos motius que dieu de "conflicte de interessos" i "manca de neutralitat". Ara surt a l'encapçalament un segon avís sobre això. Tot plegat ja fa mal a la vista. Si dos administradors penseu el mateix, crec que ja hauria de ser motiu suficient per a un esborrat ràpid, sense haver de passar per un procés de discussió, atès que les persones que vam donar d'alta i modificar la pàgina estem conformes i desitjoses que desaparegui.
Sobre les imatges de les obres publicades, són fotos fetes per mi mateixa a l'estudi del pintor i, per suposat, comptant amb la seva autorització. No sento que incorri en cap violació greu de cap dret. No sé com caldria fer als nombrosos webs de venda en línia d'art, on és preceptiu publicar la imatge de l'objecte en venda. No hi ha més remei, tot i arriscant-se a un possible plagi. PepaSab (disc.) 20:09, 13 nov 2024 (CET)[respon]
@PepaSab: Publicant la imatge a Commons amb una llicència lliure esteu autoritzant a que qualsevol faci gairebé qualsevol cosa amb la foto, incloent-hi l'ús comercial, amb molt poques restriccions. Si és això el que us ha autoritzat el pintor seria molt bo que ho tinguéssiu documentat, i a Commons pot ser que ho demanin perquè és massa habitual pujar-hi imatges d'obres sense autorització de l'autor.
Els cas dels webs de vendes en línia és diferent perquè pujant-hi la imatge no autoritzeu a que se'n faci altres usos. Pere prlpz (disc.) 20:23, 13 nov 2024 (CET)[respon]
Tancat--Docosong (disc.) 13:30, 17 des 2024 (CET)[respon]

Publicació Entrada deba-t.org

[modifica]

Bon dia, em dic Àlex Mas i soc Vocal de Continguts a l'associació estudiantil deba-t.org. Som una associació establerta a la Universitat Pompeu Fabra amb 15 anys de recorregut i aquest curs hem volgut obrir la nostra pàgina a viquipèdia. Per publicar-la, però, necessitem que algú amb més experiència com a editor ho faci (nosaltres no en tenim prou). Ho podrieu fer vosaltres mateixos? Moltes gràcies per avançat! Alexmasbastida (disc.) 11:51, 26 nov 2024 (CET)[respon]

On esteu editant? a la pàgina de proves? En principi, no haurieu de tindre por de publicar, si cal corregir, ja ho farà algú altre. TaronjaSatsuma (disc.) 11:54, 26 nov 2024 (CET)[respon]
Si el que volen fer és obrir una pàgina que expliqui qui són em fa l'efecte que no poden, és tractaria d'un conflicte d'interessos. -- Jmrebes (discussió) 12:00, 26 nov 2024 (CET)[respon]
L'article és aquí: Usuari:Alexmasbastida/proves -- Cataleirxs (disc.) 13:15, 26 nov 2024 (CET)[respon]
Ho torno a dir: @Alexmasbastida no es pot publicar per conflicte d'interessos. Jmrebes (discussió) 13:38, 26 nov 2024 (CET)[respon]
La nostra intenció era publicar l'entrada per a que tothom pugui saber qui som, sense més voluntat que aquesta. Entenc la preocupació, i per això resto absolutament a les correcions o matissos que puguin fer-hi altres editors. Alexmasbastida (disc.) 14:30, 26 nov 2024 (CET)[respon]
@Alexmasbastida Comprenc les vostres motivacions. Tanmateix, la Viquipèdia és un projecte que segueix els criteris d'edició i d'admissibilitat d'una enciclopèdia. La voluntat de fer l'article per a què tothom pugui saber qui som, no sembla pas un criteri enciclopèdic sinó l'ànim de difondre l'associació per al públic en general. Molt probablement el web i les xarxes socials compleixen aquesta funció.-- Docosong (disc.) 15:57, 26 nov 2024 (CET)[respon]
Hola @Alexmasbastida. L'article no se salvarà amb pinzellades i petites correccions. El principal problema que té és que no hi ha fonts externes que hagin donat ampla cobertura a l'associació, de manera que no es pot referenciar pràcticament cap de les seccions que heu escrit. Sense això, és impossible que l'article pugui publicar-se. -- Cataleirxs (disc.) 15:57, 26 nov 2024 (CET)[respon]
La idea va sorgir de veure que a la pàgina d'algun dels membres del Consell Assessor de l'associació (Carles Campuzano, per exemple) hi sortia el nom de l'associació, però no portava a cap pàgina web. És per això que, donada la importància moderada de l'associació en el teixit associatiu de la Pompeu Fabra i barceloní, vam creure necessari explicar qui érem. De totes maneres, entenem les preocupacions i dubtes que us genera la manera com hem fet l'entrada. És per això que estem totalment oberts a aportar tota la ajuda i fonts que considereu útil per tal d'obrir la entrada, si fos possible fer-ho. Alexmasbastida (disc.) 14:05, 28 nov 2024 (CET)[respon]
Mentre l'article estigui a la pàgina de proves on és ara, podeu continuar ampliant-lo i afegint totes les referències que creieu oportunes. -- Cataleirxs (disc.) 15:13, 28 nov 2024 (CET)[respon]
Compte, perquè el conflicte d'interessos hi segueix essent. O sigui, no està gaire clar que tenir articles amb conflicte d'interessos sigui una de les coses permeses segons Viquipèdia:Pàgines d'usuari, però el que és segur és que per molt que hi treballeu no es resoldrà el conflicte d'interessos, de manera que si mai passa l'article a l'espai principal corre el risc de ser esborrat (de fet, hauria de ser esborrat) per aquest conflicte.
Si, donada la importància moderada de l'associació en el teixit associatiu de la Pompeu Fabra i barceloní, creieu necessari explicar qui sou, hi ha mitjans més adients que una enciclopèdia. El web de l'Associació (que ja teniu) i el directori d'associacions de la UPF són llocs molt millors. Pere prlpz (disc.) 15:46, 28 nov 2024 (CET)[respon]
no puc fer-ho, suposo que el meu usuari és massa nou per poder publicar coses. Per això demanava ajuda. Alexmasbastida (disc.) 14:31, 26 nov 2024 (CET)[respon]
Les persones usuàries noves poden publicar a l'espai principal des del primer moment, incloent-hi articles complets, sempre que coneguin i respectin les polítiques viquipèdiques. De fet, ni tan sols és necessari tenir un compte registrat per poder fer-ho. aLZiNous: deixa'm un missatge. 20:12, 26 nov 2024 (CET)[respon]

Publicació en sèrie d'articles sense referències ni format

[modifica]

Especial:Contribucions/MaxMlLl. AlbertRA (disc.) 14:37, 30 nov 2024 (CET)[respon]

N'he esborrat diversos articles que eren traduccions automàtiques matusseres i li he pregat que, si no té ni la més mínima competència en català, faci el favor d'editar una altra versió lingüística de la Viquipèdia. —Leptictidium (digueu-me) 14:47, 30 nov 2024 (CET)[respon]
Sembla que l'usuari en qüestió no s'ha donat per al·ludit. AlbertRA (disc.) 16:20, 30 nov 2024 (CET)[respon]
Tancat--Docosong (disc.) 16:54, 20 des 2024 (CET)[respon]

Reanomenament i fusió d'historials

[modifica]

S'ha reanomenat tallant i enganxant auriana a orellana i s'haurien de fusionar els historials.

Segurament hi calen més coses, com ara posar-hi una plantilla de polisèmia, però per aquestes ja no fa falta un administrador.

Notifico en @EnricGracia perquè n'estigui assabentat. Pere prlpz (disc.) 15:59, 2 des 2024 (CET)[respon]

Gràcies Pere, ho he fet amb la millor de les intencions EnricGracia (disc.) 16:27, 2 des 2024 (CET)[respon]
Discussió:Orellana (desambiguació). Pau Cabot · Discussió 18:11, 2 des 2024 (CET)[respon]
@EnricGracia: Les notificacions no són perquè posi en dubte la bona intenció, sinó perquè no comencis a veure canvis que poden semblar incomprensibles si no estàs assabentat del que està passant i perquè vegis com va pel proper cop et calgui reanomenar un bolet, que tots n'hem hagut d'aprendre. Pere prlpz (disc.) 21:14, 2 des 2024 (CET)[respon]
Si, ahir em vaig quedar molt tallat. Massa. No m'agrada que m'hagin de corregir però és necessari quan no es fa correctament. Ara tinc exemples que serviran de patró. EnricGracia (disc.) 10:47, 3 des 2024 (CET)[respon]
Tancat--Docosong (disc.) 13:31, 17 des 2024 (CET)[respon]

Titelles d'Editant

[modifica]

Per si correspon prendre alguna mesura faig saber als administradors que Editant porta molt temps evadint el seu bloqueig mitjançant diferents IP, editant en els seus coneguts "articles fetitxe". A més de ser evident, la següent edició és una confessió: [1]. Les següents són algunes de les IP usades recentment: 139.47.118.96, 139.47.117.75, 139.47.115.113, 46.6.156.112, 67.218.251.213. Al meu entendre es podria acabar fàcilment amb esta situació amb la protecció d'estos articles i amb bloquejos de rang d'IP. A més, faig saber que Editant es dedica externament a difamar a la Viquipèdia i a diversos dels seus usuaris (inclòs algun administrador), amb la coneguda conspiranoia d'este trol: [2]. Salutacions. Varondán (disc.) 20:16, 4 des 2024 (CET)[respon]

Amb el tema extern, poca cosa es pot fer i, personalment, no faria gaire cas. Més em preocupa que guarda relació directa amb els titelles de Categoria:Titelles bloquejats de 181.41.130.1. Sembla més que probable que utilitzi VPN amb el conjunt d'ips de 139.47 i 181.41.--- Docosong (disc.) 22:09, 4 des 2024 (CET)[respon]
No us adoneu que vosaltres mateixos us poseu en evidència? 37.29.244.183 (discussió) 16:27, 5 des 2024 (CET)[respon]
Fet Fet! Ip anònima blocada per assetjament i comentaris disruptius.--Docosong (disc.) 17:13, 5 des 2024 (CET)[respon]
Nou titella: Orioltorre. Varondán (disc.) 20:05, 5 des 2024 (CET)[respon]
Jo supose que des de dins van més perduts que un ànec sense cap, però des de fóra estant es flipant vore les paranoies de Varondán i com cauen en el parany una vegada i una altra. Sense comprobar res, amb un usuari que es dedica a difamar sense cap prova, repetint vocabulari "és evident" quan d'evident no en té res, sense concretar quins "articles fetitxes" són eixos quan es veu clarament que són totalment diferents, parlant de "confessions" quan el comentari no confesa res, i ara mirant d'enredar amb comptes anònims en una nova paranoia. És tot tan surrealista... Seny català (disc.) 10:13, 6 des 2024 (CET)[respon]
TancatEnèsim titella d'Editant.--
Docosong (disc.) 10:25, 6 des 2024 (CET)[respon]
Editantpv és una titella, també, o el nom d'usuari és pura coincidència? —Leptictidium (digueu-me) 10:39, 6 des 2024 (CET)[respon]
@Leptictidium Té un patró d'edició bastant diferent (Viquipèdia:Comptes titella/Arxiu 2#Més titelles d'Editant).-- Docosong (disc.) 17:18, 6 des 2024 (CET)[respon]
Un altre titella: Forner Pasqual. Varondán (disc.) 21:39, 11 des 2024 (CET)[respon]
Nou titella: Joan Rocamores. Varondán (disc.) 16:55, 19 des 2024 (CET)[respon]
I un altre titella més: Merkalla. Varondán (disc.) 16:05, 20 des 2024 (CET)[respon]
De veritat preferiu deixar l'accentuació castellana "Chuán", a l'original amb font, que és com esta fins i tot a la wikipèdia en castellà? Preferiu no seguir les fonts que referencien els articles, on diu "català", quan després aquest usuari es val de les fonts per canviar "catalán" per "valenciano" a la wikipèdia en castellà? La cosa ja és increïble... surrealista! Merkalla (disc.) 16:10, 20 des 2024 (CET)[respon]
TancatObrir nova petició, si us plau.--
Docosong (disc.) 16:23, 20 des 2024 (CET)[respon]

Article "Ramon Monton i Lara"

[modifica]

Estic intentant que torni a enllaçar amb la pàgina corresponent de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana i del Pen Club però no me'n surto, gràcies. Montonramon (disc.) 19:19, 6 des 2024 (CET)[respon]

@Montonramon: en realitat no pots editar la pàgina Ramon Monton i Lara perquè, si no vaig errat, ets Ramon Monton i tens un conflicte d'interessos ben clar. -- Jmrebes (discussió) 12:20, 7 des 2024 (CET)[respon]
Tancat--Docosong (disc.) 16:55, 20 des 2024 (CET)[respon]

Esborrament de pàgines Flow espúries

[modifica]

Demano esborrar les pàgines a continuació. En la pràctica, no tenen cap discussió a arxivar. Van ser creades amb un tema esborrat, o un comentari espuri que es podria esborrar, o per l'edició de la descripció que no cal arxivar. Es tracta d'evitar arxius inútils.

N'hi poden haver més. Sorprenement i de manera preocupant, he rebut notificacions que no consten a Especial:Contribucions/MediaWiki message delivery. V.RiuLlop (parlem-ne) 18:15, 7 des 2024 (CET)[respon]

Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 18:28, 7 des 2024 (CET)[respon]
Més pel mateix motiu, només de "Viquipèdia Discussió" fins la A:
V.RiuLlop (parlem-ne) 21:04, 7 des 2024 (CET)[respon]
Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 22:31, 7 des 2024 (CET)[respon]
Gràcies. Els enllaços s'han tornat blaus perquè he recuperat els arxius pre-Flow. Unes quantes més, no em pensava que n'hi hauria tantes:
V.RiuLlop (parlem-ne) 14:40, 8 des 2024 (CET)[respon]
@Vriullop: He aprofitat amb l'opció reanomenar + esborrar per recuperar els arxius pre-Flow, com en el cas anterior. Seguim.--Docosong (disc.) 15:44, 8 des 2024 (CET)[respon]
Perfecte. Seguim, reanomenar sense subpàgina "/Arxiu ":
Esborrar, buit i sense arxiu previ:
V.RiuLlop (parlem-ne) 17:38, 8 des 2024 (CET)[respon]
Fet Fet!, el darrer enllaç dona un error estrany, algun administrador tècnic que s'ho miri. Seguim.-- Docosong (disc.) 18:35, 8 des 2024 (CET)[respon]
@Docosong Per la pàgina amb error prova Especial:ChangeContentModel/Viquipèdia Discussió:Guia bàsica/Proves per canviar el model de contingut "wikitext" a "Structured Discussions". Tractant-se d'una pàgina de proves sospito que es va usar justament per a aquesta operació que està disponible en l'enllaç "informació de la pàgina". Només ho poden fer administradors, però també podria passar que ja l'hagin desactivat pel procés de tancament de Flow. Si no es pot recuperar doncs ho demanem a Phabricator o al coordinador de Flow. V.RiuLlop (parlem-ne) 08:11, 9 des 2024 (CET)[respon]
@KRLS El registre de la pàgina sí que es pot veure. Com suposava inicialment, és una redirecció en una pàgina Flow creada inadvertidament en moure la pàgina principal. Tu mateix, o qualsevol altre administrador perquè no calen coneixements màgics, només intentar si permet canviar el model de contingut. Però seria al revés del que deia, de "Strutured Discussions" (o Flow) a "wikitext". V.RiuLlop (parlem-ne) 08:50, 10 des 2024 (CET)[respon]
@Vriullop No permet fer el canvi, surt l'avís: "El model de contingut Structured Discussions board no permet l'edició directa".-- Docosong (disc.) 11:22, 10 des 2024 (CET)[respon]
Gràcies. Miro a veure què es pot fer per esborrar-la. V.RiuLlop (parlem-ne) 11:35, 10 des 2024 (CET)[respon]
@Docosong Una darrera prova, abans de dir que nosaltres no podem fer res. Intenta-ho des de Especial:DeletePage. V.RiuLlop (parlem-ne) 11:51, 10 des 2024 (CET)[respon]
@Vriullop Error intern.-- Docosong (disc.) 11:59, 10 des 2024 (CET)[respon]
Reportat, em fa mandra crear un tiquet a Phabricator. V.RiuLlop (parlem-ne) 12:18, 10 des 2024 (CET)[respon]
Més reanomenaments sobre la pàgina Flow:
Per esborrar:
V.RiuLlop (parlem-ne) 09:57, 10 des 2024 (CET)[respon]
@Vriullop Fet Fet!-- Docosong (disc.) 17:12, 10 des 2024 (CET)[respon]
Més:
Per esborrar:
V.RiuLlop (parlem-ne) 09:05, 11 des 2024 (CET)[respon]
Fet Fet! Vriullop.--KRLS, (disc.) 15:22, 12 des 2024 (CET)[respon]
Més reanomenaments sobre Flow sense contingut:
Per esborrar:
V.RiuLlop (parlem-ne) 11:37, 13 des 2024 (CET)[respon]
@Vriullop Fet Fet!. KRLS, (disc.) 17:54, 13 des 2024 (CET)[respon]
A priori ja no queden casos a l'espai de noms: Viquipèdia Discussió:. KRLS, (disc.) 22:06, 13 des 2024 (CET)[respon]
N'he trobat algun més:
Per esborrar:
Quedarà pendent l'espai de discussió Viquiprojecte, però jo ho deixo estar aquí i aquest fil es podrà deixar tancat. V.RiuLlop (parlem-ne) 13:46, 14 des 2024 (CET)[respon]
@Vriullop Fet Fet!.-- Docosong (disc.) 15:57, 14 des 2024 (CET)[respon]

Disney a tot arreu

[modifica]

En la línia d'Amics i rivals de Disney, el mateix patró d'edicions esbojarrades com categoritzar Indiana Jones o Tarzan com a Superherois, o afegir referències directament inventades (7 i 8). AlbertRA (disc.) 23:44, 8 des 2024 (CET)[respon]

Llistes de GfK Entertainment

[modifica]

Move article from English descriptive name GfK Entertainment charts to Catalan descriptive name Llistes de GfK Entertainment and remove redirect to non-Catalan from GfK Entertainment charts. "GfK Entertainment charts" should be translated to descriptive name in Catalan because it's not proper noun. Eurohunter (disc.) 23:03, 15 des 2024 (CET)[respon]

Fet Fet!--Docosong (disc.) 12:54, 17 des 2024 (CET)[respon]

Reanomenar

[modifica]

Bon dia,

Demano reanomenar l'AdQ Mew (Pokémon) a Mew, atenent al llibre d'estil i el criteri de simplicitat.

Salut,

--Pau Colominas (t'ajudo?) 16:41, 17 des 2024 (CET)[respon]

Fet Fet! -- Jmrebes (discussió) 07:15, 18 des 2024 (CET)[respon]

Riu Boix: eliminar copyvio

[modifica]

Hola. Aquest article es va crear com un còpia+enganxa de l'article d'una revista. He eliminat el text i he deixat un resum amb la referència. Necessitaré que un admin amagui tot l'historial amb copyvio. Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 15:55, 19 des 2024 (CET)[respon]

Fet Fet!—Leptictidium (digueu-me) 16:54, 19 des 2024 (CET)[respon]

Més titelles

[modifica]

Portocu és un nou titella evident d'Editant, creat minuts després del seu últim bloqueig, per a recuperar canvis d'antics titelles (canvis com Guilleria, com TeferratePV, com anònim i ara com Portocu). Varondán (disc.) 18:14, 20 des 2024 (CET)[respon]

Església de la Mare de Déu de la Bonanova

[modifica]

L'usuari @Canaan s'entesta en posar un epígraf que no es correspon amb el títol de l'article i ha revertit dues vegades les meves edicions sense donar cap explicació. Paddy Mc Aloon (disc.) 20:20, 20 des 2024 (CET)[respon]

El primer cop sí que vaig donar explicació, com es pot veure al resum d'edició: informació eliminada sense justificació; al segon cop he revertit sense més, perquè és ell el que s'entesta sense cap justificació ni aportar referències en sentit contrari. El nom complert de l'església és església dels Sants Gervasi i Protasi i de la Mare de Déu de la Bonanova; és cert que no surt així al títol, perquè és més coneguda simplement com a església de la Mare de Déu de la Bonanova, com és pràctica habitual a Viquipèdia, la Catedral de Barcelona surt així en cop del seu nom sencer, catedral de la Santa Creu i Santa Eulàlia. D'altra banda, l'usuari Paddy Mc Aloon ha posat un rètol en vermell que diu el nom de l'article no es correspon amb l'epígraf a la primera línia de l'article, que em sembla molt invasiu, demano que es retiri. Gràcies.--Canaan (disc.) 20:37, 20 des 2024 (CET)[respon]
He afegit dues referències sobre el nom.--Canaan (disc.) 20:43, 20 des 2024 (CET)[respon]
@Canaan: Com he escrit aquí, l'advocació Sants Gervasi i Protasi és de la parròquia, però el temple està dedicat a la Mare de Déu de la Bonanova, tal com figura en totes les fonts. La referència que has citat posa literalment Sants Gervasi i Protasi (Mare de Déu de la Bonanova), no Sants Gervasi i Protasi i de la Mare de Déu de la Bonanova. És a dir, primer el nom de la parròquia i entre parèntesis el del temple. Paddy Mc Aloon (disc.) 21:03, 20 des 2024 (CET)[respon]
Perdoneu que m'hi fiqui: existeix alguna cosa així com el "nom oficial" d'una església parroquial que no sigui el nom de la parròquia? Pere prlpz (disc.) 23:05, 20 des 2024 (CET)[respon]
@Canaan, @Paddy Mc Aloon@Pere prlpz: Arxidiòcesi de Barcelona, parròquies. Explicacions: Origen de l'església. Sí, una parròquia no és una església, una parròquia és una entitat territorial i administrativa eclesiàstica, que consta d'una església i la zona al voltant de l'església, com ara la sagrera, potser algun cementiri annex a l'església i altres equipaments. Però també una parròquia és el conjunt de persones (la comunitat) d'aquell territori anomenat parròquia. El nom complet de l'església sembla ser el de Mare de Déu de la Bonanova, i el de la parròquia Sants Gervasi i Protasi. En tot cas, passeu aquesta conversa a la discussió de l'article, no pas a peticions a administradors, que res tenim a veure amb decidir una cosa o una altra. Després feu el canvi corresponent al consens al que arribeu. I no us baralleu, no paga la pena. ;-) -- Jmrebes (discussió) 12:30, 21 des 2024 (CET)[respon]
Gràcies, @Jmrebes El problema és que a @Canaan no li agrada que el corregeixen i el primer que fa és revertir les edicions dels altres. Per exemple, a l'article sobre la Pedrera a la Viquipèdia en castellà van posar una foto més recent i millor que la seva, i ell primer va revertir les edicions, i després va argumentar que com que ell havia escrit l'article, tenia dret a il·lustrar-lo a la seva manera. Finalment, van fer-hi una votació i s'hi va quedar la foto nova. Paddy Mc Aloon (disc.) 13:32, 21 des 2024 (CET)[respon]
Diria que no cal buscar si la rel del problema és en la sensibilitat a les correccions o en la manca de sensibilitat per buscar un consens abans de fer correccions no evidents de manera unilateral, perquè el problema que afecta a aquesta pàgina de peticions als administradors és que hi ha una divergència entre dos usuaris amb molts mèrits i grans capacitats entre les quals no es troba la de posar-se d'acord espontàniament.
Per això podria ser que un mediador a la discussió ajudés a no entrar en una altra d'aquelles espirals lamentables que hem vist més d'un cop. Si el mediador té botons de blocar i protegir pot ser que la mediació sigui més efectiva. Pere prlpz (disc.) 13:02, 21 des 2024 (CET)[respon]
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Petició_als_administradors&oldid=34380940»