Discussió:Chuty

Marcat com a "Currículum"

M'agradaria saber per què s'ha marcat com a currículum, hi ha que tenir en compte que s'estàn indicant les victòries més rellevants d'un competidor. Qué més hi hauria d'incloure? Ja he llegit les normatives del llibre d'estil i lo que la Viquipèdia no és.

He evitat tots els verbs en primera persona, només he inclós dades objectives de classificacions... MaestroDash (disc.) 10:42, 26 jul 2023 (CEST)

@MaestroDash: Més que incloure-hi més coses, n'hi hauries d'incloure menys. No pot ser que hi hagi desenes de victòries més rellevants. De victòries més rellevants, n'hi haurà una o dues ...

Si haguéssim de fer un currículum o una monografia d'aquesta persona, posaríem totes les victòries aconseguides, però això hauria de ser un article enciclopèdic on posam el més important.

Addicionalment, s'haurien d'usar només fonts fiables. No es pot usar qualsevol cosa que trobem per internet. Pau Cabot · Discussió 12:09, 26 jul 2023 (CEST)

Sense ser expert en rap, apunto que tant aquí com en altres viquipèdies és habitual posar el palmarès complet dels competidors (vegeu, per exemple, els articles sobre el recent vencedor del Tour, Jonas Vingegaard, o el segon classificat, Tadej Pogačar). D'acord, aquests són esportistes i l'altre és un raper, però conceptualment, no hi veig el problema.—Leptictidium (digui) 12:27, 26 jul 2023 (CEST)

Estàn incloses les victòries en competicions rellevants a nivell internacional i nacional, no he agregat cadascuna de les victòries en competicions secundàries o que no sigueren rellevants.

Treballaré per a incloure noves fonts fiables, encara que la majoria es poden vore en els canals oficials de Youtube de les competicions. MaestroDash (disc.) 14:04, 26 jul 2023 (CEST)

El problema conceptual és que no és el mateix Chuty que Bob Dylan. Del segon, se'n pot fer una llista dels seus premis basada en fonts fiables. No tothom és Jonas Vingegaard que ha guanyat dos Tours de França i del qual se'n pot fer un article llarguíssim basat en fonts fiables.

Anant al gra, llist aquí les fonts que em semblen de dubtosa fiabilitat: historia-biografia.com, elestilolibre.com, mundofreestyle.com, quebravo.com, R77, freestylestats.com, FunkMammaYouTV, hhgroups.com, clubbingspain.com, RedbullGallosOficial, urbanroosters.news, zonadeobras.com. Això, només havent revisat la meitat de les referències. Pau Cabot · Discussió 09:34, 27 jul 2023 (CEST)

Aleshores, el problema són les fonts poc fiables, però estarem d'acord que el fet d'enumerar les victòries d'un competidor, per si sol, no fa un article curricular.—Leptictidium (digui) 10:24, 27 jul 2023 (CEST)

El problema són les dues coses. Si no hi ha fonts fiables, no pots fer una enumeració tan llarga de victòries. No podem posar al mateix sac Copes d'Europa de Futbol o Premis Nobel que accèssits al concurs de poesia de Quart de Poblet. Pau Cabot · Discussió 14:17, 27 jul 2023 (CEST)

Crec que ací tenim un problema també. RedbullGallosOficial ho cites com una font poc fiable, per què? Un canal oficial d'una competició amb 6,5 millions de subscriptors.

No estic parlant de concursos de poesia de Quart de Poblet, de fet algunes competicions regionals de Madrid no les estic mencionant, però guanyar una God Level Internacional o guanyar una Red Bull Batalla de Gallos està al nivell d'una Copa del Mon dins del àmbit del freestyle.

HHGroups tampoc entenc que siga una font poc fiable, és un dels portals més grans del món del Hip Hop. També es de veres que encara vaig per l'any 2017, quan aquesta disciplina no estava molt gran. A partir d'aquests anys podré ficar referències de:

- La Vanguardia: https://www.lavanguardia.com/vida/20230421/8913913/sexta-edicion-freestyle-master-series-despega-sabado-granada.html

- Mundo Deportivo: https://www.mundodeportivo.com/freestyle/20230313/1001962923/fms-internacional-2023-directo-hoy-final-colombia-ext-pau.html

- Diario AS: https://as.com/tikitakas/fms-espana-2022-en-directo-jornada-6-de-las-batallas-de-gallos-y-freestyle-en-vivo-n/

I infinitats de referències que a lo millor si que es prenen com fiables. Encara i tot, moltes de les referències que anomenes com poc fiables estàn molt esteses en el món del freestyle, que és de allò que es parla. MaestroDash (disc.) 09:47, 28 jul 2023 (CEST)

RedbullGallosOficial no és una font fiable perquè és l'òrgan oficial de la competició. Fes una llegida a VP:FF.

Si pots canviar les fonts no fiables per d'altres no fiables, endavant. Pau Cabot · Discussió 10:17, 28 jul 2023 (CEST)

Però en aquest contex, com diu l'article, es pot vore tota la competició i determinar el guanyador vegent els vídeos. No és un article autopublicat sense una altra font que la respalde, no se si m'explique.

Entenc que si es un article de la seua pròpia pàgina igual no és vàlid, però un vídeo on es pot vore el resultat...

Si només es contaran les fonts que se suposen més fiables, només podrem parlar de Chuty a partir de quan la disciplina es va fer més gran... MaestroDash (disc.) 10:57, 28 jul 2023 (CEST)

1. Viquipèdia:Fonts fiables#Fonts pròpies
2. Això és el que estic dient des del principi: l'article, amb fonts fiables, no serà tan llarg ni tan curriculumesc. Pau Cabot · Discussió 20:17, 28 jul 2023 (CEST)

   La setmana que ve refaré l'article. Gràcies per les indicacions. MaestroDash (disc.) 15:20, 29 jul 2023 (CEST)