Discussió:Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico
Aparença
Bona part de l'article coincideix amb Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana. Si de les dues obres en diem el mateix, seria més entenedor fer-ho en un sol article.
A més, a la bibliografia el títol de l'obra està traduïda. S'hauria de deixar el títol original a menys que n'hi hagués una edició en català.--Pere prlpz (disc.) 14:16, 30 des 2011 (CET)
- Pere, estic d'acord que cal diferenciar-los més.., però han de seguir sent dos diccionaris separats, vaig tenir l'honor de visitar en Coromines a Pineda de la mà de Josep Maria Pons i Guri sobre el 1990, i et puc assegurar que no ho hauria permès. Jo tinc el de quatre volums i també el petit... ja miraré de treure allò que no pertoqui, de fet ja ho vaig començar a fer.. --Mcapdevila (disc.) 19:27, 14 feb 2012 (CET)
Arguments en contra de la fusió:
[modifica]1954 - 4 volums amb 1 autor ..Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana
[modifica]- Existeix la idea de tenir pàgines diferenciades a 2 wikis d'ambdues edicions del Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana.
- Tinc l'edició de de 1954 editada a Berna: Editorial Francke i és d'en Coromines tot sol
- Gredos va comprar els drets i en va fer diferents edicions (era la mateixa obra...)
2001 - 6 volums amb 2 autors ..Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico
[modifica]- Més tard al haver comprat els drets Gredos va fer una nova versió de 6 volums amb 2 autors (Joan Corominas; José A Pascual) amb el títol Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico
- Es tracta doncs "legalment" i de "contingut"... d'una nova obra
- Hi ha pàgines diferenciades a 2 wikis d'ambdues edicions del Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico.
- es:Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico
- en:Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico
--Mcapdevila (disc.) 21:27, 14 feb 2012 (CET)
jo els mantindria per separat, apart que el segon és una obra col·lectiva incorpora coses que el primer no. Evidentment, però, han d'estar ben enllaçats i fer referència a l'altre en cada article --barcelona (disc.) 12:54, 17 març 2012 (CET)