Discussió:Ecologisme

• Tant estructuralment com conceptualment l'explicació que avuí veig és deplorable.

He modificat la introducció aportant referències, així com modificat l'estructura per clarificar-ne el contingut.--Planvi (disc.) 22:24, 25 març 2014 (CET)

Proposta de fusionar-la amb "moviment ecologista"

Tant pel contingut com perquè aquest article és bastant pobre. Annadecorts (parlem-ne) 22:57, 17 set 2022 (CEST)

Per mi els dos articles poden evolucionar de manera independent Ecologisme (teoria política) i Moviment ecologista (moviment social) com existeix el moviment feminista i el feminisme. Està clar que a Ecologisme hauria d'haver una petita secció de Moviment ecologista i al revés, però poden tenir continguts separats.--KRLS, (disc.) 08:32, 18 set 2022 (CEST)

Doncs no sabia aquesta diferència, gràcies per l'explicació.

Malgrat això, acabo de consultar els dos articles que comentes i precisament els ha passat el mateix, però a la inversa. D'una banda, Moviment feminista ha mantingut una explicació mínima, però coherent. De l'altra, Feminisme ha acabat aglutinant tota la informació; i, a més, té com a inicial la següent frase: "El feminisme és el conjunt del moviment feminista i la teoria feminista."

Per tant, dedueixo que tant amb feminisme-moviment feminista com amb ecologisme-moviment ecologista a molta gent li ha passat el mateix que a mi, i per això "ecologisme" i "moviment feminista" han quedat aturats i és probable que continuïn quedant-hi.

Aleshores, o bé algú es dedica, primer a diferenciar el que és teoria política de moviment social i distribuir-ho a l'article que toca i, segon, a monitoritzar permanentment les 4 pàgines ; o bé, unifiquem les dues pàgines posant com a frase inicial l'explicació que m'has donat tu (teoria política diferent a moviment social). Bé, són les dues opcions que se m'acudeixen ara mateix. Potser n'hi ha d'altres. Annadecorts (parlem-ne) 20:08, 18 set 2022 (CEST)

Coincideixo amb els dos: són conceptes diferents (4 articles) però hi ha molta confusió, especialment perquè en ser una teoria que sorgeix de l'activisme, doncs es barregen temes (hi ha més casos). Però han d'estar separats: una persona pot tenir consciència ecologista (seguir l'ecologisme) sense sentir-se part de cap col·lectiu, no ser activista etc i el mateix amb el feminisme. En el cas del feminisme, és cert que el terme s'usa (de vegades amb massa lleugeresa) per aglutinar tant la teoria com el moviment com diu la primera frase, però crec que cal diferenciar conceptes i si de cas fer secció explicant la barreja. Un dels problemes freqüents no és sols que l'editor habitual caigui en confusió com deies, sinó que pot usar el seu activisme per fer campanya a l'article teòric, fet que agreuja la confusió terminològica. Resumint: són temes diferents i cal tenir 4 pàgines separades amb les explicacions pertinents,tot i que amb enllaços i mencions entre ells. --barcelona (disc.) 00:41, 21 set 2022 (CEST)