Discussió:Editorial Germania
Proposta d'esborrament
[modifica]El resultat de la proposta d'esborrament es pot veure aquí --Beusson (disc.) 00:22, 4 gen 2016 (CET)
- He recuperat l'avís de manca d'admissibilitat. Crec que amb el que hi ha ara, no queda verificada la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 10:02, 22 maig 2016 (CEST)
- He tornat a recuperar l'avís de manca d'admissibilitat. Tenc els meus dubtes de si Sonsdexaloc és una font fiable, externa i de si fa cobertura significativa de l'editorial. @Jove: en podem parlar abans de tornar a retirar l'avís? Pau Cabot · Discussió 19:27, 23 maig 2016 (CEST)
- @Paucabot: Sí, i tant que sí. Intentaré buscar més fonts de l'editorial. Vull donar un impuls a les editorials que publiquen en llengua catalana, però de moment poques referències he trobat. Ho seguiré intentant.--Jove (disc.) 14:41, 24 maig 2016 (CEST)
- @Jove: Està molt bé això de donar suport a segons quines causes i sobretot si són en favor de la nostra llengua, però fer (o "salvar") articles que incompleixin la normativa de la Viquipèdia no fa cap bé a la Viquipèdia en català ni, per extensió, a la nostra llengua. Pau Cabot · Discussió 14:49, 24 maig 2016 (CEST)
- @Paucabot: Ací es veu que tenen un equip de redacció: https://issuu.com/gaizkaalfonsomartinez/docs/xaloc_2 .--Hienafant (disc.) 12:26, 12 nov 2017 (CET)
- El que es demana a VP:FF no és que tenguin un equip de redacció (cosa que tenen gairebé totes les revistes) sinó que siguin fonts amb una reputació de revisar la informació i la precisió. Una cosa no té res a veure amb l'altra. Pau Cabot · Discussió 12:34, 12 nov 2017 (CET)
- @Paucabot: Ací es veu que tenen un equip de redacció: https://issuu.com/gaizkaalfonsomartinez/docs/xaloc_2 .--Hienafant (disc.) 12:26, 12 nov 2017 (CET)
- @Jove: Està molt bé això de donar suport a segons quines causes i sobretot si són en favor de la nostra llengua, però fer (o "salvar") articles que incompleixin la normativa de la Viquipèdia no fa cap bé a la Viquipèdia en català ni, per extensió, a la nostra llengua. Pau Cabot · Discussió 14:49, 24 maig 2016 (CEST)
- @Paucabot: Sí, i tant que sí. Intentaré buscar més fonts de l'editorial. Vull donar un impuls a les editorials que publiquen en llengua catalana, però de moment poques referències he trobat. Ho seguiré intentant.--Jove (disc.) 14:41, 24 maig 2016 (CEST)
- He tornat a recuperar l'avís de manca d'admissibilitat. Tenc els meus dubtes de si Sonsdexaloc és una font fiable, externa i de si fa cobertura significativa de l'editorial. @Jove: en podem parlar abans de tornar a retirar l'avís? Pau Cabot · Discussió 19:27, 23 maig 2016 (CEST)
.:::::: He mirat i remirat. No hi ha una font fiable sobre la editorial. Jo dic que s'esborre l'article. Jo he fet tot el que he pogut.--Hienafant (disc.) 19:14, 12 nov 2017 (CET)