Vés al contingut

Discussió:El Palamó

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Canvis a l'etimologia de El Palamó

[modifica]

He fet els canvis perquè em sembla molt poc rigurós posar una font d'un llibre que parla de carrers i no de toponínima i que a més a més s'ha autofinançat l'autor la pròpia edició, desconec també si en té estudis filològics.

Crec que calia unes fonts contrastades de filòlegs especialistes en el tema i que entre totes les propostes que aporten sobre l'origen del topònim, fins a quatre, no hi ha cap coincident amb el que proposa l'autor autoeditat.--El Moralet (disc.) 09:54, 26 feb 2022 (CET)[respon]

En primer lloc, cal dir que vosté és l'enèsim titella d'un troll crosswiki ([1]) amb l'únic propòsit de trollejar i provocar més i més guerres d'edicions. A això ja ens té acostumats a es.wiki, i ara també ací. Els carrers entren dins de la toponímia. Manuel Martínez López és doctor en Filosofia i Lletres, professor de filosofia i autor de nombroses obres sobre Alacant. És a més un autor molt conegut i reconegut en aquesta ciutat. Les seues obres són accessibles en totes les biblioteques públiques d'Alacant, moltes d'elles també ho són a Google Llibres, lloc web des del qual vosté mateix (amb diversos dels seus titelles) ha enllaçat les seues obres en molts articles a es.wiki com a referència per a topònims sense mostrar cap inconvenient (per exemple ací: [2]), per tant ara no s'entén la seua opisició sobre aquest autor o la seua obra. A més a més, vosté és un reconegut troll que s'ha distingit a es.wiki per tergiversar a fons les referències, en algun cas afegint fonts que no havia consultat o, fins i tot, inventant-se el contingut de l'obra de referència. Això no sols ho ha realitzat a es.wiki, sinó també ací. Convide a la comunitat de la Viquipèdia a que revisen aquesta informació per vosté afegida (amb un altre titella) i la confronten amb el que diu l'obra de referència, a veure si algú troba algun esment als moriscos, al segle XVII i a tota la resta. Varondán (disc.) 00:36, 4 març 2022 (CET)[respon]
Si vostè creu que un filòsof té més coneixements de llengua que que un filòleg, malament anem. Si vosté creu que el nom d'un carrer que té el nom d'un municipi que és el municipi mateix és el mateix que el nom d'un carrer que té el nom concret que pot ser un topònim anem malament... No, aquesta fons no és fiable, que jo l'haja usat respecte d'alguna cosa que LA RESTA D'AUTORS també diuen no és el mateix que usar-la QUAN NOMÉS HO DIU ELL. Per altra banda i tenint antecedents de fonts que no diuen el que vosté diu, també pot explicar que no existeix cap "calle del Postigo" com la mateixa font diu, encara que vosté s'ho traga del barret. Potser deixaran que vosté continue castellanitzant la wiki.es (de topònims de noms de municipis ja són famosos a aquella edició de wiki) i potser ho seguirà fent ací amb l'ajuda d'algú. Més no puc fer, almenys ací no s'atreveix a esborrar les cites que pose, a la wiki.es ja ho hauria fet. És el seu modus operandi, tot s'hi val per confondre al lector--79.150.206.136 (discussió) 20:58, 4 març 2022 (CET)[respon]
I per cert, açò no és, no deuria ser, la sucursal de wiki.es. Perquè no demana les verificacions ací? És val de la "metròpoli"? L'únic que persegueix articles editats per mi és vosté, de fet vosté escriu en aquesta edició perquè persegueix edicions meues, cal recordar quina és la seua primera edició ací de vostè? Efectivament un article meu que ja va boicotejar a wiki.es, entre altres coses per castellanitzar el topònim. A qui intenta enganyar? A mi no, que algú s'haja deixat entabanar no farà que ho facen tots.--79.150.206.136 (discussió) 21:08, 4 març 2022 (CET)[respon]
I que calga perdré el temps amb gent que juga a ser aficionat de l'etimologia, l'onomàstica i la toponímia: "Procedent de *‘palum’, acusatiu o pluralitat de conjunt, que produeix confusió etimològica popular o associativa de palom com a colom: Palomó (Horta d'Alacant)font Una més. Vostè decideix (i aquesta viquipèdia) si vol cultura o ignorància.--79.150.206.136 (discussió) 21:42, 4 març 2022 (CET)[respon]
Per que veieu la manera d'actuar d'aquest viquipedista, que és capàs d'esborrar una simple referència complementaria, diferent a la font utilitzada, per contrastar una barbaritat filològica. Aquest és el nivell d'aquest viquipedista que va de xaiet per ací i que va provocar el meu blocatge en viqui.cat.--79.150.203.92 (discussió) 08:21, 5 març 2022 (CET)[respon]
I una altra dada, aquest tal Manuel Martínez López que diu que és tan famós a Alacant, resulta que s'autoedita tots els llibres, o sota la seua pròpia editorial o sota una de nom "Editorial Club Universitario" que en realitat és una editorial d'autoedició, fixeu-se amb l'apartat Quiero editar mi libro. Tampoc trobareu a la xarxa cap entrevista a l'autor a cap diari d'Alacant, a cap conferència pública ni res de res. Escriure "llibres com a xurros" no és simptoma de cap qualitat sinó de quantitat. Només heu de buscar a la xarxa el seu nom per trobar-lo més enllà d'autor de llibres que es venen online, directament ni apareix, que estrany per ser tan conegut i reconegut (sic) en aquesta ciutat.--79.150.203.92 (discussió) 09:11, 5 març 2022 (CET)[respon]

I tot això ho diu un troll que per a referenciar topònims no ha dubtat a usar novel·les o inventar-se el contingut de referències. A més, vosté ha utilitzat a es.wiki les obres de Martínez López en repetides ocasions i mai ha mostrat cap inconvenient amb aquest autor ni amb la seua obra ni amb l'editorial que vosté cita. La seua única raó per a aquesta guerra d'edicions és la de seguir trollejant (ja se sap que el que vosté busca és deixar-me "fóra de joc": [3]), i per això porta anys assetjant-me a es.wiki (i ara també ací). És cert que l'editorial ECU es dedica a l'autoedició, però principalment és una editorial d'obres tècniques, universitàries i acadèmiques de professors d'universitat (per això les seues sigles signifiquen "Editorial Club Universitario"). El llibre "Diccionario de los nombres de las calles de Alicante" no sols té una entrada per a cada carrer de la ciutat, si no també per a tots els barris (que és el que actualment és El Palamó). Per a la seua creació Martínez López s'ha basat en el treball de nombrosos autors, principalment en l'obra de Figueras Pacheco (cronista de la província d'Alacant), en la de Vidal Tur "Alicante, sus calles antiguas y modernas" (que malgrat els seus defectes continua sent indispensable per a la toponimia urbana alacantina, i que vosté també ha utilitzat en altres ocasions com a referència), i en el nomenclàtor de Moya Cermeño. Aquesta obra diu el que les altres, que es tracta d'un topònim d'origen incert, encara que després es decanta per una de les hipòtesis que ja existeixen. És cert que hi ha altres obres que apunten a un possible origen preromà. Perfecte, no hi ha raó perquè no apareguen totes a l'article. Això és el que ha de fer-se en casos com aquest (com el que vaig fer ací), i que faré quan vosté deixe d'actuar en ell (també a es.wiki). Varondán (disc.) 00:47, 14 març 2022 (CET)[respon]

El ridícul que fa vostè cada vegada és més gran, només em queda deixar-ho en evidència, una vegada més des d'ací. El tal Manuel Martínez López nascut en 1929 a València és advocat i polític (procurador franquista de 1964 al 1967) pseudònim de Manuel Campillos Martínez, un jubilat que s'autoedita els seus llibres com a xurros sense cap rigurositat filològica entre altres coses. Que falseja al seu curriculum d'on vostè segurament trau les dades per dir que és professor de filosofia però que l'únic que ens serveix és per confirmar, per la foto coincident, que és tracta d'un advocat i polític (primer franquista i després blaver) que respon al nom de Manuel Campillos Martínez. O siga, un altre "palomo" castellanista que no coneix ningú, ni a Alacant com vosté insinuava, ni enlloc i que vosté vol fer passar per una font fiable. Força trist que viqui.cat es sume al ridícul que ens té acostumats la wiki.es. Per sort per la meua insistència no ha pogut eliminar finalment les fonts fiables que vaig demanar allà però deixe ací una nova font per demostrar l'aberració filològica del seu redactat infame, que desgraciadament viqui.cat està disposada a assumir. Només una cosa, deixe de fer el ridícul--79.150.204.235 (discussió) 18:11, 21 març 2022 (CET)[respon]