Discussió:Escola Sant Nicolau

@Jove:: No sé exactament què vol dir Criteri d'edició esbiaxat a la realitat comunicativa del territori però veig que has recuperat referències a fonts locals com isabadell.cat o radiosabadell.fm. Els problemes són uns quants:

No tenim cap evidència que aquestes fonts siguin fonts fiables, amb una reputació de revisar la informació i la precisió. Si tens aquestes evidències, hauries d'aportar-les.
En alguns casos, hi ha sobrereferenciació. No fa falta posar tres referències per a un sol paràgraf. Si les fonts fossin fiables, bastaria amb una.
Són fonts primàries. Si fossin fiables, es podrien utilitzar puntualment, però es recomana utilitzar fonts secundàries o terciàries. Ara mateix, totes les fonts són pròpies o primàries. Hauríem de recuperar l'avís de manca d'admissibilitat.
Sempre trobarem fonts locals que parlin de totes les entitats de tots els pobles. Si recorrem a qualsevol font, acabarem fent un inventari d'entitats de Catalunya en lloc d'una enciclopèdia. Si aquesta escola fos del Panjab, ni ens plantejaríem la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 09:56, 22 oct 2018 (CEST)[respon]

Sense entrar en si l'article és admissible:

Que les fonts siguin locals no vol dir que no siguin fiables. Potser per entendre millor quina evidència cal per un mitjà d'aquests estaria bé veure l'exemple de l'evidència que les altres fonts (el meu llibre de text d'àlgebra, La Vanguàrdia, l'Enciclopèdia Salvat, no sé, qualsevol) sí que tenen una reputació de revisar la informació i la precisió.
No m'he mirat l'historial, però fins i tot si les fonts que hi ha ara mateix a l'article fossin totes fonts fiables, estaria bé posar-n'hi unes quantes més. Una sola referència en un paràgraf és passable si no n'hi ha més, però una o dues referències (preferiblement independents entre elles) per cada afirmació estaria molt millor.
Si aquest escola fos al Panjab ens hauríem de mirar les fonts igual que si és de Sabadell. Que ens costi trobar i entendre les fonts en panjabi o en urdú és només un problema pràctic.--Pere prlpz (disc.) 00:18, 28 oct 2021 (CEST)[respon]