Vés al contingut

Discussió:Escoltisme

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

L'himne hauria d'anar a Viquitexts. Pau Cabot · Discussió 17:36, 17 ag 2007 (CEST)

Fet Fet! amb el nom Himne d'escoltes de 1960--Loquetudigas 11:36, 30 oct 2007 (CET)[respon]

Scouting in Andorra

[modifica]

see also en:Scouting in Andorra 71.219.215.215 09:29, 18 ag 2007 (CEST)

Altres enllaços

[modifica]

Crec que els enllaços d'informació haurien de ser dins de la wikipedia. Si tothom fés el mateix, no tindriem quelcom. --Gennius 21:04, 4 oct 2007 (CEST)[respon]

Simbologia

[modifica]

L'apartat de simbologia em sembla molt pobre, intentare enriquirlo una mica mes. Crec que l'himmne (apart que ha d'anar a viquitexts, no es gens representatiu del moviment, esta molt desfassat. com a minim del escolta i guia)--Zaknafein 11:26, 30 oct 2007 (CET)[respon]


Maristes

[modifica]

Els maristes no son escoltes, no es tan a cap assiciació, s'auria d'explicar dalguna manerael comentari anterior sense signar és fet per 87.221.116.219 (disc.contr.) 15:47, 27 jul 2009 (CEST)[respon]

En tot cas, sembla existir el Centre Marista d'Escoltes, que és al que fa referència el text. Crec que queda ben clar que no tots els maristes són escoltes, no entenc d'on venen els dubtes.--Loquetudigas (tot orelles!) 11:46, 28 jul 2009 (CEST)[respon]

Escoltisme o no escoltisme

[modifica]

He revertit els canvis que treien les dues associacions suposadament «no escoltes». Si us plau, no ho torneu a afegir fins que no s'acabi el debat i hi hagi consens al respecte. El meu punt de vista al respecte, sense tenir la més mínima connexió amb el tema, és que si hi ha diverses associacions que facin escoltisme, es reconeguin entre elles o no, entren dins l'abast d'aquest article. Si l'article anés sobre les associacions predominants, o sobre el fundador, seria un altre tema, però es parla, o crec que s'hauria de parlar en aquest article, de l'activitat escolta en el seu més ample sentit. Papapep (disc.) 15:29, 15 des 2016 (CET)[respon]

L'escoltisme és el moviment juvenil més gran del món i s'associa a un mètode i un principis concrets. És per això que molts règims se n'han intentat apropiar de la imatge, els símbols i el nom. Podem veure diversos casos, com per exemple "Exploradores", del llibre Prietas las filas: La Falanges Juveniles de Franco diu "Como por ejemplo en los Exploradores de España, nuestra versión de los <<boy scouts>>". És per això que és important considerar que escoltisme és tan sols aquelles organitzacions que estan reconegudes per una de les organitzacions de l'escoltisme mundial WOSM o WAGGGS i no aquelles que diuen per si mateix ser-ho. No n'hi ha prou en dir que es fa escoltisme, per ser escoltisme. Sinó caldria fer esment a totes les organitzacions juvenils, com els "Exploradores", o les joventuts nazis en el cas d'Alemania, que es consideraven a si mateixes escoltes. En cap cas comparo Maristes, ni l'Associació Catalana d'Scouts amb Exploradores ni Joventuts nazis, simplement que, d'acord al moviment escolta mundial, no fan escoltisme. Si es creu necessari, es pot obrir una secció que sigui organitzacions que basen el seu treball en el mètode escolta on hi podrien tenir lloc els Maristes i l'Associació Catalana de Scouts, però posar el mateix nivell
Brufus, si us plau, no ho tornis a treure fins que hi hagi consens. Sobre el tema en concret i el que n'expliques, entenc el què dius, però no trobo gaire lògic penalitzar uns per les culpes d'altres. Encara més, diria que tot això que expliques s'hauria d'afegir al relat del què és el moviment, ja que en forma part de la història -desagradable, però història- i aquesta és una de les fites a assolir a la Viquipèdia, explicar les coses tan completament com es pugui. Sobre el tema col·lateral de «només és escolta qui diuen els escoltes», no puc estar més en desacord, per suposat. Papapep (disc.) 16:28, 16 des 2016 (CET)[respon]
Papapep, ok. no ho torno a treure fins resoldre el debat. Crec que tots els moviments es reconeixen a si mateixos, i no tinc clar que haguem de ser nosaltres els qui decidim què és escoltisme i què no. No sé si és habitual, però per resoldre la discussió, es podria contactar amb algun dels autors que apareixen en la Bibliografia i materials?
Aleshores, si les diferents associacions entre elles es reconeixen, encara entenc menys quin és el problema de tenir la WISF a l'article. Nosaltres no hem de decidir res, per suposat, precisament parlo d'això des del principi del debat: a la Viquipèdia hem d'incloure tota la informació disponible sobre un tema, matisant tot el què calgui, si s'escau, però hi ha de ser. En el cas, hipotètic, que alguna d'aquestes associacions no fos reconeguda per les altres, també s'hauria d'explicar, com passa en d'altres casos amb algunes federacions esportives. Papapep (disc.) 01:54, 17 des 2016 (CET)[respon]
Ok. Aleshores caldria reescriure l'entrada completament, no? No té molt sentit posar la Organització Mundial del Moviment Escolta (28M membres) i la Associació Mundial de Noies Guies i Noies Escoltes (10M membres) amb la Federació Mundial de Scouts Independents (30K membres). I desconec si hi ha d'altres associacions que també es considerin escoltisme a si mateixa. Sincerament, tinc dubtes d'estar introduint un biaix al incloure els WIFIS. Insisteixo, es pot contactar per exemple amb l'Eduard Vallory, de la cita dels WIFIS i demanar-ne una opinió experta? Hi ha algun criteri a Wikimedia que ho permeti i/o faciliti? (disc.) 12:07, 19 des 2016 (CET)[respon]