Discussió:Félix Sanz Roldán

Entitats administratives jeràrquicament superiors a l'encapçalament

Mcsmp En cap cas he trobat a Viquipèdia:Llibre d'estil la necessitat de concretar el municipi de naixement en l'encapçalament, més encara quan no suposa un enllaç en vermell. De fet, al Llibre d'estil, en tots els exemples hi consta únicament el municipi. Trobaria sentit si es volgués incorporar al cos de l'article per donar un exposició expansiva, però no a mode de resum.--Jove (disc.) 13:10, 28 juny 2017 (CEST)

@Jove: Tens raó que el meu criteri no està inclòs al llibre d'estil per tant revertiré les meves edicions.

Ara, segueixo creient que seria millor per l'article tenir aquesta localització més general. Per mi és molt rellevant saber la localització del biografiat i llegint només Uclés és impossible fer-se a la idea d'on ha nascut dins d'Espanya. Ja s'ha debatut altres vegades com hauria de ser la primera frase en biografies (Tema:Sum1gmdy5ytwkzon), així que potser en un futur ho porto a la taverna. --Mcsmp (disc.) 00:29, 29 juny 2017 (CEST)

@Mcsmp: Coincideixo plenament amb la necessitat que ha de constar una concreció més exacta, però el problema que sorgeix sobre la hipotètica comprensió del lector/a és caure en una subjectivitat perversa i complexa d'abordar. He fet algun canvi a l'article perquè aparegui la concreció en el cos de l'article malgrat sigui, ara per ara, un petit esborrany. Amb la referència biogràfica del CNI que he afegit es pot ampliar abastament. Sóc del parer que a l'encapçalament s'ha de donar informació exacta i resumida, i en el cos de l'article, com més detall millor.--Jove (disc.) 13:11, 29 juny 2017 (CEST)