Discussió:Francisco José Morales Roca
Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2023/02#Francisco_José_Morales_Roca--Medol (disc.) 23:44, 3 feb 2023 (CET)
Falten referències
[modifica]Poc després d'arranjar aquest article, s'hi ha afegit novament la informació prèviament esborrada en mancar-hi referències fiables i que va provocar la proposta d'esborrat. Si no s'afegeixen les referències, la informació pot ser novament esborrada --Quetz72 (disc.) 01:07, 26 feb 2023 (CET)
- Una de les referències que hi ha amb tres citacions en el text, és Who is who in Spain?. No és una font fiable; la majoria de publicacions Who is who són un negoci (o eren, que no sé si avui dia, amb Internet i la Viquipèdia, segueixen publicant-se). En moltes calia pagar o comprometre's a comprar el llibre, per sortir-hi, i normalment hi publicaven les dades que proporcionava la persona interessada. Mercè Piqueras (disc.) 18:09, 4 abr 2023 (CEST)
- En tot cas, si així fos, no afectarien la referenciació de la notabilitat i singularitat enciclopèdica del personatge, atès que en dos casos només referencien estudis efectuats, un fet secundari, i en el tercer cas el matrimoni resta referenciat alhora en una altra font, a banda que tampoc és rellevant per definir-ne la seva notabilitat i singularitat. Això de fet és el que s'esmenta per al Who's who in America en el cas que fossin equivalents. Per tant seria correcte l'ús de la font per a referenciar el que referencia. -- Quetz72 (disc.) 23:31, 9 abr 2023 (CEST)
- Si el que referencia Who is who in Spain? no afecta la notabilitat i singularitat enciclopèdica del personatge és pot eliminar de l'article, atès que no hi ha la seguretat que sigui cert el que s'hi afirma. Mercè Piqueras (disc.) 00:03, 10 abr 2023 (CEST)
- No és això el que diu la norma. Es pot mantenir sempre i quan no referenciï fets que afectin la notabilitat. -- Quetz72 (disc.) 00:43, 10 abr 2023 (CEST)
- Si el que referencia Who is who in Spain? no afecta la notabilitat i singularitat enciclopèdica del personatge és pot eliminar de l'article, atès que no hi ha la seguretat que sigui cert el que s'hi afirma. Mercè Piqueras (disc.) 00:03, 10 abr 2023 (CEST)
- En tot cas, si així fos, no afectarien la referenciació de la notabilitat i singularitat enciclopèdica del personatge, atès que en dos casos només referencien estudis efectuats, un fet secundari, i en el tercer cas el matrimoni resta referenciat alhora en una altra font, a banda que tampoc és rellevant per definir-ne la seva notabilitat i singularitat. Això de fet és el que s'esmenta per al Who's who in America en el cas que fossin equivalents. Per tant seria correcte l'ús de la font per a referenciar el que referencia. -- Quetz72 (disc.) 23:31, 9 abr 2023 (CEST)