Discussió:Gabriel Fernàndez i Díaz

Treballo en periodisme i comunicació a Sabadell des de fa 22 anys. Tot i que conec personalment en Gabriel Fernàndez, estic convençut que en creo l'article de manera del tot objectiva, i acreditant totes i cadascuna de les afirmacions que s'hi fan amb la documentació corresponent. Evidentment, agrairé a la comunitat viquipedista qualsevol aportació constructiva per refermar-ne la neutralitat i, també, per enriquir-lo. Serranomarc (disc.) 12:50, 10 gen 2020 (CET)

@Serranomarc: Tu que el coneixes personalment creus que és un article totalment objectiu, però els qui no el coneixem de res, pensam que és un article curriculumesc i esbiaixat. Per més inri, fas feina en comunicació i ni tan sols sabem si això forma part de la teva feina. Clarament tens un conflicte d'interessos del qual no n'ets gens conscient i, en conseqüència, t'hauries d'aturar d'editar aquest article immediatament. Pau Cabot · Discussió 14:02, 10 gen 2020 (CET)

Ara he vist que, a més reverteixies les meves edicions i esborres els avisos de l'article. Si ho tornes a fer, seràs blocat. Pau Cabot · Discussió 14:04, 10 gen 2020 (CET)

@Paucabot: Pau, moltes gràcies per fiscalitzar el contingut. Deixaré d'editar-lo quan el consideri complet (hi falten algunes referències que m'esborres sistemàticament quan les hi afegeixo). Valoro i agraeixo les aportacions de tothom. I agraeixo que exigeixis citacions que acreditin algunes afirmacions, però no entenc per què les esborres quan les hi afegeixo. Il·lustra'm: què ha de passar perquè puguin constar-hi? Es tracta de documentació de qualitat que acredita allò afirmat. Serranomarc (disc.) 14:18, 10 gen 2020 (CET)

@Serranomarc: Miraré d'il·lustrar-te: TENS UN CONFLICTE D'INTERESSOS COM UN PIANO I NO HAURIES D'EDITAR (NI HAVER EDITAT) AQUEST ARTICLE. Te sembla que ho entens? Pau Cabot · Discussió 14:20, 10 gen 2020 (CET)

@Paucabot: Lamento el teu to, que em sembla molt desafortunat, i continuo sense entendre per què elimines sistemàticament el que demanes i aporto (fonts de qualitat per documentar afirmacions).

@Serranomarc: Jo lament profundament les teves actuacions. Després de dir-t'ho tres vegades dues persones diferents, seguies sense entendre res i seguies anant a la teva. Al final, ho he dit cridant i en majúscules i has seguit com qui sent ploure. En fi ... Pau Cabot · Discussió 14:31, 10 gen 2020 (CET)

@Paucabot: Agrairia una mica d'empatia cap als qui som amateurs en l'art viquipedista. Vejam. No necessito ni vull editar res de l'article que no sigui afegir-hi aquestes fonts. A partir d'aquí, està sotmès a la fiscalització i a l'enriquiment de la comunitat com qualsevol altre, i no l'editaré pas més tal com demanes i entenc, però em sembla poc raonable que no permetis que hi afegeixi algunes referències més, que insisteixo (cordialment, sempre cordialment, sense cridar a ningú) que és l'únic que vull fer. Gràcies i salutacions cordials, Pau.

@Serranomarc: Com us he deixat a la vostra discussió d'usuari, heu llegit la política de conflicte d'interessos? Us adjunto el paràgraf que parla sobre les relacions estretes:

La vinculació amb el subjecte no vol dir que sigueu incapaços de ser neutrals, però us pot inclinar cap a alguns biaixos. Guieu-vos pels consells d'altres editors. Si en una pàgina de discussió els editors suggereixen de bona fe que podeu tenir un conflicte d'interessos, intenteu identificar i minimitzar els vostres biaixos i considereu abstenir-vos de modificar l'article. Per norma pràctica, quanta més implicació tingueu amb un tema en la vida real, més prudent hauríeu de ser amb les nostres polítiques fonamentals en editar aquell tema: Viquipèdia:Punt de vista neutral, Viquipèdia:No feu treballs inèdits i Viquipèdia:Verificabilitat.

Recordeu que la Viquipèdia és una enciclopèdia basada en la neutralitat i la verificabilitat. Salutacions!--Docosong (disc.) 15:08, 10 gen 2020 (CET)

Sol·licitud de modificació protegida 10-01-2020

{{modificació protegida}} @Paucabot: N'agrairia el desbloqueig per tal de poder afegir-hi les referències que reclames. Aquest és l'únic canvi que hi vull fer.

Serranomarc (disc.) 14:40, 10 gen 2020 (CET)

Tal com t'he comentat un parell de vegades ja, el problema no és de només referenciar el que s'hi diu, és que l'article necessita segurament el contrari: una bona esporgada. Això, si és que aquesta persona ha de tenir article, és clar. Pau Cabot · Discussió 16:29, 10 gen 2020 (CET)

Neutralitzar

Pau, podries desbloquejar article com a mínim per a autoconfirmats? M'agradaria neutralitzar article. --Kippelboy (disc.) 23:49, 16 gen 2020 (CET)

@Kippelboy: Fet! --Townie (discussió) 19:45, 18 gen 2020 (CET)