Discussió:Magister meus no vol que me miras, novell
Crec que tots els documents primerencs amb fonts mereixen un article, tot i que s'esmentin i expliquin a l'article principal de la llengua catalana. Demano la retirada de la plantilla no argumentada de fusió--barcelona (disc.) 13:35, 31 des 2015 (CET)
- El document es mereix un article i em semblaria fantàstic que algú l'escrivís. Ara bé, aquestes dues frases probablement són el que es mereix el document en un article més general sobre la història de la llengua. Si algú les fa servir per ampliar l'article general aquest article esdevindrà redundant i aleshores d'acord a esborrar-lo.--Pere prlpz (disc.) 17:25, 1 gen 2016 (CET)
- D'acord amb barcelona, mantenir l'article.--Castellbo (disc.) 10:02, 23 set 2017 (CEST)
- D'acord amb Barcelona que aquest document mereix un article i d'acord amb en Pere que les dues frases, de moment, estaran més ben contextualitzades a l'article principal. Pau Cabot · Discussió 10:55, 23 set 2017 (CEST)
- He fet una nova ampliació referenciada, l'article supera tots els criteris que s'han debatut (no aprovat) a Viquipèdia:Presa de decisions/2020/Criteris mínims pels nous articles --Amortres (disc.) 08:25, 6 feb 2021 (CET)
- Bona feina. Crec que ha millorat molt. Pau Cabot · Discussió 08:47, 14 feb 2021 (CET)
- He fet una nova ampliació referenciada, l'article supera tots els criteris que s'han debatut (no aprovat) a Viquipèdia:Presa de decisions/2020/Criteris mínims pels nous articles --Amortres (disc.) 08:25, 6 feb 2021 (CET)
- D'acord amb Barcelona que aquest document mereix un article i d'acord amb en Pere que les dues frases, de moment, estaran més ben contextualitzades a l'article principal. Pau Cabot · Discussió 10:55, 23 set 2017 (CEST)
- D'acord amb barcelona, mantenir l'article.--Castellbo (disc.) 10:02, 23 set 2017 (CEST)
És absurd dir que l'estat és espanya quan no existia. És tan anacrònic com posar Unió Europea. He posat Comtat de Ripoll, corresponent a l'època.