Discussió:Maria Gay

Commonscat

Jo crec que, existint una política consensuada i vigent: [1], haurien de respectar-la com a primera opció. Si, després de comprovar que avui dia la comunitat té una altra opinió, caldria modificar eixa política. L'opció de deixar la política sense modificacions però al mateix temps fer edicions diferents a les seves recomanacions no em sembla encertada, i a més a més penso que possibilita la creació de futurs conflictes (que és ho que passa, normalment, quan s'entra en la dinàmica de "fer ho millor" passant per damunt d'acords consensuats; tothom fa "ho millor"). Ferbr1 (discussió) 21:44, 8 març 2009 (CET)

Si mires la discussió veuràs que ets l'únic que ho vol fer així, a la viquipèdia catalana no es sol fer així. Em sembla com inacabat perquè la caixa va a parar a la dreta. La prova és aquest article, tal com està ara està perfecte.--Lohen11 (discussió) 21:51, 8 març 2009 (CET)

Ho que no entenc és perquè fer exactament el contrari del que recomana una política. Si realment la política està mal, primer caldria preguntar a la comunitat si vol que la política canvii (no dins un article ignot com aquest) i després d'haver arribat a un Viquipèdia:Consens canviar la política i sanseacabó.

Sobre l'afirmació "a la viquipèdia catalana no se sol fer així" pregunto: proves? consens? polítiques? Una afirmació no és una demostració, com es diu al llenguatge jurídic. En tot cas, la meva experiència em diu que hi ha articles estructurats de milers de formes possibles. Si tothom respecta les recomanacions de les polítiques, aconsseguiriem que hi siguin coherents uns amb uns altres. Ara mateix, cadascú fa el que vol, i els articles tenen milers d'estructuracions. Hi ha exemples d'enciclopèdies en format tradicional les quals cada article tingui una configuració única i no relacionada amb la resta dels articles? Ferbr1 (discussió) 22:09, 8 març 2009 (CET)