Discussió:Oriol Soler i Castanys
Hola, he intentat treure la proposta de fusió perquè no es coherent ja que el mencionat te relació amb Cultura03 pero te mes trajectòria. I he intentat treure que falten referencies perquè ja n'hi ha. No ho he aconsseugit. Ja direu com fer.ho... Moltes gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per 88.11.144.151 (disc. • contr.) 08:31, 16 març 2014 (CET)
- Hola! Potser la proposta de fusió no és la més encertada, però de moment, aquesta biografia no és admissible a la Viquipèdia perquè no compleix els criteris d'admissibilitat. Crec que no hi ha cap de les referències que hagis afegit que parli significativament del personatge. El que s'acostaria més seria l'entrevista a Catalunya Ràdio i no parla d'ell, sinó del Diari Ara. Pau Cabot · Discussió 08:31, 16 març 2014 (CET)
- També estic en contra de la fusió. Són coses totalment diferents. --Davidpar (disc.) 15:28, 17 abr 2014 (CEST)
- Que siguin coses diferents no és motiu per no fusionar. De vegades es fusionen coses diferents com pares i fills, empresaris i empreses, marits i mullers, etc. (vegeu VP:F). El motiu per fusionar en aquest cas és la manca d'admissibilitat. Si no es pot fusionar perquè no tenen res a veure, llavors potser s'hauria d'esborrar l'article. Pau Cabot · Discussió 17:31, 17 abr 2014 (CEST)
- Si per fusionar s'entén portar tot el contingut d'aquest article a l'altre (o la major part), d'acord que no això no milloraria l'article Grup Cultura 03. El que es pot fer és esborrar l'article si no és admissible i, si hi ha alguna frase que pot ser una ampliació útil de Grup Cultura 03, copiar-la allà.--Pere prlpz (disc.) 17:52, 17 abr 2014 (CEST)
- D'acord amb en Pere. Pau Cabot · Discussió 18:40, 17 abr 2014 (CEST)
- Jo entenc que el què queda de l'article és prou referenciat i de divers contingut, a part de la vinculació amb el Grup Cultura 03, de manera que no caldria ni la fusió ni l'esborrat. --Panotxa (disc.) 00:06, 17 set 2015 (CEST)
- Trec de moment la plantilla de fusió. Si no és això el que tenia consens, podeu revertir-me.--Pere prlpz (disc.) 01:30, 17 set 2015 (CEST)
- Jo entenc que el què queda de l'article és prou referenciat i de divers contingut, a part de la vinculació amb el Grup Cultura 03, de manera que no caldria ni la fusió ni l'esborrat. --Panotxa (disc.) 00:06, 17 set 2015 (CEST)
- D'acord amb en Pere. Pau Cabot · Discussió 18:40, 17 abr 2014 (CEST)
- Si per fusionar s'entén portar tot el contingut d'aquest article a l'altre (o la major part), d'acord que no això no milloraria l'article Grup Cultura 03. El que es pot fer és esborrar l'article si no és admissible i, si hi ha alguna frase que pot ser una ampliació útil de Grup Cultura 03, copiar-la allà.--Pere prlpz (disc.) 17:52, 17 abr 2014 (CEST)
- Que siguin coses diferents no és motiu per no fusionar. De vegades es fusionen coses diferents com pares i fills, empresaris i empreses, marits i mullers, etc. (vegeu VP:F). El motiu per fusionar en aquest cas és la manca d'admissibilitat. Si no es pot fusionar perquè no tenen res a veure, llavors potser s'hauria d'esborrar l'article. Pau Cabot · Discussió 17:31, 17 abr 2014 (CEST)
- També estic en contra de la fusió. Són coses totalment diferents. --Davidpar (disc.) 15:28, 17 abr 2014 (CEST)