Discussió:Sonograma Magazine

Referències neutrals

S'han afegit diverses referències neutrals que parlen del paper de la revista sonograma magazine i el seu desenvolupament al llarg dels anys. Hi ha referències dels primers anys de la revista, de la celebració del 10è aniversari i dels repositoris on s'hi pot trobar. No entenc perquè teniu problemes per acceptar aquestes referències com a neutrals. Com demostreu que no són neutrals si són extretes de diverses fonts 31.221.154.60 (discussió) 20:02, 16 abr 2023 (CEST)

La no neutralitat està en el text, no en les referències. L'altre problema podria ser la manca d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 21:00, 16 abr 2023 (CEST)

El problema de la neutralitat, i possible conflicte d'interessos, de l'article està descrit a Usuari:Paucabot/Alerta. Un dels editors @Mimss123: sembla que només té interès en aquesta revista. Per no dir que ha carregat la imatge del logotip de la publicació (commons:File:Logo-sonograma-magazine.png) infringint els drets d'autors.-- Docosong (disc.) 21:25, 16 abr 2023 (CEST)

En què us baseu dient que aquest usuari té interès només en aquesta revista? No hi ha cap pàgina sobre el seu contingut és per això que se n'està creant una. 31.221.219.41 (discussió) 09:05, 17 abr 2023 (CEST)

Qui doncs, hauria de carregar la imatge del logotip? Pel tema del text que dieu que no és neutral, s'han seguit exemples d'altres mitjans digitals com vilaweb, etc.

Podeu ser més concrets en com voleu el contingut perquè sigui acceptat? 31.221.219.41 (discussió) 09:10, 17 abr 2023 (CEST)

Podeu respondre al tema del conflicte d'interessos aquí? Pau Cabot · Discussió 09:20, 17 abr 2023 (CEST)

Mimss123 (discussió • contribucions • registre) Tampoc ajuda gaire que editeu amb una ip anònima per amagar el conflicte d'interessos. Això es una enciclopèdia que pretén ser neutral i fiable, si hi ha alguna sospita evident de manca de neutralitat recau en l'editor principal demostrar que no n'hi ha. De moment, no heu respost cap al·legació. Pel que fa al logotip, qui carregui o no la imatge, no treu que hi hagi una violació greu dels drets d'autors, us recomano llegir Viquipèdia:Autoritzacions.-- Docosong (disc.) 09:34, 17 abr 2023 (CEST)

La ip des de la qual edito és aquesta 31.221.219.41, per tant no és pas anònima, el que és anònim és que des de la Wikipedia permeteu que la gent editem sense logar-nos, això és un problema.

Per al·legar les vostres acusacions de manca de neutralitat us he demanat com ho puc fer, quines comprovacions necessiteu i encara no m'heu dit res. Resto a l'espera, doncs. Mimss123 (disc.) 09:45, 17 abr 2023 (CEST)

Us hem dit bastantes coses i supòs que no ens heu fet gaire cas perquè cap de les que us hem dit ha estat el que volíeu sentir. Una pàgina que us vàrem enllaçar més amunt i que explica molt clarament els problemes del vostre article és Usuari:Paucabot/Alerta. Pau Cabot · Discussió 10:18, 17 abr 2023 (CEST)

Entesos, m'ho miro. No cal fer interpretacions de perquè no us he "fet gaire cas". Tot són suposicions (errònies). La veritat és que soc nou a la wiki. Mimss123 (disc.) 10:33, 17 abr 2023 (CEST)

Ara millor? 46.222.238.21 (discussió) 14:05, 17 abr 2023 (CEST)

Com us hem dit abans, el problema no és l'estil de redacció o contingut sinó el conflicte d'interessos. Poca cosa es pot fer si no seguiu aquesta norma.-- Docosong (disc.) 15:21, 17 abr 2023 (CEST)

Bé, he tret el

paràgraf “que té la

voluntat de difondre la llengua catalana…” a veure si amb això ho accepteu, doncs, allà havíeu indicat que falten cotacions.

Doncs he intentat seguir-la, la guia. Soc nou a wikipedia i deu haver algun error d’interpretació de la vostra guia per avitar els “conflictes d’interessos”. He refet el text diverses vegades…

Em podeu ajudar vosaltres o penseu esborrar la pàgina directament? Mimss123 (disc.) 17:18, 17 abr 2023 (CEST)

Principalment, hi diu que si teniu relació amb l'entitat no sou la persona més indicada per fer l'article enciclopèdic.-- Docosong (disc.) 17:25, 17 abr 2023 (CEST)

Ja he comentat que no en tinc, més enllà de ser-ne lector. He seguit l'estructura d'altres revistes que hi estan presents a la wikipedia. No hi ha gaire diferència, no obstant em dieu que, ara, sembla un cv. Us he demanat ajut. 46.6.133.155 (discussió) 10:50, 18 abr 2023 (CEST)

Per ser-ne un lector aporteu massa dades internes de la pròpia revista, per altra banda, Viquipèdia:Com el meu, n'hi ha d'altres.-- Docosong (disc.) 11:27, 18 abr 2023 (CEST)

No són dades internes. Estan publicades a la pròpia pàgina de la revista. COm es que accepteu publicacions a la wikipedia com VilaWeb, nuvol digital, etc quan són encara més detallades cronològicament, del que he posat jo?

A final em sembla que sou vosaltres que no respecteu els principis de neutralitat. En fi... 46.6.133.155 (discussió) 13:29, 18 abr 2023 (CEST)

Com he dit abans Viquipèdia:Com el meu, n'hi ha d'altres, no crec que els dos exemples que heu posat siguin comparables. Per altra banda, la insistència de continuar aquest fil, editar l'article sense seguir les recomanacions, a banda de fer un atac gratuït, només indica un encobriment de conflicte d'interessos i un interès promocional. Ho deixo ací.-- Docosong (disc.) 13:35, 18 abr 2023 (CEST)

He seguit les recomanacions, i això ho podeu veure a l'historial i seguint tots els canvis que he fet.

Bé, davant el vostre atac i posició poc neutre davant el contingut que he intentat crear us demano que esborreu aquesta pàgina i doneu de baixa el meu usuari de la wikipedia catalana o m'indiqueu com ho puc fer jo mateix. Mimss123 (disc.) 14:54, 18 abr 2023 (CEST)

No entenc tantes acusacions gratuïtes; el concepte que tenia de la wikipedia era un altre, però en primera persona he pogut constatar la poca llibertat d'expressió, el partidisme i que com alguns afirmen, no és un projecte obert a tothom.

Una pregunta de novell de la wikipedia: m'heu acusat "Un dels editors @Mimss123: sembla que només té interès en aquesta revista." com és que algunes de les 500 i pico de publicacions que ha fet l'usuari Docosong tenen com a editor, únic i exclusiu, a l'usuari Docosong sense cap més contribució, és per què treballa per la wikipedia?

Podeu esborrar, si us plau, el logotip que he pujat a wikimedia, la pàgina que he intenta crear i el meu usuari. Vull donar-me de baixa definitivament (tot i que he llegit per internet que els usuaris no es poden donar de baixa, això és una vulneració dels drets bàsics. Mimss123 (disc.) 15:19, 18 abr 2023 (CEST)

@Mimss123, el teu nom d'usuària és sorprenentment similar a aquest altre: Perfil a twitter de @mimssodesign. T'he de donar la raó, la Viquipèdia no és un projecte obert a tothom. -- Cataleirxs (disc.) 22:55, 18 abr 2023 (CEST)

Uff, quina feixuguesa la vostra, ... la de les voluntàries de wikipedia.

Un nom d'usuari no és res més que una paraula, frase, nom o combinació de caràcters que identifiquen un usuari. Per tant diferents persones poden compartir la mateixa estructura de la combinació de caràcters.

Seguiu fent acusacions gratuïtes, però heu ignorat la sol·licitud que he fet al meu missatge anterior. Si afirmeu que la wikiedia "no és un projecte obert a tothom", tal vegada només a les voluntàries, podeu executar, sisplau, la triple sol·licitud que he fet al meu missatge anterior o simplement voleu seguir la discussió infinitament? Mimss123 (disc.) 16:33, 22 abr 2023 (CEST)

Estic d'acord que potser el comentari d'en @Cataleirxs no ha sigut el més adequat. Tanmateix no escalem el fil de la discussió ja que em sembla una discussió tancat. Pel que fa a la triple sol·licitud, responc per parts:

1. L'article es pot proposar per esborrar, s'ha de seguir el procediment establert a Viquipèdia:Esborrar pàgines. Mantenir-lo o no dependrà del consens de la comunitat, ara bé, això no vol que hagi de romandre en la seva versió actual. Personalment, l'admissibilitat és justa i té una manca de neutralitat greu així com conflicte d'interessos.
2. El logotip, tres quarts del mateix, s'ha de proposar el seu esborrament a Commons
3. Esborrar l'usuari, és complex, perquè tot i que hi ha el dret a desaparèixer, també cal respectar els drets d'autors. Teniu dues opcions, o deixar d'editar o reanomenar el vostre usuari, tal com s'indica meta:Right to vanish. Com bé dieu, un nom d'usuari només és un combinació de caràcters.

Per últim, recalco que tots hem sigut novells algun cop però també val la pena fer del consells del editors experimentats o llegir amb cura les normes de la casa. Fer atacs gratuïts no és una bona praxis.-- Docosong (disc.) 17:10, 22 abr 2023 (CEST)

Gràcies per la vostra resposta mediadora. Al final tot plegat és massa complicat, no és per novells això. Intentaré seguir la guia que m'heu proporcionat per tal de donar-me de baixa i el contingut que he creat. Gràcies pels consells. Salutacions. Mimss123 (disc.) 17:15, 22 abr 2023 (CEST)

Proposta d'esborrament de la pàgina «Sonograma magazine»

Hola,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Sonograma magazine», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

Proposta d'esborrament

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2023/05#Sonograma magazine -- Brunnaiz (disc.) 15:00, 6 maig 2023 (CEST)