Discussió:Tsultrim Gyatso

L'article està ple de dates inversemblants, algunes de les quals poden ser un senzill error tipogràfic (1900 per 1800) però d'altres (com el 1986) no sé com es mengen. A més, no acaba de lligar amb el poc que diuen d'altres viquipèdies, ja que, com a mínim, sembla que hi hagi una barreja entre les dates de reconeixement i d'entronització, que d'altres viquipèdies separen. A més, els enllaços externs de dins del text haurien d'anar al peu com a referències.--Pere prlpz 14:51, 6 jul 2007 (CEST)

Tens raó sobre les dates, les he corregit. Les úniques viquipèdies que diuen alguna cosa sobre Tsultrim Gyatso són l'anglesa i la holandesa (i la hongaresa), i només l'anglesa separa les dates de reconeixement i d'entronització. Segons la pàgina oficial del Dalai Lama http://www.dalailama.com/page.51.htm ,va ser == reconegut i entronitzat == l'any 1822. La veritat és que no n'hi ha molta informació de bona qualitat a l'internet . Això dels enllaços externs no ho sé fer..--Or8a 00:20, 8 jul 2007 (CEST)

Fet! Arreglades les referències, però l'enllaç en xinès no em funciona.--Pere prlpz 01:07, 8 jul 2007 (CEST)

A mi tampoc no em funciona.. Potser és un problema temporal, si no ho treuré --Or8a 01:18, 8 jul 2007 (CEST)

Resultat de la proposta d'esborrat

Els tres articles han estat ampliats, ja no es satisfan les condicions pels quals van ser proposats. El resum de les votacions (i perdoneu-me si m'he descomptat però no és fàcil vist el merder que hi ha) és de "sense consens":

• Tsultrim Gyatso‎ i Lungtok Gyatso: 8 vots per mantenir, 6 per eliminar
• Jamphel Gyatso: 4 vots per mantenir, 9 per eliminar

1 vot no signat que no tinc ganes ni esma de comprovar, ja que no canviaria el resultat de les votacions. Tot això al cap d'un mes i una setmana (aprox.) de la proposta. Vegeu aquí.--Xtv (que dius que què?) 13:48, 6 ag 2007 (CEST)