Discussió:Units pel Bàsquet Gandia

Pense que hi ha prou referències ja, no?--Joalma1 (disc.) 14:48, 24 ago 2013 (CEST)joalma1

Jo crec que n'hi ha moltes, però que n'hi hauria d'haver de millors, fonts més fiables i/o fonts que parlassim significativament del club. Pau Cabot · Discussió 14:26, 27 ago 2013 (CEST)

Hi ha pàgines oficials de la FEB pel que fa a història del club anterior i de l'actual,pàgina oficial del club, mitjans de comunicació comarcals de la Safor... No en sé trobar de molt millors (és un club de bàsquet). Dóna'm alguna pista i la buscaré.--80.27.151.24 (discussió) 01:30, 29 ago 2013 (CEST)

Dis-me una pàgina model d'un club de la mateixa dimensió per a orientar-me. Tampoc no sé a què et refereixes quan dius 'significativament': jugadors de la temporada que no ha començat, colors del club, pavelló... Concreta'm per favor.--Joalma1 (disc.) 01:39, 29 ago 2013 (CEST)

Recoman la lectura de Viquipèdia:Fonts fiables i Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Les fonts del propi club s'haurien d'usar de manera molt puntual. Pau Cabot · Discussió 10:19, 29 ago 2013 (CEST)

M'ho he llegit però aplicar-ho a un equip de bàsquet és complicat perquè no té bibliografia publicada de la que s'hi recomana. Quant a les fonts secundàries la pàgina de la FEB (Federació Espanyola de Bàsquet) recull la trajectòria oficial dels clubs de bàsquet i és la que es considera més fiable òbviament, la major part de la història del club es basa en eixes dades. Pel que fa a les remissions a la pàgina del club puc buscar fórmules alternatives però no sé si seran prou solvents perquè seran del mateix estil que ja he utilitzat (publicacions dels mitjans comarcals). Seguisc sense saber a què et refereixes quan dius 'significativament'. A la millor és que no convé una pàgina dedicada a un club de bàsquet com la que he proposat... —el comentari anterior sense signar és fet per 95.124.193.211 (disc. • contr.) 14:31, 29 ago 2013 (CEST)

Respecte del que dius al final, potser tens raó i no compleix criteris de la casa per tenir un article aquí. De moment, no ho tenc clar. Millors referències ajudarien a aclarir-ho.

Significativament segons la pàgina que t'he recomanat és:

«

«Cobertura significativa» vol dir que les fonts tracten directament el tema en detall, i no cal fer una investigació inèdita per extreure el contingut. La cobertura significativa és més que una menció trivial però no cal que sigui el tema principal de la font.

»

Perquè ens entenguem, aquesta referència, per exemple, no parla significativament del club. Pau Cabot · Discussió 16:29, 29 ago 2013 (CEST)